Mikel Zorrilla
Editor'Los Simpson' tuvo que lidiar con la polémica a finales de 2017 cuando el documental 'The Problem with Apu' criticaba la representación del dueño del badulaque de Springfield, algo que la propia serie abordó de tal forma que solamente sirvió para avivar más las quejas. Poco después surgió el rumor de que la serie podría prescindir del personaje pero finalmente se ha optado por una solución diferente.
Hank Azaria había prestado su voz a Apu desde la primera temporada de la serie, pero ya no volveremos a escucharle cuando el personaje haga acto de presencia en la serie. El propio actor lo ha confirmado a Slash Film con las siguientes palabras:
Todo lo que sé es que no volveré a hacer esa voz a menos que sea para hacer un cambio o algo.
El futuro de Apu está por decidir
Azaria también destacó que fue una decisión que tomaron entre todos y de mutuo acuerdo, señalando también que es lo que había que hacer. Sin embargo, esto no significa que el personaje vaya a desaparecer de la serie, tal y como él mismo dejó claro:
Lo que hagan con el personaje es decisión suya. Depende de ellos y todavía no lo han solucionado. Todo lo que hemos acordado es que yo no haré más esa voz.
Recordemos que la principal queja que se tenía de Azaria era que se trataba "un tipo blanco imitando a otro tipo blanco burlándose de mi padre" (en alusión al personaje de Peter Sellers en 'El guateque'), por lo que solamente hay dos soluciones razonables: eliminar el personaje -o tenerlo de fondo sin que llegue a decir nada- o contratar a algún actor indio como sustituto.
'Los Simpson' están emitiendo actualmente su 31ª temporada y la última vez que Azaria prestó su voz a Apu fue en el decimosexto episodio de la temporada 28.
Ver 56 comentarios
56 comentarios
Undersky
Yo optaría por matarlo y ya. Tiene cojones que una serie nacida para ser una sátira de la sociedad tenga que someterse a la corrección política de unos pocos.
dante31
A mí lo que siempre me ha parecido despreciable es que Antonio Banderas le pusiese acento andaluz al gato con botas de Shrek. ¿Quién es él para imitar la voz de un gato y encima con acento regional? ¿Cómo sabe él ni nadie de dónde era ese gato? ¿Por qué un acento gaditano y no uno de Almería o Granada?
En fin, puestos a quejarse de gilipolleces….
elefanterosa
A la mierda...
aifonequis
A mí me parece bien desde el mismo momento en que las compañías y productoras se dejan influir por cuatro deficientes mentales de las redes sociales.
Es como en el caso de los pronombres para no ofender al colectivo transexual. O lo que es lo mismo: un grupo humano que no llega ni al 1% de la población mundial pretende que el 99% cambie su idioma y su forma de pensar porque ellEs se ofenden.
jmj
Qué racista que, un hombre blanco, doble a un personaje indio poniéndole el acento...
Porque tenemos clarísimo que en los dibujos locales de India, para doblar a un hombre blanco inglés con acento inglés, contratan a una persona blanca y de Inglaterra. No a un indio imitando el acento de un inglés hablando indi...
Mr.Floppy
La estupidez y los ofendiditos han ganado. Bravo.
therealaserra
Una cosa es satirizar y otra ridiculizar. No es que no puedan estereotipar a Apu... pero tendría incluso más gracia si quien lo estereotipara o desarrollara el personaje desde una perspectiva cómica india-americana fuera eso mismo (por poner un ejemplo conocido, Aziz Ansari).
Ojo, no pienso que haya que llevar a la hoguera a los que hacen los Simpson. Pero tampoco pensaba lo mismo cuando Jamie Oliver hizo una paella con chorizo y seguro que más de uno de por aquí se escandalizó tanto o más que los que llevan años en EEUU siendo apodados 'Apu' por su color de piel, pudiendo incluso ser americanos de nacimiento.
cartoonnetwork
Es muy tarde y ya da igual, hagan lo que hagan no creo que vaya a suponer ni un descenso ni una mejora. Pero si cogen a un actor indio sin ningún acento o con una voz muy diferente va a quedar rarísimo. Los Simpson no son South Park, no tienen ese toque de surrealismo y siempre que han intentado un cambio drástico (Armin Tanzarian, Flanders siendo de la tercera edad) ha cantado muchísimo. Por lo demás he visto el documental de marras y aunque puede tener razón en parte de su premisa me parece muy mal argumentado y tremendamente superficial. ¿Si a Apu le hubiera interpretado desde siempre un actor indio con acento -como, pongamos, el Raj de Big Bang Theory- nadie se burlaría de los indios llamándoles Apu? ¿Que un personaje tenga acento lo hace racista? ¿O sólo que el acento lo haga un blanco?
Creo sinceramente que el acento de Apu aporta mucha personalidad al personaje y lo hace entrañable. No ridículo ni estúpido. Si cambian a un actor indio intentaría buscar a alguien que le diera un aire medianamente parecido y con un poco de acento. ¿Ahora es necesario ser inmigrante de cuarta generación y hablar sin acento para ser una mejor representación? Si es cosa de que no hay variedad, no sé, que maten los Simpson y hagan un spin off sobre la familia de Apu con diversos tipos sociales. En cualquier caso si el cambio de marras sirve para que de paso intenten escribir más episodios sobre el personaje y le ponen algún esfuerzo quizás lo vea por curiosidad, pero para mí lo más importante no es la voz sino el guion. Si con su voz original hacen cien episodios con un mensaje como el de "Mucho Apu y pocas nueces" estarían haciendo una sátira contra la xenofobia perfectamente efectiva.
En cuanto a las características del personaje yo no veo racismo en que tenga acento o que trabaje en un ultramarinos. En la realidad hay muchos indios con acento que trabajan en ultramarinos. Tampoco creo que sean ofensivos los gags que ridiculizan el hinduísmo y sus dioses porque las religiones son ridículas TODAS. Si acaso el elemento que podría promover alguna xenofobia es que lo muestren como un comerciante taimado, dispuesto a engañar a cualquier cliente (aspecto que, extrañamente, no se menciona mucho en el documental). Por lo demás , fuera del trabajo, es un tipo buenazo, atractivo para las mujeres, inteligente, siempre dispuesto a ayudar...No es un personaje nada negativo, especialmente en comparación con los demás residentes de Springfield.
supernova17
Los Simpson hace muchos años que han perdido a mucha gente, no solo dobladores, guionistas, animadores, y un largo etc...
Kokerosso
Temen al joker mejicano
doomer
Hasta los huevos de la inquisición 2.0 y los nuevos apóstoles de la moral. Hemos dejado atrás a los beatos puritanos para dar paso a una nueva especie de generación que piensa que censurar lo que les ofende se llama progreso.
elcafedecelia
Sinceramente, esta noticia me tiene sin cuidado (poco de los casos donde prefiero el doblaje latino al original)
Eso no quita el trasfondo (y la pésima noticia) que la malnacida corrección política y la sensiblería esta arruinando todo lo bueno que conocimos y saber reírnos de los otros pero primero nosotros mismos.
Ni hablar que la serie empezó a trastabillar cuando quiso parecerse a padre de familia (ahí empezó a perder su identidad)
Hoy en día...no es mas que un N.N
mauro87
Las últimas temporadas de esta serie son aburridas. Los Simpson ya no es lo q eran antes. Los guionistas de esta serie ya no son lo q eran antes. Yo creo q no deberían sacar a apu, sino a toda la serie.
santouryu
Pues que se vayan a cagar a la playa
Usuario desactivado
Bueno, aún sigue representando a un 15% de la población india... Ahora es un paria
Usuario desactivado
Definitivamente, Darwin tenía razón, hace falta la selección natural porque la humanidad se va a la mierda con tanto ofendidito. Esto es una vergüenza. Ahora resulta que el problema de las razas es que en los Simpsons sale un personaje indio con acento indio.
Pero claro, qué esperamos en un mundo en el que por narices tiene que salir un negro en cada película, aunque se trate de un dios nórdico del universo de Thor. Porque claro, ¿por qué no puede ser un nórdico negro?
trheewood
En los últimos años se han visto muchas quejas absurdas, que si un hetero hace de un trans, que si un blanco hace de un hindú...
¡¡¡¡Son actores!!!!, todos deberían hacer de todos , entiendo que hay entidades que necesitan visibilidad, pero le quitamos a Hilary Swank el oscar por hacer de muchacho en "Boys don't cry"
Se va a llegar a un punto que cuando se haga un teatro en el cole y un chikillo haga de arbol , uno de Greenpeace dirá que ese árbol , lo debe interpretar un árbol de verdad.
Y ese día la " interpretación"habrá acabado
TheDk
Gracias Disney!
-Sarcasm
stokin
Apu se va de Los Simpsons
Y que eliminen a paty y selma por apología al tabaco
alguiendemdp
Ya que hablan de acentos, por qué entonces los chinos no se ofenden cuando en alguna película o serie que aparece un asiático, hablan todo con Chi, como Chi cheñol o con la letra L al final de cada palabra. Es parodia y humor, no veo a los americanos quejándose de Homer por qué es una burla de ellos mismos y los presenta ante el mundo como alguien torpe y obeso que solo piensa en cerveza y comida.