El review bombing a 'El señor de los anillos: Los anillos de poder' es un problema bochornoso, pero la solución de Amazon sólo es un parche con muy mala prensa

Pero eso no cambia el hecho de que muchas veces ha insultado a otros usuarios, lo que tendría que ameritar que lo banearan de la página, pero con él siempre hay muchos comentarios así que nunca lo harán.

Y le han baneado muchas veces, pero para volver solo necesitas otro correo y listo.

¿De verdad? Parece tener el mismo usuario desde hace años.

Le beneficia a la páguina, para generar comentarios.
El problema es de los usuarios por no ignorarle.

Ni siquiera eres especial, estás al nivel de Webserveis.

Algo me dice que no es casualidad.

"¿tanto os cuesta admitir que la sociedad en general está en contra de la actual corriente progresista de manipular series y películas para adaptarlas a una multiculturalidad y a las chorradas del género?"

¿La sociedad en general? XDDDDDDDDD

Sois cuatro gatos. Pero ruidosos. Parece mentira que no te conozcas el patrón en este tipo de asuntos.

Si vamos a hablar de chavales igual te llevas una sorpresa y no tienen 84 años mentales, oye.

Mal ejemplo.

Mal ejemplo…porque como todo el mundo sabe el voto de un chaval es más válido que el de alguien de 84 años.

Por cierto, entre los jóvenes nuevos votantes destaca Vox, muy conocido por ser muy woke.
Yo no sé cómo será el reparto, pero desde luego no percibo que la juventud sea mayoritariamente partidaria de estas historias por mucho que algunos (poseedores de la verdad absoluta) lo penséis.

Exactamente esto, yo prácticamente ya ni participo, no tiene ninguna gracia debatir con homofobos, machistas y racistas, es tan aburrido que no entiendo porque las webs no limpian sus secciones de estos fascistas, mucha más gente participaría sin esta mierda, al final todo queda en hablar con un besugo, te giras y te vas, porque no tiene ningún sentido perder el tiempo con una persona mononeuronal que aporta 0 desafío intelectual.

Osea que por tener una opinión contraria a la tuya con argumentos tan válidos como que hay una obra escrita que está conformada ya con unos personajes y no es necesario cambiarlo es racismo, pero el hecho en si de tenerla y con argumentos para ti es machista, homofogo y tú tolerancia donde está, tanto que quieres que los demás hagan gala de ella? Porque estos cambios no son al revés? Porque no vemos obras y personajes mujeres, gente negra, chinos, etc, cambiar a hombres blancos, heterosexuales y católicos? Porque? El cambio solo va dirigido hacia un lado y al que le gustan las cosas tal y como las escribieron le llamáis racista..... Es acojonante lo absorbido que tenéis el cerebro y la poca materia gris que gastais al cabo del dia

todo el que no comulgue contigo es racista machista y homofobo, pero dime una cosa:

Si para ver una obra necesito que cambien las razas para poder epatizar con ellas y sentirme incuido, quien es el racista?

4 gatos? Pero en que mundos vives chavalin?? Jajaj
Meter Las cosas con calzador molestan independientemente de tu idiología política.
Sigue pensando lo de los 4 gatos, sigue sigue 🤣🤣

Estar por la igualdad,el trato justo a todos sin importar su género, piel o lugar de nacimiento no es de progresistas,es de sentido común y si no estás de acuerdo en ello es que el problema lo tienes tu.Yo soy el primero que critica que hay cambios que obedecen más a 'quedar bien"que a otra cosa.Si estoy a favor de cambiar de género a personajes siempre que se utilice con sentido y no para ir con la moda.

Chapeau. Genialmente explicado

No es por malmeter, pero ayer mismo estaban hablando de eso mismo en bar al que solemos pasar a tomar el te.

cierto,cierto.

Salen de la secta pero algunos como este sin el manual aprendido solo repite mantras como un robot, es incapaz ni de razonar sus propias opiniones.

¿Y qué es la propaganda? ¿Que una protagonista sea mujer y lesbiana es propaganda? ¿Cómo debería ser entonces la serie? ¿Que haya negros es propaganda? ¿Significa que si el protagonista es hombre y hetero es propaganda? ¿Significa que si no hay negros, es propaganda también?

Tengo curiosidad por saber si la propaganda funciona en las dos direcciones, o si una cosa es propaganda y lo otro es "lo normal".

No es propaganda que una mujer sea prota, negra, lesbiana y lo que quieras. Si parece que es todo eso por motivos artísticos. No ideológicos.
En "The wire" teníamos a montones de negros, porque tocaba. Y teníamos a uno homosexual que es uno de los personajes favoritos de todos. Y a una mujer negra lesbiana policía. Y nadie se quejo.
Aquí tenemos a una serie que ya en la primera escena te muestra a una pobre niña acosada por un malvado niño. Sin ninguna razón, sin ninguna explicacion. Parece que ahora es necesario que toda mujer sea victima de los hombres, y a la poderosa Galadriel, solo podían atacarla de niña. Es la única razón. En casi cada escena tenemos a un hombre ridiculizado y a una mujer empoderada. La teniente Ripley no necesito eso para ser una heroína.

Siempre leo los mismos ejemplos: Ripley, Kima Greggs... excepciones en su época, dicho sea de paso. Me ha faltado el de Furiosa como ejemplo habitual más reciente, pero bueno.

Parece que el problema es cuando hay más, y se convierten en algo "normal" y no en una mera curiosidad o nota discordante de una serie o una película.

Lo de las escenas con hombres idiotas y cobardes, como dice Musk y muy bien repites, ya han demostrado que es falso poniendo varios ejemplos de personajes masculinos que no son ni una cosa ni otra.

no estoy de acuerdo con lo de galadriel sea una mary sue pues la galadriel del tolkien es uno de los elfos mas poderosos de toda la tierra media, considerando que ella solo se podia cargar una fortaleza como hizo en el bosque negro, pues cruzar un oceano no me parece una gran proeza considerando que hay elfos menos poderosas que ella que se han cargado dragones en combate singular, ahora lo que me chirria es el bajon de status que tiene en la serie, por ejemplo lo de lanzarse al mar porque no queria ir a valinor, pues la galadriel de tolkien simplemente se hubiera negado y ya no tenia porque obedecer a gil galad, pero es que incluso lo de su viaje de venganza tampoco me convence considerando lo sabia e inteligente que es este personaje, no tenia un metodo mejor para localizar a sauron que andar de aqui para alla por toda la tierra media durante siglos y nos muestran que solo ha conseguido como pista una marca de sauron, normal que el elfo randon ya no quisiera seguirla, pero es que si fuera la galadriel de tolkien, actuando con la nobleza de ella, un elfo randon no iba a estar cuestionandola como si lo hacen con la galadriel de ali express. entonces que vemos en la serie una galadriel que es ninguneada, por gil galad, elron y un elfo randon, en comparacion con la galadriel de tolkien que nunca tuvo ninguna pega para expresar su disgusto por feanor el creador de los jodidos silmarils al que ni siquiera le dio uno solo de sus cabellos cuando se lo pidió, es que no hay punto de comparacion entre la todopoderosa galadriel de tolkien y la version de aliexpress que no vendio amazon XD

El problema es que hay mucho machito suelto.Suelen ser los típicos intolerantes machistas y todos son,como no,de derechas. Además está chusma suele llevar el pack completo:machistas,misóginos,racistas,homófobos... Osea basura humana.Lo tronchante es que creen que insultan cuando llaman a uno "rojo".Osea,lo opuesto a lo que son ellos.

La crítica de cine se fue a la mierda en el momento en el que cualquier retrasado podía entrar al cine con su móvil y tirarse media película comentándola en Twitter sin mirar a la pantalla.

Algunos de esos han crecido y llenan esta página de posts cargados de clickbaits ante el nuevo estreno de superhéroes o ante la última de Zack Snyder.
El que escribe esta noticia sabe mucho de lo que digo...

Internet tocó techo en 2012. Cuando todo el mundo tuvo un smartphone que les daba acceso real y fácil a ella, se fue a la mierda pero rapidito.

Si solo fuesen los foros..., el problema es que el perjuicio está minando las sociedades y las democracias:

YouTube algorithm pushed election fraud claims to Trump supporters, report says
https://arstechnica.com/tech-policy/2022/09/youtube-algorithm-pushed-election-fraud-claims-to-trump-supporters-report-says/

Por mucho que no te guste la serie, es de cateto meterle un 1 por ese motivo ya que los aspectos técnicos son impecables.

Cuando se valora una obra hay que saber ver más allá de los gustos personales y valorar el trabajo que hay detrás.

Alguien que le mete un 1, y hay decenas de miles de esos, es por fobias que deberían tratarse.

Yo le puse 3 y fue por los efectos y la música nada mas

"Vamos por mal camino si empezamos a justificar cuando una crítica es legítima y cuándo no"

Es que no todas lo son.

Volvemos a confundir lo que es libertad de expresión.

Tú puedes ponerle un 1 a la serie porque "los elfos llevan pelo corto Tolkien se revuelve en su tumba" y LOS DEMÁS tenemos también el DERECHO a explicarte por qué eso es una gilipollez como una catedral y no estás valorando nada bien la obra como gente que sepa del medio y aporte más en su crítica.

Pero claro, es más fácil decir "todos tenemos opinión" ignorando que las opiniones DE MIERDA también existen.

Como de costumbre, no sabes leer.

Sorpresote.

estas rabioso porque la serie es una soberana mierda es como al rueda del tiepo pero con pasta un cornicas de shanara con emboltorio de lujo para teenagers apollardaos. Se siente.

Pero lo que es un hecho es que se mea en el legado de tolkien, tu estaras en tu derecho de que te de igual por tus dogmas de fe a la causa woke o por le motivo que sea. Pero la realidad señor pamplinas:

ES QUE A MUCHOS LES OFENDE LA PERVERSION DE UN MUNDO TAN CURRADO COMO EL DE TOLKIEN

Lo triste es que los que usan tus mismos argumentos si en panther wakanda estuviese llena de gente de todas las razas lo llamarias apropiacion cultural.

El review bombing es un problema bastante extendido y que no solo ha afectado a Los anillos de poder sino que llevan sufriendolo películas, series, videojuegos e incluso productos físicos durante la última década. Las hordas de gente votando con un 0 por la mas mínima gilipollez ha desvirtuado el valor que antaño tenian las puntuaciones.

Y me alegro de que gracias a esta serie se este hablando de ello.

House of Dragon también se ha llevado su ración de review bombing y anda que no ha habido lloros con el Velaryon negro.

Si al público le gusta o no se vera en si mantienen el éxito de los episodios iniciales pero que ha habido review bombing es evidente y me alegro de que por fin se empiece a hablar más de un problema que llevan teniendo las valoraciones desde hace tiempo y que cada vez va a peor.

pecata minuta comparado con rings of power.

Es evolucionar en tanto que cuando se crea esa obra, la situación mundial a nivel social era bastante diferente, y era impensable incluir a ciertas razas y/o personas en esas obras.

Se puede discutir si es útil o si es absurdo (para mí es absurdo, pero no me lo tomo como algo político, simplemente son gente haciendo su trabajo), pero a día de hoy los negros son personas completamente normales e integradas en todo el mundo civilizado, y no incluir actores y actrices de esa raza porque cuando se crearon ciertas obras eran poco menos que mano de obra esclava o directamente estaban considerados como inferiores a todos los niveles, no tendría mucho sentido para mí.

Total, ya se han adaptado de mil formas mil obras clásicas antes, no pasa nada por meter un negro donde antes había un blanco. Repito, en adaptaciones de obras clásicas. Nadie habla de fidelidad al texto original en esta serie, porque aunque quisieran no podrían hacerlo.

PD - Si a la gente no le gusta una serie, está en su derecho y es algo lógico. Si a la gente no le gusta que aparezcan negros en una serie, no lo veo tan normal ya.

Durante mucho tiempo se ha acusado a Tolkien de racista, a menudo juzgándole sin tener en cuenta su contexto histórico. Tal vez lo era o tal vez no, pero lo que sí era es filólogo y un gran amante de la historia y la mitología, y en sus libros intentó construir todo un cuerpo mitológico basado en el nórdico. ¿Es racista la mitología vikinga porque en las leyendas de Thor no aparecen negros? (las historias del Thor de Marvel no cuentan). En la edad media, la mayoría de la gente en toda su vida no se alejaba más de 30-40km del lugar del que nacían, no era fácil encontrar un asiático en África, ni un negro en Europa. Es por eso que en el noroeste de la Tierra Media solo había humanos blancos, en el Este de la TM solo había orientales (asiáticos), en el sur de la TM sólo había negros.

Dicho esto, si en una serie quieren ignorar la lógica y que en un clan familiar de 35 cazadores recolectores haya 20 blancos, 10 negros, 3 asiáticos y 2 nativos americanos, pues estupendo. Y si ya que se ponen lo justifican de alguna forma y lo convierten en una parte relevante del argumento, sería la hostia.

El problema es no entender que una adaptación de un libro no tiene que ser idéntica al libro. No han buscado (ni podido) hacer una traslación 1:1 del Silmarillion y demás por temas de derechos, por lo que crean historias respetando algunas cosas del lore e inventándose otras.

Tolkien escribe ESDLA con las ideas que comentas en mente. Está claro que los showrunners de los anillos de poder no lo han querido hacer igual. O separamos la obra original de la adaptación, o siempre vamos a tener problemas. Ni es la misma época, ni es el mismo escritor Tolkien que los guionistas, ni es el mismo medio, ni nada de nada.

"Pues entonces que no lo llamen El señor de los anillos". Bueno, lo llamarán como les salga de las pelotas que para eso han pagado por poder usar ese nombre y algunos personajes. Y tú podrás verlo o no, según te guste el resultado.

Ignorar la lógica en una historia de fantasía medieval se hace constantemente. Y por más coherencia que pueda tener el universo de Tolkien, esto es otro producto basado en esas historias. Basado, no calcado.

Muy buena observación. Mucho que nos quejábamos de Rey en Star Wars y luego venga las niñas a disfrazarse de ella, por ejemplo.

No recuerdo donde leí que Disney había juntado los resultados de los parques y el merchandising para ocultar el hundimiento de este último.

Dícelo a Avatar... la que tiene un numero uno en taquilla, pero las ventas de productos asociados no rinde ni para el papel higiénico.

Naaaa ...ya lo dijeron en un anterior post, una película es rememorable, cuando tiene merchadishing, cosplays, frases famosas, imágenes que quedan para la posteridad...Avatar para ser la número uno es díficil encontrar algo de ello.

EN filmaffinity hay cantidad de 0 y 10 a la gente la serie le importa una mierda ellos vienen con su agenda politica, la serie es lo de menos. Le di un 3 por los efectos que es lo unico decente dialogos horribles es un cronicas de shanaara con pasta que usa a tolkien y su mundo para vender mas.

Eowyn no renuncia a su feminidad para “empoderarse” ni esta rodeada de hombre blancos escritos como patanes para destacar mas.
Nadie se queja de Eowyn porque es un personaje bien escrito y desarrollado. Ojala tener mas personajes asi de bien escritos.

Si saliera HOY la escena de Eowyn contra el Rey Brujo qué difícil es imaginarse lo que pensaríais los cuatro especialitos, ¿verdad?

Uff cuanto odio llevas dentro, relajate anda, y bajate la prepotencia unos cuantos puntos.

Huele demasiado a manipulación.

Es casi, casi como si absolutamente todos los personajes de ficción fuesen creados por los autores en lugar de nacer de forma natural y existir por sí mismos, ¿eh?

Si a estas alturas hay que explicarte la diferencia entre realismo, y verosimilitud en historias y personajes de fantasía, estas aun mas verde de lo que das a entender por tus comentarios

Una super mujer empoderada.
Gracias a los Dioses no hay mujeres atletas que rompen récords, monarcas y presidentas, empresarias, académicas y actrices que superan a los hombres.
Sería el fin de una era. No, del mundo

XD que haya atletas que fueron hombres y ahora son mujeres en una competencia de mujeres es una cosa sin sentido. Es como que lleve a un felino en una competencia canina porque el gato se siente canino XD

No sabes nada. XD

Tanto como cobrar no. Pero obligar a que para poner una reseña debas haber visto todos y cada uno de los segundos del episodio o de la serie que reseñas me parece bien. Es más lo ampliaría a que solo puedes reseñar si has terminado de verla en las últimas 24 horas.

Eso depende de cuánto te ofenda que se hayan cagado en el lore de la franquicia. Como serie de fantasía genérica, creo que un 5-6 sería una nota justa, como amante de las historias que escribió Tolkien, darle un 1 ya es demasiado.

Debo reconocer que aún siendo fan de la fantasía épica nunca he sido de Tolkien. Si, me he zampado El Señor de los Anillos (tengo una edición viejuna del círculo de lectores en un solo tomo con letra minúscula) 4-5 veces, pero El Hobbit ya no me dijo nada y El Silmarillion me parece un coñazo infumable (lo siento si ofendo a alguien). Ya no he leído nada más de Tolkien, así que tampoco me ofende tanto si se cagan mucho en el lore o no.
Puedo entender que a los fans les joda los cambios, pero joder, que se esperan a ver toda la temporada a ver si mejora, que la mayoría de las quejas parecen de parvulitos.

Te has leído todo lo que hay, Tolkien en vida solo publicó ESDLA y El Hobbit. Los herederos de Tolkien sacaron un montón de libros más como el Silmarillion, con versiones descartadas durante la escritura del Señor y el Hobbit, proyectos inacabados y cosas así que interesan a muy poca gente.

Vaya, eso no lo sabía.
Como he dicho, El Silmarillion me pareció no me gustó nada y no estoy muy puesto en su mundo.
A mi va otro estilo de fantasía, tipo Martin, Sanderson, Abercrombie, Erikson, etc...

no es que te vaya otro tipo de fantasia es que sin tolkien no existirian esos has de ponerlo en su contexto historico y lo de que el silmarilion no le inetresa a nadie es una falacia se ha vendido a raudales otra cosa es que sea un peñazo.

Despues tienes las difernetes versiones de la caida de numenor precisamente porque esas obras estan ordenadas por chrstopher tolkien el hijo de los borradores que dejo tolkien. Insinuar que eso no es su obra es para que alguno se lo haga mirar.

Creo que te has equivocado al contestar. Yo no he dicho que el silmarillion no le interese a nadie ni nada parecido, solo he dicho que me pareció un tostón. Si no lo dejé a medias fue solo por orgullo.
Puedo respetar a Tolkien y no gustarme su estilo.

ves pelñiculas solo por la produccion o por los planos? No me jodas.

Por supuesto que no, pero también se debe valorar en su justa medida o al menos yo lo veo así.
De todos modos prefiero ver más capítulos antes de echarme a la yugular.

He visto muchas buenas series que les ha costado arrancar para atreverme a juzgar una por dos capítulos.

eh que el review bombing de los que ponen 10 tmabien existe, mira filmaffinity

Amen

y como compruebas que las dizques opiniones profesionales no son alentadas por un chequesito de amazon

Ya, pero es que hay gente que le gusta la obra original y no entiende y le molesta que la cambien para que alguno digo" alaaaa, que tolerante es el mundo que vivimos que hay elfos negros" cuando eso no existe en la obra original.
En el mundo del cómic existen los multiversos y se pueden dar circunstancias en que las historias y los personajes sean otros, en otro universo, pero en el original no cambias. En la obra de Tolkien no se da esa circunstancia y claro, a la gente no le gusta.

A mí sí me molesta que haya los negros que hay en la serie, porque no tiene ningún sentido dentro del mundo de fantasía y porque no respeta la obra literaria.
No tiene sentido en el propio mundo fantástico porque la proporción de negros es, más o menos, de uno o dos en cada grupo de personajes que vemos. Lo normal sería que, por ejemplo, los de la región de Bronwyn fueran todos negros, y que un grupo fuera mayoritaria o exclusivamente de una u otra raza. La única justificación que tiene la presencia de razas tal y como está en la serie viene del mundo real, porque los productores han considerado que hace falta una cuota.

Sé que las comparaciones son odiosas, pero si comparamos esto con La casa del dragón, donde han decidido que los Velaryon sean TODOS negros, pues vemos que lo de la Casa del dragón tiene más sentido.

Y luego cuando salgo a la calle no tengo nada que disimular porque nuestro mundo está lleno de gente diversa y es lo normal.

También quiero ver el día en que Hollywood cuente una historia, real o fantástica, de negros, pero cambie algún negro por algún blanco. Me parecería fatal.

Se que a gente sin cerebro le cuesta entender que lo que nos jode no es que haya gente de otras razas . Nos jode que cambien obras, mitología( un asgradiano negro en Thor, muy lógico ) y demás y siempre hacia el mismo lado( para cuando un Blade rubio con ojos verdes?) Y que eso sea confundido con racismo. Me quejaría igual si hicieran un Black Phanter irlandés, pero es que eso no sucede. Lo que pasa es que a los que tenés el conocimiento justo para pasar el día no os da para pensar nada más que en racismo, machismo, homofóbia y así nos va.