Desde que ABC confirmara el estreno del remake de ‘V’ el próximo midseason, todos los aficionados a la ciencia ficción televisiva estamos ansiosos por poder echarle un vistazo y, como suele ser común en estos casos, compararla con la original.
‘V’ fue una de las series que más nos impactaron a los que crecimos en los años 80; al formar parte de nuestra infancia la tenemos muy presente, y esto podría dar lugar a decepciones ante la nueva versión. La mayoría de los niños que vimos ‘V’ en aquella época crecimos fascinados y a la vez traumatizados por unos alienígenas perfectamente disfrazados de humanos y deseando que Mike Donovan salvara el mundo.
En aquella serie, pese a ser de ciencia ficción, se le daba más importancia a la lucha humana, sus sentimientos y su moral que a los efectos especiales, claramente por un tema de costes; es más, revisando la serie es fácil encontrar planos reutilizados en varios capítulos. Pero en este caso, y tras ver el trailer, las esperanzas de encontrarnos ante una versión mejorada del original han aumentado.
A priori los efectos especiales parecen ser mucho más espectaculares –lo que no es difícil-; y que la protagonista sea Elizabeth Mitchell –Lost- es un punto más a su favor, a lo que se suma un buen puñado de actores de primera línea, que añadidos al coste de los efectos digitales, nos hace suponer que la ABC tiene puestas muchas expectativas en esta serie.
Por otro lado, el productor es Scott Peters – creador de Los 4400 -, así que no sería extraño que ambas series se parecieran más de lo conveniente – personalmente desearía encontrarme con algo más cercano a Battlestar Galactica -.
Cabe suponer que será una serie con menos moralina –que ya no está nada de moda-, con ‘lagartos’ más retorcidos y con un despliegue de medios muy superior.
Por ahora lo más inquietante, si no me equivoco, es que le han cambiado el nombre a Diana –la villana lagarta come ratas- que ha pasado a llamarse Ana ¿Primer fallo? ¿Qué será de ‘V’ sin Diana? No obstante este cambio perturbador, no dudaré en darle una oportunidad a una serie que promete ofrecernos diversión, alienígenas de color verde y humanos luchando para evitar el fin de su especie.
Enlace | ABC
Vídeos | Youtube y Brightcove (1) y (2)
Ver 29 comentarios
29 comentarios
looserap
Que guapo esta el trailer, y mi adorrada Juliet!!! espero que esto no suponga su salida definitiva de perdidos (aun tengo esperanzas, cruzo los dedos)
Andrei lo de Elizabeth Mitchell no me lo dices en la calle
Salu2
looserap
Por cierto aqui os dejo un link a un trailer mas largo http://www.youtube.com/watch?v=9hJRafM1e8Q
Salu2
Andrei
looserap (#11)... le piso la cabeza xD ^^ :P
Usuario desactivado
¿De verdad importa que le hayan cambiado el nombre de Diana a Ana? "Primer Fallo", ¿¿¿¿no es un poco exagerado y fanático quejarse porque le hayan cambiado el nombre????
Maria Gonzalez
@gizer20: En los trailers no, pero sí que sale en alguna que otra imagen promocional. Ejemplo: http://spoilertv.iimmgg.com/image/b6c12f9418455095...
Adriii
No es michael j fox xDDD Es Scott Wolff :P
Hay que hacer eñ ejercicio de separar las dos cosas.. no se puede comparar.. y, aunque lohicieramos, no sería dificil que la nueva versión ganara ya que la otra ha envejecido bastante mal.. Pero claro, es lo que pasa con los mitos.. que la gente se va a volver loca a criticar a la nueva V.
Personalmente no me llama especialmente pero bueno, veré el piloto a ver que tal.
Susana
#25, Polloputo, la alusión al cambio de nombre de Diana no es más que una broma irónica sobre el absoluto de nuestras nostalgias infantiles; y por lo que hace a las moralinas, yo no me refería para nada a la alegoría del nazismo, sino al tono maniqueo general de la serie con sus buenos buenísimos de la muerte y sus malos malísimos. La complejidad suele ser más interesante.
Mr.Floppy
Ayer lei una review del piloto y lo ponian muy bien, comentando que habia algún que otro giro con respecto al original, que lo hacía muy interesante. Los actores decía que también estaban estupendos, en especial Mitchell y Baccarin.
Y por cierto, leí también que el McPherson este de la ABC dijo que tendría un principio, un nudo y un desenlace, que seguramente se desarrollase en cuatro etapas (entiendo que temporadas) de 13 ó 22 capítulos, según las necesidades.
Mr.Floppy
@edipo_rey, no, es Scott Wolf (de Cinco en Familia) :P
Khazgob
Aunque esté lejos de acercarse a la profundidad de la serie original, sólo por lo que pintan (ambiente futurista, carnicerias, y -esta vez sí- lagartos descubiertos), me va a gustar bastante.
golo
Odiaba la serie original, no creo que cambie de opinión con el remake :S
Saludos!!! ^^
looserap
Andrei averiguare donde vives e ire a por ti, esta ofensa no quedara impune!!! aqui la V va a tomar el siginificado de vendetta!!
Salu2
sorrow
Que dejen ya de violar mi infancia...
daniel-san
Alan Tudyk sí sale en el trailer, en el primero, y la verdad es que es una imagen bastante spoiler: 1:01
Y looserap, apoyo totalmente tu primer comentario.
naos
Genial!! Muy bueno el trailer y mas encima si sale Elizabeth Mitchell que me encanta xDD, cuando se estrena??
Andrei
Me cae como el puto culo la Elizabeth Mitchell ¬¬ ese careto que tiene pide ostias todo el rato
Andrei
los "criticos" siempre cometeis el mismo error, comparar el remake con el original cuando son cosas totalmente distintas...
borja_h
UOOO pues a mi mas que elizabeth mitchell me llama mas la atencion Morena Baccarin la llevo siguiendo desde que salio en firefly y stargate. El triler es muy bueno aunque creo que necesitaran darle mucha fuerza porque al fin y al cabo todo el mundo sabe lo de los lagartos cosa que en la original impacto bastante
borja_h
Por cierto , segun leo en imdb alan Tudyk tambien sale ¿Alguien lo ha visto por los trailers? porque yo no la verdad
edipo_rey
ese ese michael j fox?
guardiandelanoche
Donde estan esos trajes que llevaba diana marcando raja,jajajajajaja ya no sera lo mismo,jajaja
antiwahab
Soy un friki, per paso de "ortodoxias" ¿qué importa que ahora la mala se llama Anna, y que no hay un Mike Donovan, sino que la prota se llame Erica Evans? Lo realmente relevante es que la gente disfrute con la serie, y que se haga una buena historia. Hay cosas que deben cambiar, porque si el argumento fuera completamente igual, entonces ya no tendria tanta gracia, porque sería como si nos hubiesen reventado el final de la peli.
¿Cómo se llama la actriz que hace de Visitante rubia que se llama Lisa?
Mi deseo es que no sea sólo una peli de monstruitos, sino que tambien haga reflexionar sobre un tema muchisimo más serio como es la caida de la democracia, sea por los nazis en la Alemania de los años 30, o los actuales regímenes populistas.
(Posdata, el que se atreva a decir una sóla palabra contra los visitantes, la alianza interstelar de civilizaciones y todo eso que nos quieren invadir, es un xenófobo de extrema derecha, un nuevo cruzado, los visitantes quiere instaurar una nueva al-Andalus donde podamos vivir en paz visitantes, cristianos, judios y ateos...¡y esta vez los kafirs/dhimmies no tenemos que pagar la yizya!
;-) X-P
Manstein
DIOS!! jaja...que grande era V...como voy a disfrutar este año.
Eso si, quiero en el piloto ratas vivas bajando por las gargantas...con efectos especiales y sonidos de la rata chillando!!! iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! Mientras el acido gastrico la consume viva dentro del estomago del lagarto con apariencia humana...
Manstein
http://www.youtube.com/watch?v=6ykCHGaIrfo
Shera
A ver si con el remake alguna cadena se anima a poner de nuevo V, la original, para ver el antes y despues
Manstein
Shera V ya la repusieron en Cuatro.
Polloputo
Este artículo me parece tan pobre que no merece la pena entrar en detalles, salvo, como ya han indicado, lo de "primer fallo", ¿fallo por qué?
Y el temor a que esta se parezca más a 4400 que a Galáctica, no tiene sentido. Se parecerá al original hasta cierto punto, y desde luego los 4400 nunca me han recordado en absolutamente nada a "V", así que no se por qué ahora iba a ser al revés.
Yo desde luego no quiero que se parezca a Galáctica, porque no tienen nada que ver, ahora bien, lo que sí quiero es que le hayan puesto el mismo esmero en adaptarla y transformarla en un buen producto nuevo, que el que pusieron los responsables de aquella.
Ya dejando a parte el artículo en sí, una impresión personal, que ya desarrollaré en mi blog: Parece que han actualizado la alegoría al nazismo (nada de "moralinas" como dice la responsable del artículo, alegorías, que no es lo mismo), y ahora parece que los extraterrestres recuerdan más a las grandes corporaciones que manejan a su antojo el planeta y que colocan senadores cuando les conviene infectando gobiernos...
Echaré de menos el logo Nazi-Lagarto, pero esto tiene una pinta que desde luego sobrepasa las expectativas de cualquiera que en su día vivió la serie de niño e intentara imaginar una nueva versión...
roslin15
A mi el tufillo de serie comercial es lo que no me gusta. Será demagoga y patriótica hasta límites insospechados. Pero bueno, será puro entretenimiento, nada mas.
Polloputo
Si era una broma irónica, en plan friki que se aferra a sus creencias, al releerlo puede parecerme mejor, pero en el artículo quedaba bastante chorra (con perdón, coloquialmente).
Por lo demás, supongo que te refieres más al tufillo corriente que invadió a la serie posterior, porque desde luego las dos miniseries originales son muy buenas, no han perdido casi vigencia, las alegorías están en su sitio sin apestar a moralina. Pero sí es cierto que luego la serie era un topicazo contínuo.
A los fans que más recuerdan la serie:
¿Os habéis fijado que han mantenido el personaje del chaval sin ideas propias que se enrola en el lado visitante sin pensárselo dos veces? Esta vez parece que sea por devoción hacia el escote de la rubia, pero igualmente me parece una de esas cosas que sí son acertadas de repetir en un remake, y no tanto que se mantenga el uniforme rojo o la forma de las naves. Eso sí que da para un buen artículo sobre el avance de la serie.