Dejad a los muertos en paz. Así reza una frase popular que nos viene perfectamente para comentar esta noticia, ya que parece que una nueva película de Buffy podría estar cerca. Y es que aunque el proyecto lleva en el aire desde que terminó la serie (hace un año ya se hablaba de ello), parece que Warner Bros le quiere dar ahora el último empujón y sacar la película sobre la famosa cazavampiros.
Al parecer, la película sería un reinicio y actualización del personaje que vimos en televisión y tendría a la cabeza a Whit Anderson, actriz desconocida donde las haya pero que parece que tiene una idea de guión que ha gustado a Warner y compañía. Al parecer este largometraje sería algo similar a la película estrenada en 1992 antes de la serie (horrorosa por cierto) y seguiría manteniendo el espíritu de la Buffy original pero adaptada a una nueva realidad.
¿Y qué dice Joss Whedon de esto? Pues simplemente se ríe del intento de Warner de intentar sacar algo más de dinero de un personaje ideado por él. Sus declaraciones son una burla irónica hacia lo que quiere hacer Warner, preguntándose qué necesidad tienen de estropear un personaje que terminó tan bien y por qué no le han pedido ningún tipo de permiso para hacer lo que tienen planeado, ya que aunque la Warner es la poseedora de los derechos, un gesto gentil no le hace daño a nadie.
A mí que queréis que os diga, Buffy terminó como debía terminar, en su séptima temporada y de una manera más que decente. Que quieran sacar ahora una película para ver si la moda de los vampiros le da algunos millones de dólares pues me la trae bastante al pairo, sobre todo sabiendo que ni Joss Whedon ni el resto de actores van a estar involucrados en este proyecto. Se llamará Buffy y tendrá su historia, pero no será nuestra Buffy.
Vía | Deadline
En ¡Vaya Tele! | Una nueva versión de Buffy podría ver la luz en el cine
Ver 44 comentarios
44 comentarios
Laura-Joram
¡¡¡¡pero si ya no se lleva matar vampiros!!!!
ahora se lleva enamorarse de ellos y tener una relacion psicologicamente destructiva con ellos!!!
dasff
Que hagan las mierdas que quieran, no creo que un fan de Buffy (ya no hablo de enfermos adictos como yo xD) se dignase a ver una pelicula de la que reniega hasta Whedon... vamos, yo es que ni bajada. Para mi seria algo como esas copias que aparecen en "los todo a cien"
Pero no puedo negar que me ofende mucho que se utilice ese nombre x_X
c.b.c.
como esto funcione, me veo a las embrujadas tambien en pantalla grande y en 3D! jajaja
Pablo Sanz
Yo estoy casi seguro de que va a terminar siendo, si es que por alguna casualidad se hace, una película de televisión. Parece que los de la Warner no se dan cuenta de que Buffy es, para todo el mundo que conoce su historia, Sarah Michelle Guellar, y eso no lo va a poder borrar una tal Whit Anderson por muy buena que sea.
Sólo me gustaría que hiciesen la película para ver el porrazo que se dan contra la pared. :)
frmartinez
Cuanto más intensamente se consume un producto, antes se agota. Lo que comenzó como un goteo se ha convertido en una riada vampiresca que está a punto de alcanzar el "punto de saturación". Así que, los productos que vayan saliendo los próximos meses serán también los que más rápido se extingan. ¿Que quedará después de todo esto?
udurana
Si no fuera Buffy si no alguna de las chorrocientas mil elegidas que habia al final de la ultima temporada, mejor que peor algo podria resultarme interesante, pero un reboot de Buffy sin Whedon, Gellar, ni nadie de la serie ... es como si hacen un Indiana Jones sin que esté Harrison Ford ni Spielberg o un Marty Mc Fly que no fuera Michael J Fox ni estuviera Zemeckis por medio, que pueden hacer un trabajo cojonudo recreando a los personajes y que nada envidie al original, pero seguirá sin ser lo mismo.
norep
Estaría medio bien o muy bien si almenos conservara a los personajes de la serie, pero coger a gente nueva es una cutrez.
Adrian Grayson
Entre que no la hace Whedon, que los actores no son los mismos, y que el personaje tampoco lo es (no nos engañemos, de Buffy tendrá el nombre y poco más) pues no me podría importar menos esta película.
Incluso aunque la hiciera Whedon, pretender reflejar en un reboot de un par de horas lo que Buffy creó durante 7 temporadas es un completo fracaso sin necesidad de verlo terminado.
Mr.Floppy
Uffff... yo tengo un cabreo encima... Hubiese preferido que copiasen la idea, pero no que mancillen el nombre de Buffy. Joder, Joss ha estado detrás de una película SIGLOS, y pasan de él. Es que no lo entiendo. Ojalá se estrellen y no salga adelante.
blau1970
Es que yo también la vi sin haber leído el cómic, y me pareció pero que muuuuy floja. Claro que yo no era una adolescente. Luego leí el cómic, y ahí ya llegó la perplejidad total por el desperdicio. Francamente, el tuyo es de los pocos, si no único, comentario positivo que he oído sobre esa película.
juancarlos13
Una de las cosas que me gusto de la serie fue que tuviera dos ``finales´´ .Me refiro a que hubo un primer final al sacrificarse Buffy por su hermana y otro al finalizar la serie . Me gusto mas el primer final , con lapida incluida y de hecho pense que ahi habia terminado la serie pero unos años despues vi que continuaba .
Solo espero que por sacarse tres perras con la peli , destrocen la imagen que tenian muchos de este personaje.
antiwahab
Los reinicios no necesariamente han de ser malos. ¿Qué preferis, batman begins o batman y robin? La nueva Galáctica ha tenido mucho éxito, y dicen que la de V no está tan mal.
¿Quién sabe? Igual nos sorprende y resulta que Angel no es un vampiro sino un hombre-lobo (y ahora estos se ponen de moda).. o que Willow se hace novicia y le hace pupa a los demonios con el poder de la Fe (y un rosario en la mano), o que Buffy y Xander sí acaben liados...o que Cordelia en realidad es una "inmortal" tipo Imoteph.
Pero para hacer una buena serie no basta con coger un personaje popular (recordar como algunas de animación de el hombre-araña son más recordadas que otras). Buffy fué muy popular pero Angel... digamos que no tuvo tanta gloria..
Debe haber un tema, una verdadera historia de fondo que contar aparte de rollos de cotilleo, alguna conspiración chorra y el malo de cada semana.
antiwahab
Yo odio Dragon Ball desde que salia el pikolo lanzando megaexplosiones.. si entonces Superman me parecia repelente por ser demasiado poderoso (pero al menos con veintes página de comics hay más argumento que una docena de capitulos de Goku contra Freezer).
Sobre la peli... yo me imagino algo similar a la del otro cazavampiros, el Val Helsing (sí, la de Hugh Jackman y Kate Beckinsale), pero en la edad moderna, o algo no muy diferente a la triologia de Blade (el otro cazavampiros) ¿a alguien le gustó la teleserie que sólo tuvo una temporada?.
Yo como espectador me conformo con algo como la peli de la liga de los hombres extraordinarios (me dá igual lo que piense Alan Moore).
* Smallville en cierto modo tambien es un reinicio de Superman, y tiene exito por la cantidad de temporadas.
El problema es cuando se quieren hacer las cosas por dinero pero no hay "cariño" para crear buenas historias para que los personajes despierten nuestra antención.
bichomalo70
Utilizar el nombre para llevarnos engañados a verla, esa es la ""inteligente"" estrategia de Wanner?, de verdad? Uffffff que crudito lo veo. Estos no tienen asesores que lean esto? Bueno ya no pregunto mas, seguro que yo pregunte mas que ellos al proponer la ""brillante idea""
oteador
Según la noticia original Whit Anderson es la guionista de la nueva película, no la actriz principal. Siguen conociéndola en su casa a la hora de comer, pero nunca esta de más ser rigurosos.