Los creadores de 'Stranger Things' responden a la acusación de abusos verbales contra mujeres en el set

Me parece horrible tu comentario. Nadie debería aceptar ser tratado de forma denigrante, ni hombres ni mujeres. Ahora si dices que el trato igualitario, o la igualdad, pasa por aceptar ese tipo de cosas, permitir que tu jefe te grite, humille, amenace, me parece que refleja el nivel de mundo que tenemos. En lugar de pedir respeto para todos sales con un comentario lleno de demagogia barata y muy injusto con lo que plantea.
Todos deberíamos pedir por igual mejoras personales, no al revés.

¿Cárcel dices?

Pero qué te has fumado, es obvio que la sentencia correcta es entregar sus frescas cabezas en bandeja a la parte acusadora.

O que teman ser unos maleducados impresentables.

¿Y tiene que ser Belmodo el que pare por que...? La sección de comentarios de esta página se ha vuelto una auténtica basura. Comentarios machistas, homófobos, vejatorios, y un largo y denigrante etceterá, que ahí siguen y ahí seguirán. Pero eh, vamos a darle un último aviso a Belmondo. Aquí uno más que se pira de esta página para no volver. Agur

Lo más alucinante es que es a él al que insultan a primera vista, sin tapujos y en manada, e incluso le invocan buscando tangana abiertamente cuando creen que la noticia es apta para provocar ese tipo de bronca una y otra vez.

¿Y qué hay de la madurez de no provocar ni insultar?

Pues me parecen unos argumentos muy sensatos y válidos.

Yo tengo una política de debate similar; si no me insultan, ni atacan, ni buscan mi ofensa mediante un trato claramente despectivo, jamás hago lo propio. Vengo a debatir sobre temas específicos, no a enzarzarme a nivel personal con nadie, y mis reacciones dependen de una cuestión de proporcionalidad directa en función del trato que me dan, sea positivo, neutral o negativo. Pero si algo he comprobado en estos foros, es que hay una escandalosa abundancia de participantes que se tiran a la yugular del interlocutor, en lugar de tratar de refutar comentarios ciñéndose estrictamente al tema en cuestión. Simplemente no les sale de los cojones controlarse en ese aspecto, e incluso canta a leguas que están deseando poder dar rienda suelta a ese tipo de conducta agresiva.

La única razón por la que puedo deducir que te hayan dado el toque a ti y no a la horda de garrulos que te buscan la boca a diario es por una cuestión de números. Ellos son muchos, y tú sólo uno. ¿Quién aporta más comentarios en bruto? Ellos, aunque sea lloriqueando todos los putos días sobre el espantoso drama que ser "blanco y hetero" hoy día. Por tanto es más cómodo darle el ultimatum al individuo discrepante que al rebaño que engrosa la cifra de comentarios con auténticas barbaridades. Para mí, blanco y en botella.

Por tanto harás mal en irte, y te lo digo incluso cuando en el pasado hemos tenido algún rifirafe tú y yo.

Lo hacen, yo mismo he sido ese otro en ocasiones recientes.

No hay de qué, hombre. Las cosas como son. Yo ya soy perro viejo en el tema de agresiones verbales online y he visto mucha mierda y mucho personaje amargado aprovechando la mínima para soltar bilis, tanto contra mí como contra otros.

En general internet se ha convertido en una fosa del odio donde vomitar ira y frustraciones contra desconocidos, a salvo y cómodamente, sin los peligros intrínsecos que encierran insultar cara a cara.

Lo dicho, si tienes que tomarte un descanso, hazlo, pero no te largues por culpa de una turba de descerebrados, que cualquier día de estos podemos volver a hablar de cine ;)

Belmondo estoy contigo. De hecho por mucho que digan eres de los pocos comentaristas con sentido común.
Mi regreso también es puntual,visto lo visto, poco pinto aquí. Es decepcionante como se censura una parte pero la otra, peor sin duda, campa a sus anchas soltando burradas a diestro y siniestro. Es una pena, antes este blog era otra cosa, se podía leer a gente inteligente, pero ahora da auténtica pena.

Le acusas de ser un provocador, ¿entonces por qué no te aplicas lo de la madurez de no caer en provaciones?

Es más, si no quieres hacer uso de esa madurez, veo perfectamente lícito que entres al trapo de Belmondo o de quien sea, ¿pero por qué emputecer con insultos y agravios personales un debate que puede ser resuelto, e incluso edificante, sin caer en el ataque personal, no ya puntual, sino crónico?

Que discrepemos con la línea de pensamiento de alguien no debe ser nunca excusa para ir a por él salvajemente. De hecho, muchos comentaristas de estos lares suelen condenar que se lapide públicamente a los acusados de las noticias sobre acosos y abusos, y sin embargo no se cortan un pelo en caer en la más brutal de las lapidaciones aquí, por discrepancias ideológicas.

En resumen, se pueden atacar las ideas de otros con vehemencia, exponiendo las tuyas o tratando de desmontar razonadamente las ajenas, pero los ataques personales no aportan nada al debate; lo destruyen.

Yo no tengo nada contra él. De hecho soy el primero que considera que las mujeres aún no tienen el estatus que se merecen. Alucino con la mayoría de comentarios machistas. El problema es que se dirige a todo el mundo arrasando con todo lo que pilla. A mí me ha puesto de vuelta y media (incluso me ha llamado facha) aunque no recuerdo en que conversación nos enzarzamos. Si sigues cada uno de sus comentarios te darás cuenta de que ha habido mucha prepotencia y soberbia por su parte. Aunque se compartan ideales no se pueden tolerar ciertas formas (a mí también me han baneado un par de veces) porque si por él fuese nos llevaba a todos a un campo de exterminio.

He seguido sus comentarios, e independientemente de si se está de acuerdo con él o no, la constante a la que he asistido es la de la peña engorilada haciendo una incansable oda al ad hominem contra su persona, y no tanto contra sus argumentos.

La discutible prepotencia de algunos de sus comentarios no legitima la larguísima lista de insultos y menosprecios que le han cascado, ni a él ni a los que hemos opinado con una inclinación similar sobre ciertos temas.

Además, no es por su prepotencia por lo que se le acosa, sino por el contenido de la postura que defiende. Porque he visto comentarios infinitamente más chulescos y prepotentes a los que nadie les ha tosido, o que incluso tienen medallitas y copitas, porque el contenido coincide con la cuerda ideológica de la turba.

Es simple, démonos toda la caña que nos apetezca, pero siempre ateniéndonos exclusivamente al tema del debate, sin caer en lo personal. El debate será intenso e incluso constructivo, en lugar de una vorágine descontrolada de burlas.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que opina pero las formas le pierden bajo mi punto de vista. Hago referencia a Belmondo porque nunca me voy a preocupar de recriminar nada a un usuario que considero que no tiene arreglo. Ahora mismo y después de su despedida me presenta un corta y pega sobre un comentario que hice a otro usuario en respuesta a lo que PODRÍA pasar si alguien se dedica a acusar a la peña sin pruebas. Pero bueno... él tiene mucho tiempo libre por lo que se ve. Además de que ha metido en el mismo saco a todo el blog.

PD: Hace un tiempo Mikel me llamó la atención y por Navidades se me canceló mi usuario. Problema que resolví dialogando amistosamente con Caviaro. No es el único...

Tú sabes cómo dices y/o insinúas las cosas. No tengo tanto tiempo libre como tú. Solo hay que ver cómo te despides: circulad... 🙄

Cuántos comentarios has hecho en los últimos meses? 1000? 2000? Yo no tengo ese tiempo libre tuyo para hacer corta y pega de cada una de las contestaciones... Dime cuantas veces te he escrito después de un primer y único roce en el que no te he respondido directamente? Una? Justamente en esta entrada?
PD: Cuantas veces te vas a despedir?

Una cosa es cierta, que no tendría que haber entrado al trapo con gente como tú.

Es lo que hice con el mongólico aquel que me llamaba "tu perra" (fufú, o algo así). Estuvo unos días tras de mí durante un puñado de noticias, buscando provocarme con las mismas gilipolleces, a las que no dije ni mú, hasta que se cansó. Fin del problema.

Reconozco, eso sí, que algunos de los que yo clasifico como "trolls de la última palabra" son casos especialmente tentadores de aplacar, pero a veces es mejor que sigan hablando al aire. No falla, terminan aburriéndose y pirándose, y son energúmenos que no tienen nada positivo que aportar.

...

¿Niñita? No eres tu el que va dando lecciones a todos los machirulos del blog?