'Juego de Tronos': todo lo que tienes que saber

Por favor, ¿podrías decir de dónde bajas el piloto?

Muchas gracias

Gracias a los dos ;)

Yo me lo baje de los servidores de noticias con un indexador, el nzbmatrix, supongo que mi "source" no te habria servido, pero veo que estas en buenas manos. ;)

Con Showrss están siempre al tanto de los días que salen y bajalos con torrent

Prueba en isohunt.com

A mi también me ha gustado mucho, y sobre todo un pequeño detalle, y es que al lado de cada nombre aparece una miniatura, que en el caso de los actores es el emblema de la casa de su personaje

Te recuerda a la muralla romana antes que a la Gran Muralla China, que se construyo para protegerse de los mongoles y demas fuerzas extranjeras?

No te lo digo a malas, que conste. Pero al pensar en la magnitud del Muro de Cancion de Hielo y Fuero lo primero que se me viene a la cabeza es sin duda la Gran Muralla, nada mas XD

Westeros está inspirado en Inglaterra (de hecho los mapas son muy similares), el muro de hielo está inspirado en el muro de Adriano, los salvajes al norte del muro en los pictos, y la guerra entre los Lannister y los Stark está inspirada en la guerra de las dos Rosas, entre los Lancaster y los York.

Menos mal que no lo has dicho a malas, porque teniendo en cuenta que es él el que acierta de pleno sólo faltaría que además hubieras ido con retranca :DDD

Menos mal que tu tampoco hayas puesto demasiados spoilers mas alla de la enemistad entre los Lannister y los Stark, los salvajes del norte... Que todavia voy por la mitad del primer libro!

Y claro esta que el no tendra ni idea de en que esta inspirado todo lo que tu comentas, si no se ha leido el libro ni visto el primer capitulo. Lo unico que queria decir es que si a mi me hablan de un Muro enorme que esta construido para repeler ataques extranjeros y demas lo primero que se me viene a la cabeza es la Gran Muralla, y no creo que sea el unico, pero eso es harina de otro costal.

No te preocupes. No hay ningún spoiler al margen de que según vaya avanzando la historia se va a montar la de dios es cristo. Y que lo que hay más allá del muro... eh, bueno, hasta aquí puedo leer XDDDDD

Es tu tiempo si no te gusta como se desarrolla la historia olvidate del libro. Tampoco hace falta que llegues al Cliffhanger final que no es mas que un preludio del tono de los siguientes libros. Si el momento "...de las cosas que hago por amor.." no te sorprendio, esta no es tu saga.

Los personajes van cambiando conforme le pasan cosas,  te los presentan con personalidades muy topicas pero conforme los obligan a tomar desiciones grices les empiezas a tomar cariño.

Esa es la parte que me refería

¿Que Canción de hielo y fuego es lenta comparada con El señor de los anillos? ¿Hemos leído los mismos libros?

Justamente todo lo contrario. El señor de los anillos exceptuando escenas puntuales tiene un ritmo MUY pausado, centrándose mucho en los detalles y las descripciones. Al ser Canción de hielo y fuego una novela narrada desde los puntos de vista de los personajes (y no narrador omnisciente) las descripciones son más subjetivas a ese personaje y eso las coharta muchísimo a cómo ve las cosas ese peronaje (que no ve todo, sólo lo que le interesa), mientras que el narrador omnisciente sí que lo ve todo (especialmente en El señor de los anillos, que no he leído unas descripciones tan exhaustivas en la fantasía desde Julio Verne).

No estoy critinando para bien o para mal, pero tú si criticas al menos di algo coherente.

Lo mismo te podría decir, si respondes al menos responde algo coherente en base a lo que has leído (si lo has leído)

'Juego de tronos' me parece lento, muy lento, me da igual que lo sea o solo sea una impresión mía, me lo ha parecido

No he dicho que 'El señor de los anillos' sea rápido o lento, eso viene siendo bastante irrelevante, la comparación acaba en cuanto a que 'Juego de tronos' pueda superar lo que se vio en ESDLA en cuanto a obra de fantasía heróica. Para mi no lo supera, y es tanto el que no lo supera que por eso me río. Después, que las decenas de podcast -de gente que ha leído más de dos libros de este género- que digan que ambos se parecen este equivocado, exponiendo argumentos, y que 4 comentarios aquí digan que no se parecen, pues bueno, eso ya me importa menos

No sé quien te ha dicho que era el próximo Señor de los Anillos, pero está bastante equivocado, ya que no son ni comparables, tanto por historia como por estilo del libro.

En cuanto al tempo del libro... sí, puede ser algo lento, pero es que al ser una saga tan grande es normal que al principio le cueste arrancar. Cuando llegues a cierta parte te enganchará sí o sí.

Dios, respeto tu opinión, pero desde el punto de vista de la mía eso que has dicho es un sacrilegio. El Señor de los Anillos, bueno, más bien el Legendarium de Tolkien (El Silmarillion, Los Hijos de Húrin, El Hobbit, El Señor de los Anillos) es un UNIVERSO con una mitología que ya quisieran muchas existentes a lo largo de la historia del hombre. Tolkien inventó lenguas, cientos de personajes, y cada minucioso detalle desde la creación de ese universo. A mí me parece la historia fantástica más increíble jamás escrita, y el Señor de los Anillos es una mínima parte, un 1% del total de ese mundo. Te recomendaría que, antes de volver a decir lo que has dicho, leyeras las obras de Tolkien (sobre todo El Silmarillion) para darte cuenta de que muy pocas obras, o tal vez ninguna, pueden lidiar con tal enorme invención literaria.

Créeme... lo intenté de todas las maneras posibles ponerme con las obras de Tolkien. Me es imposible! No le quito el mérito de que haya creado todo un universo pero soy incapaz.

Lo mismo digo. Yo soy incapaz de leer el Señor de los Anillos, en cambio con este libro me pasa lo contrario.

Supongo que quien lo compare (que no son ni uno ni dos) lo haga como obra de fantasía épica, que es lo que son ambos libros, no porque se parezcan o no, que viene siendo un poco irrelevante, el hecho es que son dos libros del "mismo género" (a no ser que te pongas muy fucker en cuanto a géneros) y que suponen dos éxitos a nivel comercial, es normal que haya gente que tienda a compararlos

Personalmente solo digo lo que he oído, en base a lo que he leído de 'Juego de tronos' no podría asegurar que se parecen demasiado, es obvio que hay elementos del señor en este libro, pero sin profundizar más no se hasta que punto

Pero vamos, tampoco cabe más discusión, es mi opinión, ya veo que hay mucho fanboy de la saga por aquí. Digamos que no me ha gustado el ritmo ni los personajes y ya está

No tiene compraración con el señor de los anillos en nada!La manera de tratar a los personajes es totalmente diferente y mucho más cruda. R.R no tiene miedo de cargarse a quién haga falta mientras que con Tolkien mueren cuatro gatos y secundarios sabiendo más o menos como va a acabar la historia. Está noche lo veré con ganas! Winter is coming,Fox!

De acuerdo hasta cierto punto con respecto al primer libro. El segundo y el tercero es otro cantar, merecen la pena. El cuarto, ni idea, aun no lo he leído.

El primero a mí me decepcionó bastante. Empecé el segundo por que lo tenía a mano y lo cierto es que mejora, y mejora MUCHO. El estilo de la historia sigue siendo similar, pero... ¿como explicarlo?... en el primero uno tiene la sensación de que se trata de la típica fantasía immadura post-adolescente de toda la vida a la que se intenta 'hacer pasar' por adulta a base de meter intrigas palaciegas de andar por casa, gente que folla (que eso es muy adulto, oye) y protas que la palman cuando menos te lo esperas.

Pero a partir del segundo libro los personajes son REALMENTE adultos. De repente te los crees y te implicas con ellos. El primer libro me aburrió. El segundo y el tercero me engancharon por completo. A partir del segundo la serie se convierte en un folletín en un mundo de fantasía. Pero en un folletín a la altura del mejor Alejandro Dumas.