Mikel Zorrilla
Editor'Misa de Medianoche' llegó al catálogo de Netflix el pasado viernes 24 de septiembre. Seguro que muchos ya han tenido la oportunidad de ver los siete episodios que dan forma a esta sensacional miniserie de Mike Flanagan, quien también estuvo en su momento detrás de las aclamadas 'La maldición de Hill House' y 'La maldición de Bly Manor'.
Intencionado
Cuidado con los SPOILERS de 'Misa de Medianoche' a partir de aquí
En líneas generales, el desenlace de 'Misa de Medianoche' deja todo bastante claro y no requiere de ningún tipo de explicación, pero sí hay un detalle que Flanagan deja a la interpretación del espectador de forma voluntaria. Me refiero a la posibilidad de que el ángel corruptor logre sobrevivir o no. Esto es lo que Flanagan ha querido explicar al respecto:
Si esto es una parábola, que lo es, el ángel no representa el vampirismo o el terror, representa la corrupción de cualquier sistema de creencias, el fundamentalismo y el fanatismo. Nunca van a desaparecer y puede que los eches de tu comunidad durante un tiempo, puede que los mandes a la oscuridad y esperes que salga el sol, que esa ideología corruptora va a desaparecer, pero no lo hará y la serie nunca podría mostrar al ángel morir por ese motivo.
Y ese último momento de los dos niños de la siguiente generación mirando las cenizas de lo que hicieron los adultos siendo que es lo que mis hijos van a conseguir pase lo que pase. Eso es lo que obtendrán todos nuestros niños. Y desearía que no estuviera tan en llamas como ahora, pero lo está. Y nunca seremos capaces de explicárselo. Nunca seremos capaces de explicar adecuadamente a nuestros hijos qué pasó con el planeta que heredaron, por qué la generación de sus padres se trató entre sí de la manera en que lo hizo. Nunca tendremos palabras para explicar eso.
Si os soy sincero, yo pensé al acabar de ver la serie que el ángel moría. Era lógico que así fuera dadas las dificultades que tendría para volar tras quedar sus alas gravemente dañadas. Sin embargo, creo que la explicación de Flanagan tiene todo el sentido del mundo. Además, al respecto también merece la pena una aclaración que hizo a The Wrap sobre el desenlace de la serie:
No decimos que muere. Nuestro objetivo ahí era decir que la concentración de la sangre de Meeza estaba empezando a bajar, que ella iba a estar bien. No queríamos confirmar lo del ángel en el sentido de que no puedes matar el fanatismo, siempre acaba volviendo.
¿Os convencen a vosotros las explicaciones Flanagan sobre el final de 'Misa de Medianoche' o lo veis como algo demasiado abstracto?
Ver 11 comentarios
11 comentarios
luiscarlos17f
A mi me parece bien que nos cuenten historias cuya moraleja avisa del peligro del fanatismo, pero por el amor de Dios, esos autores deberían recordar una cosa muy importante, y es que si queremos combatir dicho fanatismo debemos defender el respeto a la dignidad contraria, o de lo contraria sólo reemplazaremos un veneno contra otro.
anscarixbcn
El final está clarisimo ESE angel muere de ahi la frase final que cierra la historia, entiendo lo que explica porque justamente es la razón por la que me he negado conscientemente a no tener hijos.... el no lo muestra pero si es clarisimo que muere, y el final es redondo porqué esas personas a las que se les ha engañado con mentiras y medias verdades se dan cuenta de lo horrible que han hecho... y lo afrontan...ojalá todos tuvieramos esos cojones.... el único personaje que no lo hace es el verdaderamente odioso... y ver a esa hdp arañando la tierra reconforta
Mr.Floppy
Sobre el "siento las piernas" de Leeza, me gusta, y no me gusta.
Soy fan de los finales ambiguos, y a medida que se desarrollaba el último capítulo, pensaba lo irónico que sería que los únicos en escapar de la isla fueran la doctora y el sheriff, ya que en algún momento deberían darse cuenta de que eran los únicos que no tomaron la sangre durante la serie. Dejar salir a los chavales era un riesgo si morían fuera.
Pero, también está la conversación entre Erin, Sarah y su madre en el que comenta que si la concentración en sangre no ha alcanzado un punto de no retorno, podría revertirse. Que es lo que pasa con Leeza (aunque con un "timeline" un poco cogido por los pelos, porque le podia haber pasado a los demás habitantes del pueblo también, muy al límite estaban entonces).
Así que no es algo que se hayan sacado de la manga, y si Sarah y el sheriff no iban a escapar nunca... Pero también me hubiera gustado que lo hubieran dejado a la imaginación del espectador.
b3r3n5t41n82
Sobre toda la representación era todo muy obvio, lo vuelvo a decir, The Leftovers transmitió mejor el mensaje, con mejores actuaciones, mejor historia, mejor guión, mejor cinematografía, mejor banda sonora.
Midnight Mass quizo hacer algo igual con otra atmósfera pero no le salió.
petayo
es una serie embientada lo mas posible en el 2021 o cerca ,NADIE DICE HABLA DE VAMPIROS , tipo the walking dead que no usa la palabra zombie
rober7064
Creía que los grandes temas eran el fanatismo y la manipulación presentados como una historia de terror, pero en el último capítulo la cosa es más bien "Easter Island, Earth Island". La analogía con lo que vivimos me resulta bastante clara.
mickyvainilla
Sí sí clarísimo el mensaje, se entiende perfectamente que va en contra del fanatismo (que es cierto, y es malo en todos los ámbitos cualquiera sea) Y no contra la religión en si, que de hecho es algo bueno. Y la gente ahí cantando tranquilamente esperando volverse cenizas así lo demuestra. Qué envidia quien logra tanta paz, calma y confianza en momentos difíciles. Cómo algo como eso puede ser malo.
Luego en la serie está tan bien planteada la unión entre vampirismo y cristianismo, que da escalofríos. Da para un capítulo de Alienígenas ancestrales o algo así. Pero con vampiros en lugar de aliens. Cómo a ningún loco de lo paranormal no se le ocurrió antes. Pura genialidad.
mangafan001
Esta noche veré el final, nos quedan dos episodios. A mi me esta dejando una sensación agridulce, porque hay cosas que me gustan MUCHO y hay cosas que me están dejando frio. Cosas descuidadas. Por ejemplo, el último episodio que vi, el del protagonista en la barca, es la inmensa mayoría palabrería barata que parece más relleno que otra cosa, mientras que la conversación de él con la chica en casa es muy parecida y tiene mucho sentido, la del cura me parece desaprovechar el episodio entero.
Luego hay escenas poco curradas, otras muy alargadas y en general me parece inestable. La estáis poniendo muy bien pero creo que va a gustar a poca gente y con los niveles que estáis poniéndola como "lo mejor del año en Netflix" seguro que muchos acaban desencantados. Y OJO, me gusta, pero no se... a mi pareja le encanta el tema que trata (no lo digo por si considera spoiler) pero se pasó la mitad de la serie con cara de aburrimiento.
Lástima que estoy muy ocupado y no tengo tiempo para hacerle un vídeo critica para mi canal.