Epi y Blas eran amantes: el cocreador de la famosa pareja de 'Barrio Sésamo' zanja la cuestión

El creador de los personajes ha dicho que son pareja, no "los homosexuales" esos a los que tanto temes.

Mark Saltzamn es el creador de Epi y Blas. He interpretado lo que él ha dicho con total nitidez, y si tú hubieras leído la noticia original, también.

Epi y Blas fueron concebidos por Frank Oz y Jim Henson, y construidos por Don Sahlin. Ellos son sus creadores. Mark Saltzman es simplemente uno de los guionistas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bert_and_Ernie

"I created Bert," says Frank Oz. “I know what and who he is." And that isn't gay.

https://www.dailywire.com/news/36037/bert-and-ernie-creator-frank-oz-no-theyre-not-gay-paul-bois

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/7297221/frank-oz-creator-of-bert-from-bert-and-ernie-yoda-actor/

No inventes, anda.

Positivo por el enlace.

Cuando Epi y Blas han tenido mujeres?

Nunca porque los muñecos NO TIENEN SEXUALIDAD.

Si la tienen, ejemplo La cerdita Peggy y la rana Gustavo.

Epi y Blas están a libre interpretación.

Y los personajes de "The Happytime Murders" (2018) se corren contra los cristales, hacen mamadas, esnifan, y se van de putas, ¿y? ¿Implica eso que Epi era un esquizofrénico que no se tomaba su medicación y Blas un maníaco obsesivo compulsivo al borde de la sociopatía por culpa de Epi?

Primero de todo gracias porque me he descojonado con tu comentario exagerado.

Segundo yo de niño veía una pareja que se quería o otras a solo amigos, ahora no conozco a nadie que viera así a este dúo.

De nada :)

Yo también veía a una pareja de amigos que se querían (y peleaban). Pero de ahí a expandir su idiosincrasia hasta donde se nos vaya la pinza, hay mundos.

Exacto, ambas formas de ver son respetables, y no quita el gran dúo que son.

Qué insistencia con el respeto, no sé a cuento de qué viene matizar eso constantemente, de verdad.

Porque hay personas que no respetan y ven las relaciones gay como malas y no normales, por eso hay que matizar de forma constante.

Eso no tiene relevancia en el debate que estamos manteniendo tú y yo. No necesito que me lo matices.

Yo creo que si, creo que no te gusta mucho la homosexualidad, y matizo que es algo normal, sano y respetable, aunque a ti quizás no te guste.

Y no tiene por qué gustarme, y no por ello estaría faltando al respeto a nada.

Puede a uno no gustarle un colectivo, pero no puede decir que no es normal, ya que eso sería y es discriminación y sería irrespetuoso.

Puedes decirlo pero esta mal.

La homosexualidad es normal, es algo natural.

Lo tuyo es quizas simplemente homofobia.

- No, no está mal decir que algo no es normal, y por ende, anormal, que es el antónimo correspondiente.

- La zoofilia y el incesto son naturales, y por tanto, según tu enfoque, son normales.

- Lo tuyo quizás es simplemente que tienes varas de medir por un tubo para lo que te gusta y para lo que no. En cualquier caso, el debate no trata de mis posibles fobias o filias, deja de intentar llevarlo por ahí, que ni estoy en un diván ni necesito que hagas de mi psicólogo.

Es que esta mal, la homosexualidad es normal.

No son naturales y por eso no es normal.

Simplemente es que eres homófobo, y no te gusta que otros vean posibles relaciones, tu insistencia lo prueba.

Norma: Principio que se impone o se adopta para dirigir la conducta o la correcta realización de una acción o el correcto desarrollo de una actividad.

Normal: Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer.

La homosexualidad encaja, en lo normal.

Tu disgusto si afecta, porque este debate tu lo has iniciado y continuas, no eres capaz de aceptar que quizas puedan ser gays.

- Eso es una norma o regla, sí, ¿y qué?

- Yo no tergiverso nada, en cuestión de estadística pura y dura, la norma es la heterosexualidad. No entro a valorar si es buena o mala o peor que otras orientaciones. Simplemente los números no mienten.

- No lo acepto porque sus creadores han dejado meridianamente claro que no lo son, y porque coincido en que en el tipo de programa que era "Barrio Sésamo" no pinta nada la sexualidad de esos personajes.

Y por supuesto que continúo el debate, vengo aquí a debatir, del mismo modo que tú has iniciado otras ramas del debate hablándome tú a mí en otros comentarios. Pero oye, eres libre de callarte y dejar de replicarme.

Hetero y homo son igual de normales.

Hay has dicho una gran verdad.

Jo, y pensar que solo dije que yo de niño los veía como pareja y menuda se monto xD.

Imposible. Matemáticas.

Ya estamos... cuando alguien no se doblega a vuestra forma de ver el mundo significa que son homófobos.

Realmente te cuesta muchísimo entender tres conceptos:

1- SON MUÑECOS.
2- la amistad entre dos hombres sin que haya homosexualidad.
3- Que el target de Barrio Sésamo son los niños, NO TÚ ni tu tropa de Social Justice Warriors.

Todos soltais la misma tontería:
NO la tienen. Son MUÑECOS.

Los guionistas te muestran en pantalla que ambos personajes son pareja y actuan como tal. Te están diciendo: "Eh! esto dos son pareja". Pero cuando dejan de salir en pantalla son sólo dos muñecos que se guardan en una caja.

En el caso de Epi y Blas, en pantalla actuan como amigos, hablan como amigos, y ni se dan besos, ni se abrazan, ni duermen juntos ni hay nada romántico en su relación. Después, cuando dejan de estar en pantalla, sólo son dos muñecos a los que guardan en una caja.

Así, me estás diciendo que INTERPRETAS que DOS MUÑECOS tiene una relación más allá de lo que hay en pantalla? ¿Pero es que te crees que esos dos muñecos son seres reales con sentimientos reales? ¿Hola?.

Chico, tienes un verdadero problema.

Yo vi Epi y Blas de niño y los veia como pareja y existe lo sutil.

Creo que ambos ejemplos en especial el de Asami y Korra fue mas fanservice que otra cosa, se sacaron lo de que se gustaban por que sí

Mírate las temporada 3 y 4 había algo mas que una simple amistad, y los creadores no llegaron a mas porque Nikelodeon no se lo permitía.

Retrogradados que no soportan la homosexualidad.

He visto la serie y por eso digo que la sexualidad de ambos personajes es algo que se sacan de la manga en la ultima temporada ( Mako ) para satisfacer a una parte de los fans.

Que poca capacidad para captar la sutilidad y esto empezó durante la tercera temporada.

Y también existe la bisexualidad.

Claro que podían ser simplemente amigos, pero revelar que se petaban el culo mutuamente vende más hoy día.

Y revelar que le petan el coño a Peggy? Por qué los homófobos estáis tan obsesionados con el sexo anal? Crees que entre los homosexuales no hay amor, respeto y compañerismo?

¿Por qué los homófilos estáis tan obsesionados con que todo sea homosexual?

A tu pregunta, el término "homosexual" no alude a que dos personas del mismo sexo se quieran, sino a que dos personas del mismo sexo tienen atracción/relación sexual, por tanto revelar que Epi y Blas son homosexuales es como decirte que se petaban el culo y se comían los rabos. Simple y llanamente. No es obsesión, es deducción lógica.

A tu pregunta, el término "heterosexual" no alude a que dos personas de distinto sexo se quieran, sino a que dos personas de distinto sexo tienen atracción/relación sexual, por tanto revelar que Peggy y Gustavo son heterosexuales es como decirte que se petaban el coño y se comían los órganos sexuales. Simple y llanamente. No es obsesión, es deducción lógica.

Exactamente, así es. Ya lo has pillado.

¿Entonces dónde queda la declaración de que los muppets no tienen sexualidad?

En que "Barrio Sésamo" y "The Muppets Show" eran dos programas diferentes, con dos objetivos distintos, y con diferentes públicos. Es bastante evidente.

JAJAJA menuda sandez. No hay como dejar sin argumentos a un homófobo.

No hay nada como caer en el insulto y en la falacia ad hominem (dos veces) cuando se terminan los argumentos.

Ya puedes irte por donde has venido, perla.

Para mi eran gays que se amaban, para otro era amistad, ambas son respetables.

Para ti pueden incluso ser seres vivos reales si te hace feliz.

ambas son respetables.

¿Qué pinta el respeto en esto?

PD: Háblale de eso al que me ha tachado de homófobo en dos ocasiones.

Porque ambas formas de amor son respetables.

Y no te enfades, que en la ficción hay muchas formas de mostrar un amor.

La amistad sí es amor. El sexo no.

Y sigo sin ver qué pinta el respeto en el tema del debate, ¿alguien ha faltado al respeto de algo?

No me enfado, Epi, pero ya me has pedido agua 3 veces y quiero dormir.

En una pareja hay sexo pero también hay amor.

Algunos han faltado, por eso digo que ambos son respetables.

Esa frase es muy típica en relaciones donde hay amor, tanto en amor como en amistad.

En una pareja hay sexo pero también puede haber amor, o no, y puede haber odio, o no, y puede haber indiferencia, o no. Pero repito que todo eso es terreno y jurisdicción de los sentimientos, no de la sexualidad.

Yo tengo sexo con mi pareja porque me atrae sexualmente y porque me gustan las mujeres, no porque la quiera. Del mismo modo que no la quiero porque me atraiga sexualmente ni porque me gusten las mujeres. ¿Se entiende?

Algunos han faltado

Díselo a ellos.

tanto en amor como en amistad.

Es la misma cosa. ¿Acaso tú no quieres a tus amigos o a tus familiares?

Hay de todo tipo de parejas, pero las parejas que se aman también tienen sexo, en la ficción hay muchas parejas hetero o homo que se confirma que son pareja, pero nunca se ve ninguna escena sexual.

También te lo digo a ti porque noto que puede que te desagrade el tema de los homosexuales.

Si, de distintas formas, pero esas frases se dicen a personas que uno ama de una forma u otra.

Hay de todo tipo de parejas, pero las parejas que se aman también tienen sexo

Pero no porque se amen, sino porque se atraen sexualmente.

También te lo digo a ti porque noto que puede que te desagrade el tema de los homosexuales.

Mientras no me veas faltar al respeto, a mí no me lo digas.

Si, de distintas formas

No hay distintas formas de querer, si acaso intensidades o grados dependiendo de cada individuo al que ames, ¿pero formas? No. Amar es amar. Y follar es follar. Sin más.

Hay parejas que antes de tener sexo primero despiertan sentimientos el uno por el otro.

Decir anormales a los gays es irrespetuoso.

Si hay distintas firmas de amar, no se ama de la misma manera a un familiar que a una mascota o a un amigo que a un hijo.

- Y parejas que tienen el mismo color de ojos, y sigue sin tener relación de necesidad con follar.

- No, no lo es si no se hace en sentido peyorativo.

- No, no hay distintas formas de amar. Amarás más o menos, o no amarás. El resto son fantasías e inventos.

Algunas personas si no hay sentimiento no hay sexo.

Si es irrespetuoso.

Si hay distintas firmas de amar.

- Que solo quieras follar con gente por la que tienes algún sentimiento no implica que ese sentimiento sea la causa de desear follar con esa gente.

- No, no lo es. Y si alguien se siente faltado al respeto tiene dos opciones: madurar o jugar al "me pico y no respiro".

- No, no las hay.

Hay de todo.

Pues madura y no faltes.

Si, si las hay.

- Salvo de lo que he señalado.

- Madura tú y no te sientas faltado, máxime cuando no hay intención de faltar. ¿Sabes dónde sí la hay? Cada vez que tiráis de ataques personales llamando "homófobos" a los que no penden de vuestra misma cuerda.

- No, no las hay.

PD: ¿Vamos a entrar en un bucle para besugos?

Gracias, me has alegrado el día.

De nada, un placer desmontar tus torpes intervenciones.

Había claras señales en Epi y Blas en que su relación era algo mas que amistosa, compartían todo, tenían conversaciones típicas de pareja, era obvio, y tampoco exageres solo hay una o dos parejas por cada diez relaciones del mismo sexo.

Sería una pareja a punto de divorciarse porque se llevaban como el culo.

La gente se olvida que eran como el agua y el aceite.

Y cuantas parejas en la vida real son muy opuestas y a su vez siguen estando juntos por décadas.

Como relación de pareja era bastante mala, para que engañarnos. Si hasta dormían en camas separadas.

No tengo nada en contra de la teoría homosexual, que me parece simpática pero cuanto menos poco ejemplar.

Puestos a buscar teorías, la relación podría ser de ¡hermanos!

Sé que mucha gente joven no sabe lo que es tener una relación de este estilo, pero en aquella época la gente si tenía hermanos y cuadra un poco con ello.

Lo único que no cuadra es que uno sea una naranja y el otro un limón, pero bueno, son muñecos.

Lo cual no implica necesariamente que se amen, ni mucho menos.

Revelación sorpresa: Epi y Blas seguían ahí porque era un programa de TV que funcionaba.

Lo cual no implica necesariamente que no se amen en ese sentido, ni mucho menos.

Revelación sorpresa: Era un Show que dejaba a libre interpretación, el espectador podía y puede sacar sus propias conclusiones.

¿En qué sentido?

Era un Show que dejaba a libre interpretación, el espectador podía y puede sacar sus propias conclusiones.

No es cierto. Que tú dejes volar tu imaginación a tu bola no es lo mismo que las intenciones que tenga el show en cuestión.

Es más, si nos ponemos en ese plan, cualquier show está abierto a interpretación y puedo ponerme a decir que Pedro Picapiedra y Pablo Mármol eran bisexuales, o directamente homosexuales que guardaban las apariencias haciendo de tripas corazón con sus respectivas esposas. O que la pandilla de Isidoro eran camellos porque vivían en un vertedero. O que el nabo del inspector Gadget era cibernético. Puestos a interpretar libremente...

El show estaba para alimentar la imaginación de su publico.

No estaría del todo acuerdo, pero si lo pensaras lo respetaría como tu punto de vista.

El show estaba para alimentar la imaginación de su publico.

No sexualmente.

De niño veía a dos hombres que se querían como una pareja, y en una pareja hay sentimientos aparte de sexo.

Pero eso era una movida tuya, no una intención del programa, como claramente explican sus creadores y artífices.

Que lo pensases de Peggy y Gustavo encaja, que lo pensases de Epi y Blas, no.

en una pareja hay sentimientos aparte de sexo.

No sé cómo hacerte entender que los sentimientos no motivan a la sexualidad. El motor sexual es la atracción animal instintiva sumada al tipo de indivudo que te pone cachondo.

Ahora lo dicen, luego de que un guionista del dúo dijera lo que muchos ya pensaban.

Es a libre interpretación, que a ti no te guste mi forma de verlo es otra cosa.

Los sentimiento si pueden motivar la sexualidad en humanos, hay personas que no ven a otras de forma sexual hasta que se enamoran.

- Lo aclaran porque ese guionista ha meado fuera de tiesto. Que muchos o pocos pensasen que eran gays siempre ha sido más propio del ámbito meme y de coñas que de otra cosa, y menos aún del ámbito didáctico propio del programa.

- También es libre interpretación la posible minga cibernética del Inspector Gadget. Ni me gusta ni me disgusta, ese no es el tema. Que a ti no te guste la realidad sobre esas marionetas es otra cosa. Lamento que tus fantasías homosexuales sobre esos muñecos no encajen con la realidad. Ponte a trabajar cuanto antes para superarlo.

- El amor no motiva la sexualidad, de ser así te follarías a tus padres, a tus amigos o a tus mascotas, solo por el hecho de quererlos.

Tu mero punto de vista, ese guionista tiene mas peso.

Libre interpretación. Que a ti no te guste esa realidad de ese show es otra cosa. Lamento que tus fantasías homofóbicas no encajen con la realidad. Deberías superarlo.

En algunas personas si, algunos necesitan conectar sentimentalmente con otras personas, hay de todo, y para lo otro no se necesita sentimientos solo ser un pervertido o alguien que esta muy mal.

- No es posible que el guionista tenga más peso que los que concibieron a los personajes. Sé coherente.

- Nos guste o disguste la realidad, no son homosexuales. Y no, no necesito superar ninguna fobia, porque que algo no me guste no implica que lo odie o lo tema. Haríais bien todos aquellos que perdéis el culo por colgar etiquetas a los demás en dejar de hacerlo. No trae nada bueno.

- No. Tener algún sentimiento hacia alguien con quien quieres acostarte puede ser un requisito pero no un motor. Por ejemplo, para cubrir cierta necesidad de seguridad o confianza al follar, pero esos sentimientos siguen sin ser causa de deseo sexual, porque tal como te digo, de ser así desearías follarte a todos a los que amas. Y no es así, ¿verdad?

y para lo otro no se necesita sentimientos solo ser un pervertido o alguien que esta muy mal.

Ah, cojonudo, ¿ahora resulta que tú vas a saber ahora si el que se deja lamer los huevos o el coño por su mascota no tiene sentimientos de amor hacia ella? ¿O aquellos hermanos que se pajean mutuamente resulta que no se quieren? Menudo zoófobo e incestófobo intolerante estás hecho, y además no te da vergüenza admitir públicamente tu discriminación hacia esas minorías completamente naturales.

Tiene un peso importante, mas que tu seguro.

Libre interpretación, es asi de simple, no es mi culpa que no te guste.

Hay gente que necesita sentir para hacer el amor, hay de todo tipo.

Son practicas que no traen nada bueno y estan mal y no son normales.

- Pero no estamos hablando de mi peso, sino del de los creadores. Y ahí no hay discusión posible, han zanjado el tema de raíz.

- Que sí, que eres libre de interpretar que ademas de homosexuales son seres mágicos vivientes que aparecían por invocación en el programa. Da igual lo que me guste o deje de gustar. El que parece que le va la vida en que sean homosexuales eres tú, tratando de pasar por encima del criterio aplastante de los creadores auténticos.

- Ya he dicho que necesitar sentimientos no equivale a que esos sentimientos sean la causa del deseo sexual, que de hecho no lo son. Qué coñazo es repetírtelo una y otra vez.

- Si una tía se unta nocilla entre las piernas y se deja lamer por su perrito, al que tanto ama, sin ningún daño ni perjuicio para ninguna de las dos partes, ¿dónde está el problema? Otro ejemplo, dos hermanos que se quieren mucho y se masturban mutuamente porque les proporciona mayor placer que hacerlo a solas, ¿qué daño o enfermedad dices que hay ahí?

Efectivamente veo que has entrado en bucle de besugos y lo único que haces ya es repetir las mismas 3 frases como un loro homosexual.

Epi y Blas son amigos es tan respetable como quien piense que son pareja.

Irrelevante. Nadie niega eso.

Si, debe haber mas nuevas parejas.

Oh, bueno igualmente Epi y Blas me enseñaron desde niño que el amor entre chicos es normal.

Es normal, y se llama amistad.

Libre interpretativo de cada espectador, nunca tuvieron novias, y tanto la homosexualidad como la amistad son son formas de amar diferentes pero igual de normales :).

La homosexualidad, como cualquier otra palabra que lleve en su construcción el término "sexual", alude a lo sexual, no tiene nada que ver con sentimientos.

Y igual que la heterosexualidad y la bisexualidad.

Pero todas son pareja: Persona con la que se mantiene una relación sentimental.

Y igual que la heterosexualidad y la bisexualidad.

Pues eso he dicho. Que alude exclusivamente a lo sexual.

Pero todas son pareja

Ni mucho menos. En la orientación sexual no está implícito que seas pareja de nadie. El sexo esporádico no tiene nada que ver con la pareja, y dar por sentado que los que follan se aman es erróneo. No mezclemos.

Persona con la que se mantiene una relación sentimental.

La amistad también es eso; una relación entre personas que mantienen un vínculo sentimental. Y lo mismo entre familiares, mascotas y dueños, etc.

Es conveniente no establecer una falsa relación de necesidad entre lo sexual y otros ámbitos y rasgos sociales.

Si hay personas que solo tienen sexo y nada mas, pero también hay parejas que tiene en sexo y una relación sentimental.

Existen los f*llamigos, el incesto y la zoofilia.

Para bien y para mal hay todo tipo de relaciones, y que dos personajes masculinos se quieran con o sin sexo, es algo normal, sano y para bien.

también hay parejas que tiene en sexo y una relación sentimental.

Y que tienen una cacatúa que recita el Quijote, pero eso tampoco tiene relación de necesidad con la orientación y práctica sexual.

Existen los f*llamigos, el incesto y la zoofilia.

¿Y qué relación tiene eso con los sentimientos? Ya te lo digo yo: ninguna. Solo tiene relación con lo sexual.

que dos personajes masculinos se quieran con o sin sexo, es algo normal, sano y para bien.

Ese es otro debate, nada que ver con lo que estamos dilucidando aquí.

Muchas parejas tienen mascotas es algo normal.

Existen los f*llamigos que albergan sentimientos, en el incesto hay familiares que desarrollan sentimientos antes incluso de hacerlo y en la zoofilia también hay casos, hay estudios que lo corroboran.

Y si tiene que ver, porque muchos no veis sano ni normal que este dúo quizás sea gay.

Muchas parejas tienen mascotas es algo normal.

¿Quién dice que no lo sea? Digo que no tiene relación con lo sexual.

Existen los f*llamigos que albergan sentimientos, en el incesto hay familiares que desarrollan sentimientos antes incluso de hacerlo y en la zoofilia también hay casos, hay estudios que lo corroboran.

Entonces admites que todo eso es normal también.

Y si tiene que ver, porque muchos no veis sano ni normal que este dúo quizás sea gay.

No es que no lo veamos sano, es que lo vemos improcedente y fuera de todo contexto.

Y en cualquier caso, no tenemos por qué verlo tal como tú lo ves. Te aconsejo que no intentes adoctrinar a nadie en ese sentido.

Tu sacaste el tema.

No, no lo veo normal, porque lo normal varia según la sociedad y la educación de la zona, pero es normal que en ese tipo de relaciones no normales haya sentimientos, ya que los seres humanos suelen tener sentimientos.

Tu y algunos lo veis así, yo y otros lo vemos natural y normal esa posible interpretación.

Y en cualquier caso, no tenemos por qué verlo tal como tú lo ves. Te aconsejo que no intentes adoctrinar a nadie en ese sentido, porque a diferencia de ti yo solo doy mi punto de vista, tu discutes con todo a que que no piense como tu.

No, no lo veo normal

No lo ves normal porque no es la norma, del mismo modo que otros no vemos normal la homosexualidad por la misma razón.

¿Ves a alguien dándote la chapa para adoctrinarte y que aceptes como normal todo lo que no ves normal? No, ¿verdad? Pues aplícate el cuento.

Epi y Blas no son homosexuales, aunque eres libre de verlos como te plazca, claro.

No, majete, no estás únicamente dando tu punto de vista, estás haciendo apostolado desde el principio para que todos adoptemos tu visión sobre la homosexualidad. Eres tú el que intenta inculcar y adoctrinar.

En serio, te recomiendo que desistas en eso porque suele tener un efecto rebote muy infructuoso y discordante.

Y eso te hace homofóbico.

Tu estas haciendo eso con aquellos que no les parece mal esto.

Epi y Blas son dos personajes que pueden ser amigo o pareja es a libre interpretación.

Yo solo digo que es a libre interpretación, aunque un guionista ha dicho que si, eres tu el que no cesa para que todos adoptemos tu visión sobre la homofobia. Eres tú el que intenta inculcar y adoctrinar.

Si, tiene un un efecto rebote muy infructuoso y discordante, ya que ir dejando mensajes malos hacia un colectivo sexual y sentimental que a luchado por sus derechos siempre es discordante.

- Eso me hace antiadoctrinamientofóbico. A mí no me vas a inculcar tú tus sesgos sociales, eso te lo garantizo.

- Falso, yo no intento que te parezca mal nada. Tú sí.

- No hay libre interpretación posible desde el momento en que sus creadores se han pronunciado rotundamente.

- ¿Yo no ceso? Pues deja de responderme y verás como ceso. No confundas, no dejarse adoctrinar en una dirección no es lo mismo que adoctrinar en la contraria.

- Nadie le quita derechos a nadie por exponer lo que aquí se expone. Menos melodramas.

La homosexualidad es normal y quien piense que Epi y Blas son amigos es tan respetable como quien piense que son pareja.

La homosexualidad no es lo normal. El respeto no pinta nada aquí.

Te pongo en antecedentes, si vamos a jugar a ver quién se cansa antes de repetir la misma frase, te aseguro que no voy a ser yo. Así que vete cogiendo víveres.

Buen comentario no sabia eso, gracias,así se respeta la memoria del gran Jim Henson.

Tio, si dormian en el mismo cuarto y tenían mogollón de conversaciones de cama, si no los pusieron en la misma cama fue por los problemas morales de la epoca. Yo no duermo con mi "amigo" en el mismo cuarto. Justamente, esos sketches son los que a mi siempre me hicieron creer que eran pareja y era porque mi abuela y mi abuelo tambien dormían en camas separadas.

De hecho ha sido al revés. En el momento en el que el creador ha dicho que eran pareja es cuando habéis saltado todos los "ofendididitos" a llorar.

Es gracioso como algunos os pasáis la vida gritando "ofendidito, ofendidito" mientras protestais por cualquier chorrada. Este es un ejemplo: el blog está lleno de "mimimimi corrección política" "mimimi no era necesario", "mimimi ofendiditos", pero los ofendiditos son los demás, eh?

Para creeros tan superiores intelectualmente y ser tan inmunes a las ofensas perdéis un tiempo llamativo protestando porque vuestras ideas no se vean reflejadas en las obras de ficción.

Si llega a decir que son pareja cuando los creó se les hubiesen echado encima los millones de ofendidos homofóbicos.

Por cierto, Peggy le ha tirado los tejos durante años a muchos de los actores invitados al programa. Y cuando rompió con Gustavo, dijo que estaba viendo a otros chicos. Este es el típico caso de "la orientación sexual no tiene importancia... mientras sea heterosexual".

pos un banpiro ya se ben la afoto no? hiwal tngo k pnerla + grand pero noce cm se ace pero weno si ya se be vien noce aci en la afoto graicas muy agraedicod

He-man es metrosexual, Luigi es hetero, Rigodon es gay, Bugs Bunny es pervertido, Bob Esponja es idiota, Don Pinpon nunca lo conocí.

Don Pinpon es un personaje inventado de la versión española de Barrio Sésamo, que entre sketch y sketch ponían a los presentadores del programa (actores) en situaciones cotidianas junto a un erizo rosa llamado Espinete y un abuelete de peluche llamado Don PinPon.

Metrosexual no es ninguna orientación sexual.

Pero lo es.

Pero no lo es.

- Metrosexual:
adjetivo/nombre masculino
[hombre] Que se preocupa por tener una imagen cuidada y moderna y está atento a las últimas tendencias.

No entiendes.

Cuando he dicho "Pero lo es" me refiero a que es metrosexual aunque no sea un genero, también he dicho que Bob Esponja es idiota y nadie lo discute.

Pero estabas hablando de orientaciones sexuales.

Visto lo visto no sé si pedirte que argumentes por qué He-Man te parece metrosexual.

No, solo lo que era cada personaje para mi y el para mi es metrosexual.

¿Por qué?

Encaja en la definición.

Vamos, que es la primer cosa que se te ha ocurrido y simplemente lo has soltado así, al vuelo. Hablar por hablar.

Me parto XD.

No siempre lo pensé.

Y los caballeros del zodiaco, por favor. No hay nada más gay que eso.

Eran muchas otras cosas... xD

Si, algunos eran gay y otros hereros, y creo que alguno trans, en el anime hay mas verosimilitud.

Shun si era medio raro, pero los demás por qué?

Ahora ser gay es raro? Ignorancia...

Lo raro es ir buscando la sexualidad de cada personaje...

El espectador puede pensar lo que quiera y ser gay es tan normal como ser hetero.

Si fuese igual de normal habría un 50% aproximado de ambos, y va a ser que no.

Es normal, un porcentaje de la población lo es, y hay estudios que corroboran que el ser humano puede sentirse atraído por otros seres humanos.

Que sean minoría no los hace menos normales.

Es normal

Pero no tan normal. Además, lo normal es lo que representa la norma. Tan simple como eso.

el ser humano puede sentirse atraído por otros seres humanos.

No hacen falta estudios, es evidente. Lo mismo que es evidente que también puede sentirse atraído por otros animales, y por ancianos, y por muchas otras variantes.

Que sean minoría no los hace menos normales.

De hecho es justamente eso lo que los hace menos normales, o anormales, directamente (en el buen sentido).

Normal.

Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer.

Que forma parte de la naturaleza de algo y es propio y característico de ello.

La homosexualidad es algo normal, no anormal (que no tiene buen sentido en ese aspecto) lo que no es normal es el incesto, la pedofilia o la zoofilia.

Lo normal tiene varios usos.

Si la heterosexualidad dicta la norma de la sexualidad mundial, ¿a qué norma dices tú que se ajusta la homosexualidad?

Lo más característico de un grupo es su rasgo más abundante y habitual, no lo más excepcional. Intentemos no cambiar el lenguaje en favor de otros intereses, por favor.

lo que no es normal es el incesto, la pedofilia o la zoofilia.

Vaya, de pronto el referente de la naturaleza se esfuma a conveniencia. De pronto solo es normal o anormal aquello que encaja en tus valores morales, por mucho que ocurra en la naturaleza.

Epa, toma, me parece que se han caído estas diferentes varas de medir :)

Normal tiene distintos usos.

Normal es lo que lo que en distintas sociedades es normal y aceptable, en occidente es normal y aceptable la hero y homosexualidad, pero no es normal el incesto, la pedofilia o la zoofilia, si para ti es normal, pues bueno, en algunos lugares es normal matar gays, la pedofilia o la zoofilia.

Lo que tu quieres ver normal y insistes que otros no vean normal, no encaja en la mayoría de la sociedad.

No me queda otra que llegar a la conclusión de que no sabes de lo que hablas, lo que se debe a un insuficiente conocimiento de tu propio idioma.

Sigues sin especificar a qué norma se ajusta la homosexualidad.

Y sigues también víctima de tu propio argumento de avalar como normal lo que ocurre en la naturaleza. Es lo que tiene usar ideas que cojean en cuanto se profundiza un poco en ellas. Si el incesto, la zoofilia, y todo lo que se te ocurra, sucede en la naturaleza, tiene que ser por tanto natural y normal, por definición.

Hay varios usos de la palabra normal, y en varios la homosexualidad entra, la heterosexualidad es normal pero no la única.

Es normal.

Esos comportamientos son desviaciones enfermizas y no sanas y estan científicamente comprobadas.

- ¿En qué uso de la palabra normal entra la homosexualidad?

Aquí tienes un listado de los diferentes usos, señálamelo:

http://www.wordreference.com/definicion/normal

- Especifica.

- ¿Y luego me hablas tú de fobias? Madre mía qué perla has resultado ser. Estás lleno de fobias, muchas más que yo.

Y en que no entra? A mi me parece que tanto hetero como homo son normales.

No has respondido.

Y la cerdita Peggy y la rana Gustavo?

Como el guionista que dijo que son pareja.