Marina Such
Esta temporada, parece que la tensión sexual no resuelta (TSNR, para abreviar) es uno de los temas de moda en las discusiones de críticos y fans sobre las series estadounidenses. Los artículos sobre si de verdad es necesario mantener separadas a las parejas con TSNR se han sucedido al principio de la temporada, motivados por diversos desarrollos en los finales de algunas series, que nos hacen creer que esa tensión va a resolverse para, al final, regresar al punto en el que estaba al principio.
Gran parte de las discusiones utilizan como ejemplo ‘Bones’. El derrotero que ha tomado la relación entre Booth y Brennan desde los últimos capítulos de la cuarta temporada, que laSexta empieza a emitir en España mañana por la noche, ha llevado a que vuelva a la palestra ese clásico que dice que, si una pareja con TSNR acaba junta, se estropea la serie. Para no soltar spoilers, diremos que, en el caso de ‘Bones’, hay algunos cambios sutiles y da la sensación de que sus responsables tienen un plan para esta quinta temporada, pero no parece que vayan a seguir el camino de Jim y Pam en ‘The Office’. O no en el futuro más inmediato.
Otra serie con una subtrama de TSNR que está levantando un montón de especulaciones entre los fans es ‘The Big Bang theory’. La relación entre Penny y Leonard lleva dando vueltas sobre esa tensión desde, si no recuerdo mal, el final de la primera temporada, y parece que los guionistas no acaban de decidir si prefieren mantenerlos así o seguir el ejemplo de ‘Cómo conocí a vuestra madre’ con Robin y Barney. El arco alrededor de ellos, además, parece que va a centrar buena parte de los nuevos episodios, y a dejar unos cuantos buenos chistes a su costa.
En series tan dispares de las anteriores como ‘NCIS’, con el tira y afloja entre Ziva y DiNozzo; ‘House’, con esa relación llena de baches entre House y Cuddy, incluso ‘Castle’, donde, al contrario que en los ejemplos anteriores, la tensión entre Castle y Beckett está forzándose mucho y no se ve natural (ni que la haya, por lo menos al principio), se usa la TSNR como una manera de desarrollar a los personajes y se maneja con el mismo cuidado que si fuera un hierro al rojo vivo. Nadie quiere alargarla más de la cuenta ni resolverla antes de tiempo, porque se corre el riesgo de cargarse la serie.
Yo estoy a favor de que, al menos en las tres o cuatro primeras temporadas, la TSNR no se resuelva, sobre todo si alrededor de ella gira buena parte de la serie. Aporta un componente muy divertido a la dinámica entre los personajes y, no nos engañemos, hace que mucha gente se enganche a la serie. A partir de la quinta, no obstante, es necesario ir tomando una decisión. No siempre es bueno esperar (me remito a lo que pasó con Mulder y Scully en ‘Expediente X’ o con Josh y Donna en ‘El ala oeste de la Casa Blanca’), y hacer que esa pareja consume por fin su relación no es sinónimo de desastre total (Mónica y Chandler siguieron siendo muy divertidos después de su boda en ‘Friends’). Pero no se puede estar mareando la TSNR permanentemente.
En ¡Vaya Tele! | ‘Bones’ acaba con buenas audiencias y cierta polémica
Ver 18 comentarios
18 comentarios
tremer
Yo no me posiciono si a favor de resolverla, ni de que no, cada serie tiene su mundo interior y sus personajes y en cada serie debe verse como encaja. En Expediente X en mi opinión es perfecta la situación con Mulder y Scully andando sobre esa linea de la "TSNR" sin llegar a cruzarla, en cambio en otras estoy deseando que se acabe de una vez esa tensión y se resuleva ya que quita protagonismo a las demás tramas.
Por cierto, dos apuntes:
1- Chandler y Monica de Friends no son un buen ejemplo, ya que entre ellos nunca llegó a haber "TSNR" pasaron de ser amigos a directamente amantes...
2- Te has dejado probablemente uno de los casos más claros como es el de "Luz de luna" que si que fué un ejemplo de como resolverla mal.
simpson24
CHUCK Y SARAH WALKER ''CHUCK'' :D:D:D
kira88
En el caso de Bones, si resuelven esa tension, la serie se acaba a mi entender. Lo que me parecio fatal fue la manera de resolverla al comenzar esta temporada, en fin. Por cierto, lo de Jim y Pam, a mi me parece la mejor pareja que hay en la television ahora mismo...¡¡Pro-Office maldita sea!!
Polloputo
Lo que es realmente insulso y retrógrado es basarse, o pretender que el público se base, en una tensión sexual. Si la serie es buena, aguantará bien pase lo que pase, y si es mala, no por tirar de trucos va a mejorar o ganarse al público.
A estas alturas ese aspecto de las series es una chorrada, las hay que empiezan con una relacción estable que se rompe, las hay que (desgraciadamente) aún creen en esa estupidez de mantener a las parejas separadas "hasta el final", cuando los buenos guionistas pueden mantener tramas mucho mejores alrededor de los personajes sin estropear la serie.
Bones no se va a terminar pase lo que pase entre los protagonistas, porque en cuestiones de tramas y dobles juegos, los guionistas están muy, muy por encima (y la serie es simplemente normalita y entretenida) de que los espectadores a estas alturas de vida estemos a ver que pasa con la relación.
Para mí la forma más natural de tratar algo así ha sido la de The Office, sin artificios pero sí con más realismo cuando las cosas no son fáciles entre una "posible pareja" y la dura realidad que les rodea, y también la propia Bones, donde los personajes han ido y venido pasando por distintas fases y parecen lo suficientemente adultos para sobreponerse si es que una relación entra en sus vidas y luego sale.
Marina Such
Sobre Luz de Luna hay mucho debate y mucha teoría sobre si la resolución de la TSNR se cargó la serie, o si fue simplemente un síntoma más. Por esa controversia la he dejado fuera a propósito. Y a Cheers, Remington Steele, Frasier (con Niles y Daphne)...
Adriii
Efectivamente, la UST es un tema complicado.. si has sido lo suficiente habilidoso para llevarla bien y mantenerla durante muchas temporadas como expediente x, luz de luna o bones... da miedo resolverla... Pero yo no creo que resolverla tenga que cargarse la serie necesariamente.. es otra forma de saber llevarlo. En The Office lo supo llevar muy bien. Vió que no podía seguir con la tensión y siempre trata de dar soplos de aire a esa relación para que no muera. alimentarla.
A veces no resolver una UST puede cabrear a los fans xD
tre_cool
Con Chuck y Sarah no se como lo solucionaran "Spolier" He visto en mytvshows que el primer episodio de la tercera es "Chuck.vs.the three words"....más claro que el agua.... Creo que el fichaje de Lana de Smallville puede ser la salida
djalma
también esta la de liz y jack en 30rock
Khazgob
Ídem a #7. No creo que la tensión deba de ser tan importante como para basarte en ella sobre si ver la serie o no... Quiero decir, si dejas la serie porque los protagonistas se lían, o no, tiene que tener bastante poca chicha.
Sin embargo, puntualizar que para las sitcoms generalmente es distinto. En la mayoría la tensión no pasa de las dos temporadas, luego se lían, intervalo variable de relación (hasta otras dos temporadas máximo), y si la serie ha sobrevivido lo suficiente, repetir esquema. Gracias a dios hay sitcoms como HIMYM que acortan esto sensiblemente, porque hay un numero reducido de chistes con el tema.
x_rose_tyler_x
Otra serie con una subtrama de TSNR que está levantando un montón de especulaciones entre los fans es ‘The Big Bang theory’. La relación entre Penny y Leonard lleva dando vueltas sobre esa tensión desde, si no recuerdo mal, el final de la primera temporada
...pues probablemente se resuelva resolviendo la verdadera UST que es la de Sheldon y Penny.
Chivetron
Lo de Bones es que ya debe de resolverse o se lian o uno de ellos se busca su pechuga. Lo de Dinnozo y Ziva es más borroso y apenás lleva 2 temporadas, creo que aguantaría un poquito más, hasta que algún terrorista se cargue a la agente del mosad
enrique.gonzalezcorr
Y que nadie se acuerde de Emilio Aragón y Lidia Bosch en médico de familia... :P
mitzy
para mi la tsnr es básica en muchas series sobre todo cuando empiezan porque te enganchas para ver como lo van a resolver, pero tampoco creo que sea algo que no se puede resolver hasta el final de la serie, porque si la relación de la pareja no avanza tb llega a aburrir y cansa
Polloputo
Pero si "cómo conocí" SE BASA PRÁCTICAMENTE EN ESO!
andraax
***SPOILER DE TBBT****
En ascuas me tiene como resolveran la resolucion de la TSNR en la tercera temporada de TBBT.
Salu2
blacklynx
Yo estoy de acuerdo que alargar demasiado la tensión sexual es fastidiarla, llega un punto en que debe de resolverse tanto en un sentido como en otro, porque sino te da la sensación de que la serie se ha paralizado. Si consideras que la pareja protagonista no debe "liarse", pues buscale pareja, y hazla muy buenos amigos, y sino, hazlos amantes, pero rompe la TSNR, pues se hace repetitiva y aburrida! Y una serie no estara basada solo en eso, pero hay que reconocer que mucha gente se engancha por eso, y se entretiene con lo demas!
Daremonai
Hombre, como "gancho" a una trama la TSNR se aprecia, pero no somos tontos, sabemos que cuando la pareja se establece, no es como en las peliculas y no es todo de color de rosa. Ahi de ve la diferencia entre un buen guin y uno pobre, en TBBT y The Office y HIMYM son conscientes de esto y simplemente adaptan sus guiones a lo que pasaria si las parejas se forman y los problemas que ello puede traer.
Resolver la TSNR a finales de una serie y dejar a la imaginacion del espectador que pasara en el futuro, es de guinistas vagos que no se quieren complicar la vida. Historias asi me aburren profundamente.
mute
A mi la forma mas original de jugar con esto es la de perdidos.como ha ido evolucionando y dando una vuelta más para sorprender, para que exista pero siempre de forma distinta. lo mismo de siempre pero diferente.