'Friends' siempre fue una serie muy popular, pero últimamente se ha vuelto a hablar mucho de ellas gracias a su buena acogida por parte de una nueva generación. El problema es que este nuevo público la está viendo con los ojos de nuestro tiempo en lugar de tener muy en cuenta cuando se hizo y eso está generando en multitud de críticas hacia ella.
Eso está dando pie a que muchos de los implicados en 'Friends' salgan en su defensa en un momento u otro. Hace unos meses fue David Schwimmer quien lo hizo y en esta ocasión es el turno de Lisa Kudrow, quien ha reconocido a The Times que si se hiciera la serie hoy en día, "sería completamente diferente. Bueno, no tendría un reparto completamente blanco, eso seguro", aunque incidiendo también en el detalle que comentaba en el anterior párrafo:
Para mí, debería verse como una cápsula del tiempo y no por lo que hizo mal.
Personalmente creo que es un debate sin mucho sentido, ya que juzgar a un personaje con los valores de la sociedad de una época cuando se hizo en otro momento de la historia es un acto reduccionista y sin mucho sentido. La cosa cambia a la hora de valorar bromas concretas, pero eso no debería impedir que viésemos lo que fue una obra en su momento.
Una serie progresista

En el caso de 'Friends', la propia actriz recuerda los méritos de la serie por aquel entonces a la hora de hablar abiertamente de temas que parecían poco menos que un tabú en las obras de ficción de Hollywood de la época:
Creo que la serie fue muy progresista. Había un personaje (Ross) cuya mujer descubría que era lesbiana estando embarazada y criaron al niño juntos. También hablamos de subrogación. Fue, en su momento, progresista.
Eso sí, tengo claro que esto no va a zanjar ni mucho menos el debate al respecto. Por mi parte, seguiré opinando lo mismo, 'Friends' fue un reflejo de su época y sin duda mucho más progresista de lo que se tiende a opinar hoy en día. Claro está, ese progresismo ya ha sido superado y puede saber a muy poco hoy en día.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
greenbird
Me sorprende como en este blog cuando hay una queja sobre chistes misóginos, homófobos o racistas saltan todos diciendo que es solo un chiste y que no hay que ser llorica. Pero luego cuando en alguna serie/película hacen chistes sobre "el hombre blanco heterosexual" (por ejemplo: Birds of Prey) salen todos ofendidos cancelando la película y hay comentarios como "si no quieren a hombres blancos heterosexuales no pidan mi entrada".
Creo que hay que ser mas razonables, personalmente me hace ruido cuando la mayoría de los chistes apuntan a solo un sector de la sociedad, pero disfruto mucho el humor negro cuando le pegan a todos por igual. Dicho eso, es rídiculo juzgar una serie vieja con el standar de hoy, es verdad que quizá haya sido parte del problema, pero la serie ganó sobre otros puntos y eso hay que reconocerlo. Por ejemplo en sueldos equivalentes para los protagonistas a pesar de su sexo.
1182024
Ahora que han puesto Friends en Netflix, HBO... los ofendiditos la ven por primera vez (o la vuelven a ver después de unos pocos años) y alguno habrá puesto el grito en el cielo por cualquier tontería, nada sorprendente. Qué época nos ha tocado vivir.
gabfv
Si quisieran hacer Friends hoy, en vez de ser seis, serían como 50 amigos, para que representen a todos y nadie se ofenda, habría un negro, un mexicano (en representación de los latinos) gays lesbianas asiáticos transexual es transgenero hemafroditas de géneros no binario poliamorosos, en fin.. Y aún así, habiendo de todo la gente se quejaría de algo..
bibiwilder
Últimamente me empiezo a sentir mal por sentirme progresista la verdad. Hacen que quiera dejar de serlo. Me considero una persona socialdemócrata pero estos ofendiditos que no saben contextualizar una obra en su tiempo están haciendo que me esté convirtiendo en apolítico. Están pervirtiendo la socialdemocracia progresista en la que creía.
dekerivers
Bueno, hoy en día la subrogación en cierto país es tabú.
Respecto a juzgar Friends con valores actuales... bueno, el problema no es Friends, realmente, el problema es todo lo que se ha hecho antes de 1990 ¿eso como se juzga? ¿O directamente ya no se ve?
archis
Es curioso como las mentes progresistas, las que avalan que hay que aceptar otras culturas, creencias, políticas y sexualidades sin juicios de valor, sin prejuicios, sin estereotipos, sin caer en falacias ni falsas verdades....
Justo con lo que proviene de otro tiempo, justo con eso.... no sean igual de considerados.
Tenemos este ejemplo, pero podría valer el tener que pedir perdón a Las Américas por la colonización.
lacedemonio
Que tontería de mundo tenemos ahora mismo.
Me encantaría que se pusieran unas cuantas bromas que ahora PARA NADA son aceptadas (supuestamente).
En la serie Phoebe tenía a los hijos de su hermano y cuñada en su vientre para ayudarles por ellos no poder (todos los días pasa por aquí y es súper normal), lo que se menciona sobre la exmujer de Ros y la situación entre ambos con sus parejas e hijo (muy habitual también), el padre travesti de Chandler y el choque que le supuso (porque hoy en día es también muy habitual y normalizado), que Mónica se enrrolle con el hijo de su expareja (con el cual se abordaba también una relación en la que hay una diferencia de edad acusada), Ros y su relación son su pareja afroamericana (que existían), la libertad sexual y de pensamiento de Phoebe...etc. No creo que esas cosas y muchas más que me dejo en el tintero sean cosas super hiper mega superadas por nuestra increible e hipócrita soeciedad.
Undersky
Menuda chorrada. Si se critica a Friends por eso también se debería criticar al Principe de Bel-Air, Cosas de casa, La familia crece, Padres forzosos...
mariocediel1
Eso dice mucho de la inteligencia de toda esa gente que juzga a toro pasado como si fuese hoy. No hay nada peor que un censor sin inteligencia.
pablet
Opiniones como esta son las que lo joden todo, dando relevancia a las chifladuras narcisistas y la patológica inmadurez de unos cuantos tarados. Esta gente es un mal chiste que dura demasiado y sus opiniones no deberían tomarse tan en serio, es más no deberían tomarse en serio en absoluto. Si, en vez de dar explicaciones, nos riésemos de ellos y les dijéramos a la cara lo rematadamente imbéciles y ridículos que son, no estaríamos donde estamos: asfixiados por las censuras, la intoleranciay la estupidez de los ofendiditos. Y si alguien cree que esto es una broma, que lea un poco sobre lo que está pasando en las universidades americanas.
cheljav
En realidad si hicieran "Friends" ahora:
- Todos vivirían con sus padres a los 30 pico de años.
- Todos serían profesionales desempleados trabajando en alguna aplicación de domicilios (Rappi, Glove, Merqueo, etc).
- No se la pasarían metidos en el "café", sino en una esquina esperando un mensaje de la aplicación para hacer el domicilio.
- La serie se desarrollaría en la pantalla de un teléfono que muestra el grupo de Whatsapp o Facebook.
- Contextualizandose a ahora tendrían de invitados a toda la plantilla de "Rápido y furioso".
ixma
Toda la razón, Friends fue una serie bastante progresista para su tiempo. Otra cosa es que en la actualidad, pese a que en general ha envejecido bien, algunos gags y chistes rechinan bastante.
Eso sí, antes de que vengan los señores de la Santa Incorrección política a hablar de "ofendiditos", voy a recordar que lo de que los tiempos han cambiado es un argumento que funciona en las dos direcciones. Porque mucho "ofendidito, ofendidito", pero luego nos pasamos el día lloriqueando y hablando de corrección política porque nos cuesta entender que la gente ya no reacciona igual que hace treinta años a ciertas cosas.
Kokerosso
Si esto estuviese en censura +, Habría redoblado la serie entera... En inglés 🤣
thejosetree
Friends es mucho más moderna, atrevida y valiente que todas las sitcoms actuales juntas, y desde luego mucho más inspirada y talentosa. Las críticas de la policía de lo políticamente correcto no pueden importarme menos.
degoxx
Como serie comparando con el nivel actual de calidad es mediocre y su éxito fruto de su tiempo.Recordemos que antes nos tragabamos cualquier cosa que viniera de los EEUU por infame que fuera.Tengo que recordar que éxito no es sinónimo de calidad.