Víctor López G.
EditorAunque, en términos generales, la primera producción televisiva de Marvel Studios para Disney+ haya resultado ampliamente satisfactoria, no hemos sido pocos los que hemos terminado echando en falta un último redoble final en el cierre de 'Bruja Escarlata y Visión'; y buena culpa de ello la ha tenido el flujo incesante de teorías que han rodeado a la miniserie desde su inicio.
Puede que una de las conjeturas que más sonaron durante la emisión semanal de 'WandaVision', sino la que más circuló, fue la que apuntaba a que el gran responsable tras los acontecimientos en Westview —y posible gran villano de la Fase 4 del Universo Marvel— era el mismísimo Mephisto; algo que, tras el emotivo episodio final, terminó cayendo oficialmente en saco roto.
Durante una entrevista del medio Mashable con la creadora de 'Bruja Escarlata y Visión', Jac Schaeffer, hemos conocido el motivo que le impulsó a descartar al diablo extra-dimensional como principal antagonista de la serie, y es de lo más simple: Schaeffer no tenía ni idea de quién era el tal Mefisto.
"Por mi parte, nunca hubo una intención de crear pistas falsas sobre Mephisto, porque no sabía quién era hasta que empecé a hacer entrevistas para la promoción. ¿Por qué hablábamos tanto sobre el diablo? Es una coincidencia. Nunca fue parte de nuestras discusiones sobre la narrativa. Teníamos muy claro que el gran villano es el duelo, y después el enemigo externo es Agatha. Así que, como espectadora y como amante de la serie y sus personajes, nunca quise nada más allá de eso".
Durante la entrevista, Schaeffer tampoco perdió la oportunidad de abordar uno de los temas más controvertidos de la producción: el fichaje de Evan Peters para dar vida a lo que terminaría siendo una versión falsa de Pietro, el hermano de Wanda —fallecido en el Universo Marvel—, a quien ya interpretó en las últimas cintas de la saga X-Men. Una decisión de casting que invitó a pensar en el desembarco de los mutantes marvelitas en el MCU y que terminó siendo una broma no demasiado afortunada.
"Sabíamos que iba a reventar cabezas. Lo que no esperaba esque fuese a ser en plan, 'Bueno, si nos han dado a Evan Peters van a darnos a Michael Fassbender'".
Ahora sólo queda esperar que 'Falcon y el Soldado de Invierno', que se estrena el próximo 19 de marzo, no pretenda jugar tanto al despiste y extienda cheques que sus giros dramáticos no puedan pagar.
Ver 48 comentarios
48 comentarios
poiupooiu
Estoy hasta la polla de que vuestros videos se autroreproduzcan, que sepáis que voy a usar el addblock en cada una de vuestras paginas hasta que no lo quitéis además de poner este mensaje cada vez q me salgan para ver si mas gente se suma.
Lindsay Lohan
Esto es lo que pasa cuando contratas a gente que no se ha leído un comic en su vida.
Creadora de "Bruja Escarlata y Visión"... Creadora de mis cojones
Kokerosso
Espero que kathryn Hahn siga en el universo de marvel!! ¡No puede quedar así!
amaurysv
Qué daño le hacen a las series todos esos canales de YouTube que viven inventándose teorías...
asan83
era todo tan facil como ir viendo los capitulos y dejandote llevar..
no calcan los comics.. dejate llevar y disfruta...
encantado con esta serie y todo lo que engloba MCU..
sera comercial. pero es lo que tiene.. que se disfruta.
lo dicho.. no hace falta pensar como pueden ir las cosas... dejate llevar.. y disfruta..
premonitium
Los que DE VERDAD esperaban que Evan Peters fuese el Quicksilver de Fox abriendo entonces el multiverso con OTRAS PELÍCULAS AL MARGEN, ¿tienen 13 años?
Es que no me explico de otra manera qué ganas puede tener NADIE de que eso acontezca. De verdad.
Usuario desactivado
No veo nada raro en lo que dice. No hace falta ser aficionado a leer comics para rodar cine de superheroes, son medios diferentes.
Una vez que les fichan se deben leer los comics que adaptan o en los que se van a inspirar ( los guionistas tienen que decir en ese tema tambien, el trabajo de documentacion esta para algo ) pero no es obligatorio que sean fans o gente que suela leer esos comics.
Hay ejemplos de fans rodando peliculas de superheroes que son peores que otras rodadas por casuals... Porque para rodar una buena hay que ser buen director ect..
Es normal que si el personaje no sale en su adaptacion no sepa quien es sino le van los comics y es irrelevante para su obra. Se tendra que leer lo que es relevante.
Abrams no era fan de Star Trek como dijo en el 2009 lo era de SW y en cambio sus peliculas de ST son mejores que las de SW.Tener cariño a algo, ser fan de algo te puede nublar la vista tambien y perder la perspectiva ect... al pensar como un fan y no como un director el cual NUNCA debe hacer caso a los fans porque estos muchas veces no saben lo que quieren.
Si fuese por los fans Gal Gadot, Affleck ,Heath Ledger, Chris Evans , Jackman o Daniel Craig no hubiesen sido fichados para sus papeles...Y es que los fans que van de listos diciendo que se han leido comics son los primeros en no ser objetivos en esos fichajes y en muchas de superheroes al estar tan sometidos a su fanatismo por la obra original que hasta no son capaces de ver a Affleck como Batman , para ahora comerle los cojones como si fuese el mejor de la historia y ahora dicen que es irrebatible.. Y es que el fanatismo es lo que tiene que no descansa.
matiasmaiakovsky
¿En serio querían algo tan cliché como "el malo es el diablo"?
equis de
halleck
Y este es el nivel amigos.
n0m4d3v
Le dijeron que hiciera una serie sobre dos personajes que no tenia ni idea de que existían.
El cameo de Evan Peters fue otra estrategia mas de marketing y eso es todo.
Al final el problema somos nosotros por pensar que estos van a presentar cosas mucho mas interesantes que la misma historia de siempre.
luissantonja
A mi personalmente sí que me ha gustado. Me ha sorprendido gratamente y la he disfrutado mucho.
También diré que lo de incluir a MEPHISTO no lo vi claro en ningún momento, por lo que no me lo esperaba... más que nada porque los rumores de gente que conocen los cómics y que saben que podrían haberlo incluido, son solamente eso mismo: rumores de suposiciones de los más eruditos en los cómics marvelitas. Así que no hice mucho caso y me dejé llevar por la propia serie.
Por otro lado, reconozco que me llevé una gran decepción al introducir a Evan Peters y finalmente ser simplemente "una broma pesada". Me pasó como a muchos otros: POR FIN VEREMOS A LOS MUTANTES DE LA FOX DENTRO DEL MUNDO DE MARVEL/DISNEY. Tenía el hype por las nubes y al final me quedé con una sensación rara (decepción tras una tomadura de pelo). Pero bueno, no pasa nada... me quedo con el global de la serie y por mi parte al menos le doy mi aprobado (a gustos los colores, por supuesto... y respetando a todo el mundo que odió la serie, o le encantó).
robertosanchez
Es medianamente normal que una persona no conozca todas las vicisitudes del multiverso marvelita, para eso están los asesores y gente de disney que revisan las cosas . Vamos, es más o menos lo que pone en wikipedia "Schaeffer received comics material and an outline of what Marvel Studios hoped to accomplish with the series, in order for her to help shape their ideas into a coherent structure" le dieron los comics y una idea de qué querían y ya, tampoco lo veo para tanto
sygurd
"Ahora sólo queda esperar que 'Falcon y el Soldado de Invierno'... " no mi ciela lo siento pero yo ya me di de baja del servicio y no por el final de la serie si no desde la mitad de la misma, ya iba bastante mal y al final terminó peor. Al paso que vá volveré a activar la suscripción cuando regrese The Mandalorian, lo único decente a la fecha en Disney+
shishiobetter
Vale que la tia no sepa ni quien cojones es mephisto,pero no lo digas,imbecil,di que no cuadraba con vuestra idea o alguna monserga x el estilo,que si dices q ni putaidea quedas como una mercenaria gilipollas que se mea en el material original
radar-2
Muchas gracias. Supongo que en el cuerpo del artículo, que no pensaba leer, escribireis algo avisando de spoiler, pero ya es tarde, si mencionais al antagonista en la sombra en el título, ceporros. Ya me habéis medio jodido el disfruté final
efdtlc
La serie está muy bien tal como está. El troleo con Evan Peters me ha parecido desacertado porque es una oportunidad perdida.
Y lo de Mephisto, aunque no era necesario, hubiera sido un broche de oro.
De todos modos, Mephisto se puede introducir más adelante, y no sería ningún problema añadirlo a la historia desde el punto actual. Otra cosa es si Marvel quiere, porque significaría encajarlo en el global de todas la series y películas que van a venir.
Lo cierto es que lad nuevas series y películas tienen muy buena pinta. Lo siento por aquellos a los que no les interesa. Es un nicho de historias que no es para todo el mundo, y ya se sabe que de gustos no hay nada escrito.
mariocediel1
Yo no me creo nada de lo que diga esta señora. Si dice que al contratar a Evan Peters no se esperaba que los fans pensaran irremediablemente en que era una conexión directa con el personaje y universo de las pelis de Fox, es que miente como una bellaca. Es imposible que cualquier persona mínimamente enterada no haga esa relación. Nos han tomado por tontos de una manera salvaje y cualquier excusa estúpida y barata que pongan es eso, una excusa estúpida y barata.
jugondsdsiempre
Pues que le pregunte a joe quesada y a Stracinsky por él....
godzilla
Con razón... Y pensar que les pagan por eso.
hugofr8
Me sumo:
Estoy hasta la polla de que vuestros videos se autroreproduzcan, que sepáis que voy a usar el addblock en cada una de vuestras paginas hasta que no lo quitéis además de poner este mensaje cada vez q me salgan para ver si mas gente se suma.