El creador de 'The Boys' responde al boicot por la emisión semanal: "No es divertido ver malas críticas de algo que la gente adora"

Tu debes de ser uno de tantos ofendiditos que pululan por las redes. De esos a los que les molesta todo y de todo y por todo y que sienten la necesidad de justificarlo todo. Que sepas que sois el cáncer del siglo XXI.

Por mi parte, esperaré a que terminen de sacar todos los capitulos para verla del tirón, como una persona adulta y con sentido común, en vez de ponerme a decir subnormalidades a los productores de la serie. Es mas, les doy las gracias por darnos esta joyita entre tanta morralla de series.

No los puedo culpar. Hay muchas series “buenas” (bajo algún estándar) que se emiten completas de tirón, no logran convocar grandes audiencias y pasan tan sin pena ni gloria que se cancelan prematuramente.

Tal vez lo hagan por el ruido de las redes sociales, y medios como este que comentarán cada episodio, como dices, pero yo prefiero que sea así, por los que las usan a favor (para comentar y difundir la serie) a que el poder recaiga en la típica minoría ruidosa que se queja de todo y ahora la boicotea.

Vaya... Gracias por llamarme tonto de una manera tan sutil.
Aún así, dudo mucho que la gente se haya cabreado tanto por los motivos, y no por el hecho en sí.
Y, desde luego, la medida adoptada por estos espectadores es de todo menos útil, proporcional y razonable.

NO.

Cualquiera con medio cerebro se da cuenta de que la repercusión de la serie es mucho mayor si se da en episodios semanales.

Si juego de tronos se hubiera dado cada temporada de 1 sola vez no habría tenido a la gente hablando de ella durante semanas.

El problema sois los que habláis sin tener ni idea pero y os creéis catedráticos.

Otro que no sabe más ver más allá del dedo.

Que a mí la repercusión me la refanfinfla, y lo que hable la gente de ella más. A mi lo único que me interesa de una serie es... la serie!!!

No se podría haber dicho mejor...

+1.000

Un día como cualquier otro en twitter o cualquier otro espacio donde los niñatos pueden hacer sus berrinches.

Cof cof, es lo que dijeron entre líneas pero en lenguaje marketero, que tampoco había que ser un genio ni hacerse el sorprendido (u ofendido).

Cagada fue lo que hicieron D&D con Game of thrones, que viendo el triste resultado , no ameritó la espera.

Totalmente de acuerdo. Entiendo que los consumidores tenemos el poder de quejarnos si no estamos contentos con lo que nos ofrecen. Pero este tipo de quejas dejan claro que es un gran poder en manos de niños malcriados.

Pero con la emisión semanal tienes la opción de esperar a que la temporada salga completa para verla de un tirón.

Con la diferencia de que para la serie es mucho mejor el formato semanal.

Y comerte todos los spoilers del mundo mientras tanto. Y no vale lo de "los evitas y ya está" porque con seguir un blog de noticias de cine o series la has cagado ya.

Y es lo que pasa con el atracón en un fin de semana. Muchos lo hacen por eso mismo. A los dos días ya tienes a Netflix por ejemplo poniendo spoilers en las redes sociales.

En resumen, estás jodido de igual manera. Así que lo mejor es dar a elegir al espectador, y para mí eso solo pasa por el estreno del tirón.

Pero para la serie es mejor el formato semanal pq proporciona mas repercusión mediática y quien paga manda.

Pues no creo que sea un error... Anda que no hay ejemplos de series que cambiaron su formato de emisión y día porque no funcionaron tan bien o tan mal como se esperaba en un principio. Es normal que una serie que se ha convertido en un éxito pueda cambiar su forma de emisión para rentabilizarla al máximo, están en su derecho.

Y de siglo pasado nada. El formato serie, que hoy tanto agradecéis muchos, viene precisamente del visionado compartido y semanal de hace décadas. Si no fuera por eso, hoy tendríamos películas de 10 horas troceadas y no el formato serie tal y como lo entendemos.

Tu planteamiento es erróneo.

Cambiar la emisión a semanal no genera ninguna confusión.

Quien la sufra es que tiene un problema muy grave.

El formato semanal garantiza que sus fans hablen durante semanas de la serie.

Vamos, que a ti te agobia decidir tú cuando quieres verla, es mejor que decidan otros.

¡¡¡¡ Pero que cinismo !!!!

¿¿ Donde ves tu el comunismo en esos capítulos ??

Lo que hay que leer...

Al menos en España Prime Video sale a 3 euros al mes con 4k y además te da más ventajas (envios gratuitos, ofertas, servicio limitado de música y libros) , la opción equivalente en Netflix son 16 euros al mes. Francamente creo que juegan en ligas distintas y el tener Netflix no creo que te impida contratar Prime o al contrario.

Aparte a Amazon le sobra la pasta y tiene otras muchas lineas de negocio, no creo que su nivel de inversión dependa tanto del número de abonados como Netflix, que basicamente vive solo de sus suscriptores.

Cielo santo, pero que dices ???

Emitir la serie cada semana garantiza semanas de espectadores hablando de ella.

No es opinable ni cuestión de creencias.

Es así.

Exacto. Esta gente seguro que es la que un viernes a las 2 de la tarde ya se ha visto una serie de 8 capítulos subida ese mismo día a las 9 de la mañana. No deben trabajar ni hacer nada más.

Yo no voy boicoteando series ni amenazando a las empresas porque me moleste que suban todo el contenido de golpe y eso me obligue a evitar spoilers y noticias en redes y blogs. Y es algo molesto ya que se ha convertido en norma.

No te confundas. El resultado de un review bombing no sirve para dar una buena valoración sobre la serie en sí, y además, perjudica a todos aquellos que quieren guiarse por un criterio de calidad sobre la serie y no sobre los pormenores que no influyen en absoluto en su calidad y que, para colmo, carecerá de todo sentido cuando en menos de un mes, se haya estrenado el último capítulo de la temporada.

Dicho esto, a mí la decisión de lanzar un capítulo semanal (de 5, CINCO putas semanas, porque los 3 primeros fueron simultáneos. Ya ves tú lo que es eso para los que hemos crecido con las series de 9 meses con un parón o dos y 24 capítulos semanales) no me parece especialmente mala. Creo que, por ejemplo, Lost, no podría haber sido el tipo de serie que fue sin sus episodios semanales, generando poso, cierta ansiedad por ver el siguiente capítulo... Y aunque The Boys no es ese tipo de serie, sí tiene ciertos cliffhangers que puede aprovechar para que la gente pueda digerirla mejor y generar esas ganas de ver el siguiente capítulo.

Si no podéis digerir una serie en cinco semanas sin llamar al boicot, está claro que tenéis un problema.

Sirven para llamar la atención, pero no sirven para conocer la opinión real del conjunto de los espectadores, que es lo que yo he dicho. No solo eso, sino que, como efecto colateral, distorsionan la percepción general de la obra, haciendo que su función original (guiar a otros espectadores) quede completamente inservible. Para colmo, muchos de esas puntuaciones quedarán ahí colgadas después del 5 de octubre, a pesar de ser ya totalmente irrelevante, despistando a muchos espectadores sobre un tema que a ellos ni les va ni les viene.

Que sea la serie la que te marque el paso es un recurso adicional, como cualquier otro. Genera que se hable del capítulo en la oficina, o por el grupo, al día siguiente de su emisión, por ejemplo. La cuestión es, ¿crees que eso hace que una serie se convierta automáticamente en una serie de 0?

Como te he comentado antes, a mí no me parece ni bien, ni mal, ni regular. Yo no participo de estos recursos porque me dan igual las valoraciones de las webs y me fío más de las recomendaciones de amigos o familiares.

Entiendo que haya alguien al que pueda perjudicar si se guía por estos sistemas de votaciones para ver una serie o película, pero también entiendo que al final es la forma más efectiva que tienen los usuarios para quejarse.

Lo que no me queda nada claro es el cambio entre una temporada y otra, lo de elección creativa es como no decir nada. Series semanales hay un montón y la gente no hace reviews bombing por ello, las quejas vienen por el cambio entre una y otra temporada sin motivo aparente.

A ver, que el motivo ya lo dieron desde hace semanas o meses. Pero el FOMO de la gente está de preocuparse.

Si la gente de otras series semanales no se queja, lamentablemente habla más del tipo de público de The Boys, seguro pueden dedicarle un tiempo más al fortnite entre capítulo y capítulo.

Pues como han explicado, el motivo lo dieron pero una gran parte del público no se enteró, por lo que la parte de comunicación la tienen que mejorar.

No voy a defender este tipo de actitudes, porque como ya he expresado me es indiferente, lo que sí que me parece un tanto absurdo es calificar gratuitamente como es el tipo de público de una serie, como si solo hubiera un tipo de público...

El % de espectadores que dedica tiempo a hacer una review es mínimo.

No confundas las cosas.

Otro igual.

Emitir los capítulos por semanas garantiza que fans y espectadores hablen de la serie durante todas esas semanas.

No es tan difícil de entender.

Y meter los intermedios de forma tan patillera es para darte de comer aparte.

Pues porque, por ejemplo, entrar en redes sociales y en ciertos medios (diarios y blogs) es un campo de minas en el que hay que evitar spoilers.

El ejemplo lo tienes aquí en Espinof y blogs similares, con titulares que ya te desvelan parte de la información del contenido si no estás mínimamente atento. Pero también pasa cada vez más en medio 'serios'.

En series que generan mucha conversación a nivel global, este tipo de emisión te permite no tragarte spoilers y te da la oportunidad de participar en el debate de la serie a un ritmo más asequible para los que trabajamos, estudiamos... No todo puede ser ver la serie de golpe un viernes por la mañana o en el primer fin de semana.

Y no es lo mismo hacer el esfuerzo por evitar spoilers de 'Better Call Saul' que The Boys, Juego de Tronos o The Walking Dead, en los que, por ejemplo, ver un nombre es casi sinónimo de personaje muerto.

Tu ejemplo del final esta como para un meme, que los que más se quejan de no poder ver todo de golpe han de ser los mismos que tuitean cada cosa qué pasa, particularmente las muertes y plot twists, y por eso les jode tanto XD.

Yo es que prefiero llevar mi ritmo y no el que me "marcan". Y no es que me vea una temporada en uno o dos días, por lo general un capítulo cada día o cada dos, con trabajo y familia tampoco tengo tiempo para mucho más.

Me he visto cada una de las temporadas de Juegos de Tronos de esta manera y esperé a que estuviera disponible toda la primera temporada de The Mandalorian en Disney+ España sin "comerme" spoilers, aunque imagino que tengo una gran ventaja al no tener redes sociales.

Hablas de que te marcan un ritmo como si fuera la emisión de una televisión sin posibilidad de verla grabada, como hace 20 años. Precisamente las plataformas estrenan cuando quieren y como quieren, pero no obligan a ver nada de una determinada manera.

Ya no es solo las redes sociales. Precisamente la inmediatez de los que preferís el atracón nos está convirtiendo en una sociedad egoísta que busca la inmediatez. En diarios de información seria (cada vez hay menos), ya es normal tener la crítica con semi spoilers de temporadas de 8-10 capítulos en el estreno. A ellos les suelen adelantar un 3 o 4 capítulos para que puedan escribir sobre la serie en cuestión.

Cada uno que haga lo que quiera, pero a mí este debate me parece tan estúpido como ir a un restaurante que te gusta y que te atiende de diez, y quejarte y patalear porque tu casa está lejos.

Entiendo perfectamente la preferencia. Lo que no entiendo es el votar negativamente, quejarse, amenazar...

Claro que no te obligan a verlo de ninguna manera y es lo bueno que han traído las plataformas de streaming y es por eso que ya no veo la televisión, veo lo que quiero cuando quiero.

Pero hay un sector del público que quieren llevar las series al día para no "comerse" spoilers y yo lo siento, pero si cuando estrenan Juego de Tronos (o la serie de moda que sea) yo estoy viendo otra, no voy a dejar de verla por temor a los spoilers. A eso me refiero con marcar el ritmo.

Mira que egoísta soy, que me espero a que acabe una temporada entera, la gente pueda comentar con quien quiera capítulo a capítulo y los críticos ya han analizado la temporada y están escribiendo teorías sobra la siguiente. Me puedo pegar el "atracón" pero con una serie que acabó hace 2 meses, si a eso le llamas inmediatez...

El problema en este caso de la analogía, es que el restaurante abría todos los días a la semana y ahora solo abre los viernes. Que si desde el principio solo abre los viernes pues es lo que hay, pero si me he acostumbrado a comer allí cuando quiera y me lo cambian, pues veo normal el quejarme por ello.

Claro, pero precisamente de eso nos quejamos otros muchos. Que se estrene una serie de golpe y que a las 6 horas ya haya gente que se ha visto los 8 capítulos (o los que sea). O los vea ese fin de semana. Eso también es marcar el ritmo. Todo depende del cristal con el que se mire. Ya te digo que no son sólo las redes. Yo llevo viendo, escuchando y leyendo crítica cinematográfica desde finales de los 90. Me gusta. Y con la oferta y las modas actuales, se ha convertido en un ejercicio de funambulismo para no caer en spoilers.

A muchos nos gusta la sensación de ver un capítulo tranquilamente, aunque sea un día después, y tener la opción de leer críticas, contraponerlas a nuestra propia opinión y que aún nos dé tiempo a participar en el debate (no hablo de ser fan acérrimo). Es un valor añadido para cine y televisión que (normalmente) no tienes cuando ves una película de Lubitsch de los años 40, por ejemplo.

No voy a pecar de egocéntrico en eso. Entiendo tu punto de vista y las distintas preferencias en el visionado, faltaría más. Ya te digo que lo que no entiendo son las quejas.

Tú mismo reconoces que si estás viendo otra serie, no vas a parar para ver esta. Entonces entiendo que tampoco lo harías para verla si la emiten de golpe y te coincide con otra.

Antes recordaba perfectamente lo sucedido en cada capítulo de las series que seguía. Con el tiempo, los atracones han distorsionado las obras y ya no tenemos según qué cliffhangers ni según qué estructuras en los episodios. Son más películas largas troceadas. Y cuidado, que si nos dejamos llevar por todo lo que pide el público, acabaremos teniendo series de 10 minutos en formato vertical. Ojo con eso. Yo soy de los que piensa que hay que evolucionar, pero no siempre hacia donde nos lleva la masa.

Sobre el restaurante... ¿Y si los dueños ven (después de un tiempo abierto) que es más rentable abriendo solo los viernes? ¿Quiénes somos nosotros para discutirlo? Yo no trago con la política de muchas empresas, pero lo que hago es no comprarle o no ir. Lo que seguro no hago es ir a comprar y quejarme en la puerta como si fuera la pataleta de un niño.

Aunque tenemos diferentes formas/preferencias de ver las series, te compro tus argumentos.

Sobre las quejas creo que son lícitas, en lo que seguramente sí que nos pondremos de acuerdo es en las formas de algunos a la hora de quejarse.

Saludos.

Lost fue lo que fue (aparte de por buena 😁) porque no tenía mil series (literalmente) con las que competir. Simplemente era otra época. Si la hubieran emitido del tirón igualmente se hubieran formado teorías y demás pero en vez de por capítulos, de la temporada entera.

Yo creo que están afrontando esto de general ruido de forma incorrecta. Las series no generan más ruido o no por emitirse del tirón o semanalmente. El problema es la cantidad de estrenos que hay, lo que te hace pasar de una a otra muy rápido. Y eso pasa con las del tirón y con las semanales si, pongamos, un lunes tienes igual 20 series para ver que se emiten ese día. Se van a canibalizar igualmente la una a la otra.

Perdona que te conteste tan tarde.

Lost generaba 24 oportunidades para teorizar por temporada (o 16 desde la temporada 4), y lo alargaba durante 9 meses. La dosificación fue muy útil para enganchar a la gente y hacer que se hablase de ella sin parar a lo largo de un año (o 9 meses). De Stranger Things (por ejemplo) se habla cuando sale hasta dos semanas después, y hasta el año que viene nadie vuelve a hablar. No nos vamos a poner tú y yo a debatir sobre el final de Dark ahora, a pesar de que se emitió hace apenas 3 meses.

A esto se le añade con que si el enigma del capítulo 4 queda resuelto en el 8, nunca jamás da pie a la especulación. Si yo llego al capítulo 4 y empiezo a especular con cierto evento, no puedo irme a las redes a comentarlo o a debatirlo, porque cada uno va por el capítulo que va, unos van ya por el 6, otros han acabado la temporada y otros todavía han visto el primero. Las respuestas que me encuentre son potenciales spoilers para mí, mi teoría puede ser spoilers para otros y al final solo queda el cliffhanger del final. En Perdidos el capítulo 8 de una temporada cualquiera daba lugar a casi el mismo debate que el último.

Pues tú mismo te respondes. Hay demasiado contenido en todas las plataformas o incluso dentro de una misma. Si pueden recurrir a esto para que los blogs, foros, redes, etc, comenten episodio tras episodio, atraiga a más gente y no se quede la serie sepultada prematuramente, lo van a hacer.

A todos nos ha pasado que una serie que nos parecía cojonuda, vino y se fue tan rápido sin dar tiempo al boca-oreja, sean canceladas por “no funcionar” en visualizaciones.

ha mi me guztaria saver pork hes 1 nefasta dezision y kienes soys los hespeztadores pork yo tamvien beo la serie y no tengo ninguno provlema conke hemitan 1 capi ha la semana pro si komo dises nos suven la cuota del hamazon prain 20 ebros hestare hencantado qando satisfaigan tus deceos y me pages la suvida de berdad graicas muy agrafeecido

Otro neocateto hablando sin saber.

Si la serie se emite cada semana se garantizan semanas de fans y espectadores hablando de ella.

Que tú no seas capaz de entender esto es solo tu problema, no de los demás.

Sí sabes que puedes esperar a que salga toda la temporada para verla de un tirón, ¿verdad? Si te preocupan los spoilers no veas publicaciones ni vídeos.

No tío , que análisis ni que nada, si a la 1am me estrenan los 8 o 12 o 20 capítulos, yo me los fumo en serie y es mi derecho joer!!! Una petition on line para cancelar y exiliar a esos productores por favor!!!!! Shame,shame,shame!!1!

Es broma por supuesto, pero esa impresión me dan.

Disney cometio una serie de errores garrafales con Mulan, como para que su fracaso se deba solo a una simple campaña de desprestigio. Una cosa es que alguien se queje de que esté o no Mushu, y otra que hayan grabado escenas en Xinjiang cuando hace mucho, pero que mucho tiempo, se sabe lo que está haciendo el gobierno chino con los musulmanes uigures.

Y si bien hay peliculas que han recibido malas criticas antes que se estrenaran, y ahi ya, ok, puede haber cierto manejo u odiosidad gratuita, en el caso de Mulan las malas criticas las ha recibido de gente que sí vio la pelicula. Entonces no creo que en este caso el asunto sea de una "mano fantasma" detras de los palos que la pelicula se esta llevando.

Si se hicieran criticas por lo que se hace con tal o cual cosa...directamente no tendríamos que producir ni consumir nada...No me cabe duda que la campaña anti Mulan , se origino por el sector de la distribución, exhibición y critica tradicional...

Madre mía, a mi los 3 primeros me han gustado pero el 4to si que me ha parecido flojo, mejor ve bajando las expectativas.

Lo podrían hacer, pero entonces no soportarían que el resto de la gente les lleve semanas de ventaja.

A decir verdad, estos trolls están haciéndole un favor a la serie: “..esta gente está sacando espuma por la boca y trepándose por las paredes porque no les permiten ver esa serie de golpe, por algo será... a ver...”.