Mikel Zorrilla
EditorHace ya más de dos semanas que pudimos ver el episodio final de 'Succession', el cual batió el récord de audiencia de la serie, pero se quedó lejos de grandes éxitos de HBO como 'La casa del dragón' o 'The Last of Us'. Por su parte, Jeremy Strong ya ofreció su visión personal sobre el desenlace para Kendall y ahora toca hacer una parada en una entrevista concedida por el creador Jesse Armstrong, quien tiene claro que muchos han entendido mal el final de 'Succession'.
"Fue un momento de igualdad"
Armstrong ha dejado claro en repetidas ocasiones que no tiene pensado continuar la historia de 'Succession' de ninguna forma, por lo que para él los personajes se quedan exactamente en la situación en la que se encuentran al final de ese episodio. Además, apunta a la última escena entre Tom y Shiv como una que se está interpretando de forma diferente a la suya:
Para mí fue un momento de igualdad. Igualdad fría, más bien aterradora, pero igualdad, que nunca había existido en esa relación. Tom siempre ha sido servil. Ahora tiene este estatus, pero su estatus es contingente. Todo el episodio va sobre eso. El estatus de Shiv es como el de todos los chicos: seguro. Es seguro en un sentido financiero. Tiene miles de millones de dólares. Tiene una riqueza que nunca podría disminuir, pase lo que pase con el mundo. Y también tiene un nombre, que en cierto modo la perseguirá y la hará interesante, hasta cierto punto, para el resto de su vida, y eso no se le puede quitar. Mientras que la posición de Tom podría ser quitada con el chasquido de sus dedos.
De esa forma, los personajes interpretados por Sarah Snook y Matthew Macfadyen alcanzan una posición de igualdad por primera vez en toda la serie. Una igualdad muy frágil y desapasionada que podría saltar por los aires en cualquier momento o que incluso Shiv intente romperla poco después, tal y como reconoce el propio Armstrong:
Para mí hay una igualdad muy aterradora en eso, en ese seco apretón de manos. En realidad ni siquiera es contacto humano. Es una especie de dos piezas de porcelana o algo así. Así que eso es lo que es para mí. Eso no es lo que sería para todos. Y ciertamente podrías ver la situación como una astuta estratagema por la cual Shiv permanece en juego. Tal vez ese pensamiento se le ocurra mañana o pasado mañana. Pero para mí, el espectáculo ha terminado en este punto y la historia ha terminado y ahí es donde creo que terminan.
Y es que nunca hay que olvidar que todos los personajes principales de la serie son seres ruines y despreciables, por lo que una resolución así encaja muy bien para el camino que han emprendido todos ellos. De hecho, el propio Armstrong ya comentó en su momento que Roman acaba exactamente donde empezó o que la sombra de lo que acaba de suceder perseguirá para siempre a Kendall, por lo que lo de Shiv y Tom es lo más parecido a un final feliz, y está muy lejos de poder ser calificado como tal.
En Espinof | Las mejores series en HBO Max de 2023... hasta ahora
Ver 14 comentarios
14 comentarios
inferno2
Mi opinión es que ninguno de los hijos realmente fue heredero de nada ...Ninguno tenía la sabiduría de realmente saber que era el poder ...aunque todos pretendían quererlo (Logan era realmente quien entendía el juego ) sus hijos se comportaron como lo que son (Niños mimados que jugaban a ser jefes e inteligentes)
Al final su "imperio" va a desaparecer y solo se quedarán con el dinero que heredaron
jcrm
De los 3, ella sigue en la lucha de conquistar el poder a base de traicionarlos. Yo no lo veo como un final de igual a igual. Ella vota a favor de la compra solo para ser la consorte del nuevo CEO, él. Es una manera de seguir o intentar seguir en el juego. Los otros dos hermanos ni eso. Y eso que tras la compra NINGUNO de los hermanos ya tiene representacion en el consejo solo TOM. El si que es el ganador, la rata que pasa de nada a todo.
pitutete
Es una serie muy bien escrita, muy bien interpretada y filmada, pero tiene un gran problema. Y es que no pasa nada. Es un constante, ahora vendo, ahora no, ahora compro, ahora no, ahora te desprecio, ahora soy tu aliado. Y tengo la sensación de que en las 4 temporadas es como si solo hubieran pasado 3 semanas de sus vidas. Tres inútiles peleando por la herencia cada cual mas ruin e inútil. Pero es que me la he zampado entera por lo bien escrita que está.
Aun así Billions, que trata más o menos de lo mismo, es mucho mejor en todo.
Usuario desactivado
Los escritores no deberían explicar nada.
togepix
He visto el final y no: no es asi como lo dice el creador. Y sabe de sobra que el publico tampoco lo ha interpretado asi por toda la historia anterior.
La ganadora es ELLA.
Los hermanos pierden todo su poder, pero ella, ha conseguido mantenerse aún a costa de un matrimonio que ahora es de igual a igual y antes manejaba ella. Ha quedado por encima de los hermanos porque sigue teniendo cierto poder, con un marido al que puede manipular cuando quiera, o cargarselo.
La imagen del coche sí fue un momento de igualdad " matrimonial ", que NO real, porque ella permanece en el juego de manipular al marido, que tiene el poder, como ha hecho toda la serie: manipular a quien lo tiene y aprovecharse.
Los hermanos en cambio han quedado fuera de juego total.
rio63
"Y es que nunca hay que olvidar que todos los personajes principales de la serie son seres ruines y despreciables, por lo que una resolución así encaja muy bien para el camino que han emprendido todos ellos".
El problema que muchos tenemos con ese final, no es lo que hizo, sino las razones por las que lo hizo. Yo prefiero creer que fue por algo hormonal del embarazo que enloquecio por un momento. Esa explicacion me parece mucho mejor que la que el creador de la serie quiere que creamos.