Jose Diaz
Antena 3 estrenó ‘Con el culo al aire’ y quiso que nos pudiéramos reír de las situaciones originadas por la crisis económica. En eso consistía la nueva apuesta de la cadena o al menos así es como nos la habían vendido, como una manera de mostrar una nueva actitud ante situaciones que nos angustian diariamente. Lástima que en eso de lo nuevo no hayan tomado ejemplo los creadores de la serie. ‘Con el culo al aire‘ repite el esquema de otras tantas comedias que han pasado ya por nuestra televisión, algunas llegando a brillar (en muy contadas ocasiones) y la gran mayoría pasando desapercibidas.
El primer capítulo de ‘Con el culo al aire’ recuerda a otras tantas series que ya han pasado por la televisión. Nadie había visto a un grupo de personas viviendo en un camping, eso es cierto, pero más allá de ese hecho, todo lo demás aparece que un cúmulo situaciones ya explotadas donde la originalidad sale perdiendo. Y, de nuevo, asistimos a una comedia que no es capaz de brillar con su primer capítulo, poniendo en evidencia la necesidad que requieren las comedias en España de que pase el tiempo para poder asentarse como algo medianamente decente.
Tampoco debemos ser tremendistas, ‘Con el culo al aire’ nos dejó algunas estampas graciosas y varios puntos buenos con los que dibujar una sonrisa. Pero más allá de eso la ficción puso en evidencia que la comedia española también lleva un tiempo en crisis. De la salvación tuvieron mucho que ver actores como Raúl Arévalo, mientras que otros no terminaron convenciendo. Tenía muchas esperanzas en María León, pero la actriz no ha conseguido ganarme en este primer capítulo, quizá porque me la esperaba dando guerra y no soportando las gamberradas del resto de personajes.
Mención especial merece Paco Tous, que no consigue que olvidemos su papel en ‘Los hombres de Paco’. Su personaje es una prolongación del policía de la serie de Antena 3, como si se hubiese retirado de la comisería y hubiese decidido abrir un puesto de churros. Aquí radica uno de los mayores errores de la serie, haciendo que el actor tenga un papel principal en una ficción que recuerda tanto a otra de la que muchos acabamos saturados.
‘Con el culo al aire’ nos ha permitido descubrir que existen campings que tienen magníficos bungalows cuyos interiores no tienen nada que envidiar al de algunas casas televisivas. Aquí también falla la comedia, mostrando unos decorados poco creíbles que se deberían haber desarrollado más a conciencia. Otro punto que chirría es el esfuerzo que tiene la serie por transmitir ese buenrollismo que pretende hacernos ver que se puede ser feliz viviendo en un camping, aunque debe tener cuidado por no explotar situaciones demasiado forzadas que no lleven a ninguna parte (esa comida idílica al final del episodio, por ejemplo).
Quizá esta crítica hubiera sido más favorable si tras el primer capítulo de ‘Con el culo al aire’ Antena 3 no hubiera decidido comenzar a emitir las reposiciones de ‘Modern family’. Pero, tras ver un capítulo de la comedia española y recordar los primeros de la estadounidense, la herida de ‘Con el culo al aire’ se ha hecho más profunda. Recordé lo buena que puede ser una serie de humor y cuánto de lejos se había quedado el estreno que ayer nos tenía preparado Antena 3. Una pena. Habrá que seguir buscando.
En ¡Vaya tele! | ‘Con el culo aire’ cubrirá el hueco de ‘Downton Abbey’ los miércoles
Ver 37 comentarios
37 comentarios
gergard
Otra "españolada". Comedia de sal gruesa (hasta en el titulo) con los típicos enredos cansinos y un guion oportunista lleno de chistes fáciles que giran en torno al ya (tristemente) tópico de "la crisis" y el paro. En fin, cuándo aprenderemos...
Yo seguiré con mis series extranjeras, que al menos no me producen vergüenza ajena.
Eso sí, Antena 3 debería empezar a plantearse si realmente quiere una parrilla de calidad o no. Porque de poco me sirve que quiten los programas del corazón si luego emiten este tipo de bodrios o alguna de sus series de jóvenes sin camiseta que se lían con una chica de moda en un contexto que queda en segundo plano (fin del mundo, internados nazis, casas de acogida de superhéroes...).
Scarecrowl
Pues a mi me ha gustado, ni buena ni mala. Como no estoy acostumbrado a ver series españolas, no me resulta en absoluto pesada. Prefiero ver esto, y creerme que se vive bien en un camping (que la verdad es que como se ha dicho todo esta muy limpio y las chicas sobre todo visten muy pijas) que tragarme las bariobajerias de Aida y demás, o la cutrez del Robin Hood español Aguila Roja.
¿Joder tiene que ser todo lo super mas bien hecho?¿No pueden haber series unicamente normales con las que pasar el rato? Me alegro mucho por el 22% la verdad, y que la gente optara por esto que por la parida de La Huida.
mililita
Tampoco me gustó, la encontré llena de tópicos y aburrida, coincido con Rocco22 en que la niña coreana tiene un puntito, los demás reguleros, todo muy de cartón-piedra y los chistes facilones y groseros, como parece que le gustan a la mayoría de españoles... aunque comprendo los números de ayer, había espectación por ver el piloto, lo interesante será ver si los números aguantan semana tras semana, unos cuantos nos iremos a buscar otras ficciones mas de nuestro gusto, por lo que he podido leer en los comentarios.
s22
Por qué Canal Plus siendo canal de pago pudo hacer una serie tan buena como Crematorio y las cadenas en abierto en un gran porcentaje de los intentos no se esfuerzan nada por hacer un buen producto?
Laura-Joram
Pues mis expectativas eran bien malas, pero fíjate tu, que me quedé viendo la serie hasta el final. Y eso, con los madrugones que me pego, es tooodo un logro.
Si bien es cierto que los decorados no están muy conseguidos, y las historias nos recuerdan a otras tantas (pienso que si se tratara de una serie americana la crítica que haces sería distinta), que Paco Tous sigue siendo el policía aquel.Pero la actuación de Raul Arevalo pos como que no me convence... Ya ves, impresiones mías.
Tejo
A ver, yo creo que muchos nos hemos creído de un tiempo a esta parte que Antena3 iba a ser el gran referente de televisión de calidad en abierto sólo porque no emiten programas del corazón. Está muy clara la línea editorial de la cadena, que ofrece un entretenimiento blanco dirigido a toda la familia. Y ese "toda la familia" a mí me da mucho miedo. Intentar contentar con un sólo producto a padres, hijos y abuelos generalmente se produce a cambio de mermar la calidad de éste. Ayer me costó verme el piloto completo, porque no podía estar más repleto de topicazos e interpretaciones deficientes, sobre todo con los actores más jóvenes (¿es que no hay buenos intérpretes menores de 30 años?), que fallan hasta en seriacas como Crematorio. Pero mi mayor sorpresa fue entrar en Twitter y ver cómo a la mayoría de la gente le estaba gustando e incluso llegaban a la carcajada. El estreno ha sido super exitoso, con un 22%, así que en este caso me siento en minoría.
barder85
Hombre,pues la serie no es una maravilla,pero cumple su función que es entretener sin demasiadas pretensiones,y yo creo que la gente se pone a ver la tele para eso,para entretenerse,y es cierto que tiene muchos topicazos y por eso se la critica,pero si una serie americana también estuviese llena de topicazos seguro que se diría que a pesar de eso es entretenida y que merece la pena seguirla...
Uno de los grandes problemas de nuestro país, nos creemos los mejores pero siempre criticamos lo nuestro y alabamos lo de fuera.
Por cierto,a mi el dato de 22% también me ha sorprendido,la verdad es que pensaba que empezaría con un 15 o 16% de share y luego o se mantendría o empezaría a caer,pero bueno,a ver como evoluciona,que tenemos el ejemplo de Toledo que empezó con un 19% y en 2 capítulos ya había bajado 6 puntos,aunque una serie no tenga nada que ver con la otra...
adrian39
Sinceramente, llamar bodrio a esta serie es exagerar. A mí me pareció más que correcta, y por fin una comedia que se sale un poco del chistaco fácil cada 2x3 y que no da vergüenza ajena ver. Por degracia creo que muchos están acostumbrados a este tipo de humor y no han sabido apreciar la serie, pero a nivel general ha obtenido buenas críticas.
fairykiller
El matrimonio encarnado por Iñaki Miramón y Toni Acosta es descaradamente igual que los Recio de "La que se avecina"...
abril.reyes
A mí me dejaron alucinada por atreverse a poner en boca de 2 niñas pequeñas frases como "vamos ha hacer autoestop que estamos buenas" o "el niño de 5º pincha un poco" como dando a entender que se había besado con él. O que el Churrero le dijese a su hijo que si iba berraco todo el día... Esto ya me supone un adelanto porque no lo había oído yo en series españolas. Los niños suelen molestar muchísimo y ser hostiables a más no poder. De momento no me molestan en absolutos sino que me hicieron gracia!!
Aún así yo me esperaba más de la serie. La Pareja de los Raules el momento Te Espero para dormir Brutal!!! Cierto es que Paco Tous parece el poli metido a churrero espero que esto lo evolucionen hacia otro punto vale que tengan puntos en común pero... Divertidos esos pijos en la parada del bus vestidos de boda. Ahora bien la mejor es La borracha y sus Frases burradas como lo de Te doy la mano de mi hija si antes hacemos un trío que le suelta al Guiri xD
No me ha parecido mala serie pero si durase menos minutos creo que sería mejor. Seguiré viéndola unos capitulos más para ver como sigue...
Peter Griffin
No es una sorpresa tener un 22% de share en su 1er capítulo, eso pasaba hasta con Cheers y con todas las que empezaban. Ahora hay que ver si sigue la tendencia de todas ellas, es decir, caer en picado..
De todas maneras, cuando se estrene "La que se avecina", todas quedarán en un puesto menor..
irina
buenos actores en una serie a la que hay que hay que dar una oportunidad, también el primer capítulo de Aída o aquí no hay quién viva fueron malos, peor al final...con esta ya se verá, la gran audiencia del club de la comedia se explica porque en momentos de crisis necesitamos evadirnos un poco. Yo he tenido que emigrar y a Inglaterra donde puedes encontrar grandes comedias...si os interesan las series extranjeras podéis echar un vistazo en www.bspelling.com y .org respectivamente.
Saludos.
effystonem
Tiene un reparto estupendo. Mi bendición a María León, Vicente Romero y Toni Acosta. Los Raúles me encantan desde siempre. Ellos son el motivo por el que enchufé la serie y no me defraudaron.
Respecto a los demás, y con alguna excepción...pues es que lo que me hubiera gustado es encontrarme es una comedia sin personajes sobreactuados ni caricaturescos. Y no fue así.
Quiero delicadeza, quiero mimo y quiero a alguien extremadamente exigente con el trabajo de los actores, que en última instancia son lo más palpable de toda una producción. Historias y actuaciones a pulir: Las 2 hijas de Paco Tous, Lola la borracha y su hija.
Ooooootra vez la dicción en los más jóvenes...pufff ya lo he dicho alguna otra vez, es una de las pocas cosas que me hacen apagar la tele sin ningún miramiento y soy capaz de dejar lo que sea que estoy viendo...En eso soy muy maniática. Y aún así no lo hice. Le doy el aprobado raspado al piloto. Pero que mejore, por favor.
dau
Hacía mucho tiempo que no empezaba a ver una serie española nueva (creo q desde q empezo la 1º temporada de Los Protegidos) y esta me había llamado al atención, así que ayer la ví, pero me ha decepcionado bastante, me ha recordado a LQSA pero en un camping y con personajes menos carismáticos, nunca ví Los Hombre de Paco asi q no conozco el papel de Paco Tous, pero el personaje q ha hecho aquí es bastante típico (Resines lleva toda su vida haciendolo) y el resto de personajes tb estan muy vistos y no caen nada simpáticos (por lo menos a mí). Creo q la idea del camping era buena y puede dar mucho jugo, pero en el capítulo de ayer no se lo sacarón, aunq a lo mejor aún estan a tiempo de mejorar, así que habrá que verla algo más a ver si despega!
narnia
aguantará? o la audiencia les dejará con el culo al aire?
Ana
Pues yo la vi por el elenco, porque es un elenco de buenos actores y actrices y me decepciono. Me parecio sosa, aburrida y cutre. Si no cambia en los siguientes episodios, creo que se va a estrellar.
kanu87
1.Águila roja es una de las mejores series y con mejor producción que se ha hecho en este país.(perdón no es el tema pero he visto un comentario contra esta serie y no he podido resistirme) 2.Con el culo al aire es una buena comedia , nada de acuerdo con el análisis , bueno si el tema de los decorados y algún detalle más pero en resumidas cuentas fue un placer ver el piloto de esta serie ( lo dice uno que ni muy de series españolas,ni de verlas en TV `o querido videoclub por internet) 3.Es un intento de copia de SHAMELESS Y nurse jackie (por el tema drogas del papel de doctora de la Belleza y mejor actriz de lo que parece, que es María León. 4. Por si no ha quedado claro, es una buena serie sin más pero que a un servidor le ha convencido.
hippienet
Yo aguanté hasta la pausa y me negué esperar 6 minutos de publicidad. Sobre la serie me dejó mal sabor de boca, bastante sosa con un humor fácil y la comparo como una especie de fritanga de otras series españolas pero con éxito tipo "Aquí no hay quién viva". También vi ciertos puntos que no me gustaron como la mala educación y las palabras soeces de los niños. Creo que esto sobra porque de gracia no hace ninguna... todo lo contrario.
pan
Es muy fácil criticar, ya me gustaría ver a más de uno escribiendo un guión, produciendo o actuando en una serie, que hay muchos que no tienen ni idea del significado racord y ya se creen unos genios del medio audiovisual. No es la mejor comedia que haya visto en mi vida, pero reconozco que me hizo pasar un rato entretenido, no se me hizo ni pesada ni monótona, el piloto fué correcto, supongo y espero que a medida que avance irá ganando y los personajes irán evolucionando. Para empezar tiene un buen reparto de actores y la idea si bien no es original si creo que tiene los ingredientes necesarios para que esta comedia siga creciendo. Por mi parte volveré a verla la semana que viene, de momento me alegro de ese fantástico 21, 9%.
515345
No se por qué siempre he pensado que el mundo del campismo no era bien conocido por mucha gente, y que la mayoría lo criticaban por desconocimiento. También comprendo que la misión de una serie es entretener y no mostrar la realidad. Pero como campista me he sentido muy mal al ver que, una vez que se trata este tema en la TV, en este camping, desde el dueño al ultimo inquilino, todos tienen motivos para estar en la cárcel o poco les falta. Suerte que yo en este mundo no he encontrado nunca un camping así, todo lo contrario, y llevo muchos camping recorridos. Es como si en una serie de periodistas, todos fuesen unos delincuentes, drogadictos, ladrones, explotadores, extorsionadores, etc. A ver cuando se da una visión mas real del mundo del camping. Si los guionistas están dispuestos están invitados a pasar un fin de semana conmigo y con otros campistas para que vean lo que es el espíritu campista.
lorcaatl
a mi si me gusta que quereis que os diga
379706
llegue solo hasta el primer intermedio,pense que estaba viendo un episodio malo de "la que se avecina"...algunos personajes parecian que eran calcados.
kanu87
negativos negativos ¡¡¡¡¡¡¡¡ pero Águila Roja lo peta y cON EL CULO AL AIRE NO ESTÁN MALA COMO LA PINTAN ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
krollian
Sobre la crisis:
http://www.elsentidodelavida.com/2012/01/el-mundo-en-cinco-contradicciones.html
Copperpot
Cuando en una serie aparecen más de dos momentos "vídeo musical" en menos de 5 minutos sin venir a cuento, malo, significa que falta guión. Y en el final (que fue cuando lo puse) hubo como 4 seguidos...
fatawart
¿La gente que se esperaba con la serie? ¿Aún tienen esperanzas de que un producto español sea bueno? La verdad es que la serie no es grandiosa, tiene muchos defectos, sobre todo el ser muy parecida a series españolas ya vistas. Si esperas descojonarte de risa, no lo conseguirás, pero para pasar un rato distraido la serie cumple su propósito. Pese a la audiencia que ha tenido no creo que siga teniendo grandes datos. Esta temporada bajará hasta el 13-15%. Supongo que tendrá una segunda temporada, que bajará al 10% y ese será su fin.