Mikel Zorrilla
EditorMi compañero José aprovechó su artículo de la semana pasada sobre ‘Be Right Back’, primer episodio de la segunda temporada de ‘Black Mirror’ para avanzaros que en ¡Vaya tele! Vamos a hacer un análisis lo más exhaustivo posible de los tres capítulos de los que va a constar esta segunda temporada de la más famosa y conseguida creación de la mente de Charlie Brooker. En esta ocasión me toca hablaros de ‘White Bear’, extrema actualización tecnológica de la ley del talión.
Una de las grandes bazas que jugó ‘Black Mirror’ en su primer episodio fue la capacidad de impacto que tenía en el espectador la mera idea de que el protagonista mantuviese relaciones sexuales con un cerdo o no. Sin embargo, y sin querer en ningún momento criticar la calidad del propio capítulo, eso era un arma de doble filo, ya que todo quedaba supeditado a que eso sucediera o no. Todos los que sigan la serie ya saben lo que pasó, pero en ‘White Bear’ se ha cuidado con más mimo ese aspecto, lo cual ha servido para que tenga uno de los giros de guión más demoledores que uno pueda recordar en cualquier serie televisiva. Eso sí, mejor empecemos por el principio.
‘White Bear’ comienza con una mujer despertando en el interior de una casa, una situación cotidiana que pronto se complicará, primero porque no consigue recordar nada de lo sucedido y después por las anormales reacciones de la gente que encuentra en el exterior: Todos la apuntan con sus smartphones para grabarla mientras ella huye de un - aparente- psicópata que quiere acabar con su vida sin motivo aparente. El episodio podría parecer una simple actualización de los temas de caza al hombre humano propuestos ya hace más de 80 años en ‘El malvado Zaroff’ (‘The Most Dangerous Game’, Ernest B. Schoedsack e Irving Pichel, 1932) – e imitado en infinidad de ocasiones- con una curiosa crítica contra el cada vez más asentado voyeurismo hacia las tragedias ajenas – el mismo que vertebraba la escena inicial de ‘Tesis’ (Alejandro Amenábar, 1996)- aprovechando el auge y casi esclavismo de muchos hacia sus teléfonos móviles.
El problema es que esa crítica corría el peligro de diluirse por completo si no encontraba algún tipo de desarrollo para conseguir desarmar a un espectador que empezaba a impacientarse sobre una trama que en el fondo no era más que unas personas huyendo de otras que quieren hacerles daño. Algo visto en infinidad de ocasiones y que aquí casi consigue sostener en episodio por el estupendo trabajo gestual de Lenora Crichlow, la fantasma de ‘Being Human’. Es tan evidente que ahí radica la fuerza de su interpretación que el episodio no tiene problemas en reducir al máximo sus diálogos, los cuales acaban siendo una mera elongación de lo que ya sabemos con sólo mirarla a la cara.
La aparición de una especie de aliada – no tardaremos mucho en descubrir que no lo es- sirve para dar al espectador una falsa sensación de progresión narrativa, ya que nos permite conocer que el psicópata no es un único chiflado que ataca de forma aleatoria al resto, pues hay más que ocuparán su lugar una vez haya desaparecido y que los smartphones tienen una fuerza más allá de lo simbólico en la aparente zombificación del resto de la humanidad. También así descubrimos la existencia de una niña en el pasado de la protagonista, siendo para nada descabellado llegar a la conclusión de que podría ser su hija y que su misión final será la de rescatarla o fallar estrepitosamente en el intento, algo bastante probable al ser un episodio de ‘Black Mirror’ lo que estamos viendo.
No tarda entonces en llegar la gran bomba que es la que realmente sirve para delimitar hasta donde va a disfrutar – o no- uno de ‘White Bear’: Todo era un gran show ideado para martirizar a la protagonista por su implicación en el secuestro de una niña, la cual fue torturada y finalmente asesinada por su prometido sin que ella hiciera nada más allá de grabar lo sucedido como si nada. Queda así al descubierto que todo lo que hemos visto hasta entonces es una mera manipulación, tanto del espectador como de la protagonista, con la diferencia de que nosotros nos conformamos con reacciones con asombro, extrañeza o la sensación de estar asistiendo a una completa estafa, mientras que para ella no ha sido más que el comienzo de su castigo equivalente al delito cometido.
Es innegable que Brooker nos ofrece varios detalles para encadenar el gran descubrimiento con lo visto hasta entonces, pero también que es completamente imposible atar cabos para llegar a la conclusión que nos expone. El episodio se convierte entonces en una radicalización de la crítica a los realities ya presente en ’15 Million Merits’, pero obviando la sencilla franqueza de éste para dejar llevar por una aparente necesidad de noquear al espectador con su propuesta.
Personalmente, he de señalar que ‘The National Anthem’, el episodio inaugural de la serie que tanto dio de hablar, es lo que menos me había gustado de ‘Black Mirror’ hasta la fecha, ya que estaba esclavizado por una única escena. Aquí acaba sucediendo algo similar, pero con el agravante de que pasa de forma totalmente repentina y quizá demasiado gratuita. ¿Funciona y por eso hay que perdonarlo todo? Las cosas no son tan sencillas, ya que si hay algo por lo que realmente ‘White Bear’ no se viene abajo es porque había logrado conseguir nuestra implicación con la protagonista y es únicamente por ahí por donde el episodio finalmente prospera al importarnos lo que pueda pasarle.
La crítica, siempre presente en ‘Black Mirror’, funciona si la vemos como puntos aislados con escasa conexión entre sí, pero a la hora de ver el episodio como un todo, ‘White Bear’ hace aguas, y es una pena, ya que logra crear un clima sombrío muy interesante durante todo su metraje, en especial en su tramo final. Asombro garantizado, pero a un precio que uno puede no estar dispuesto a aceptar.
En ¡Vaya tele! | 'Black Mirror', las redes sociales en el punto de mira en el regreso de su segunda temporada
Ver 22 comentarios
22 comentarios
jesus.soler.7773
Mikel Zorrilla, el título del artículo es un spoilerazo de cuidado. Ojo
mackey
Lo que a Charlie Brooker buscaba con este capítulo es poner a prueba nuestra paciencia, porque hay que tenerla para aguantar a la protagonista durante 40 minutos lloriqueando, moqueando y gritando. ¡Alcanza cotas de insoportabilidad que pocas veces he visto!
Dicho esto, y a pesar del insufrible comportamiento del personaje protagonista (por otro lado lógico ante la esquizofrénica locura que le rodea), el capítulo me ha gustado. Aunque no sé hasta qué punto es una crítica a la sociedad que exige condenas mas duras ante delitos vilmente perpetrados. ¿Y si lo que está proponiendo Brooker es precisamente que se tomen medidas mas extremas con los que cometen atrocidades y, en definitiva, incumplen la Ley? Esto se lo hacía yo a Barcenas o Urdangarin el resto de su puta vida, ya veréis como nadie vuelve a meter la mano en la hucha... Y eso que solo han robado...
P.D. Menos mal que ya había visto el capítulo antes de que colgaras la reseña, porque vaya forma de destripar información sobre la trama...
Isart
Mi duda era qué pasaría con este episodio en posteriores revisionados conociendo parte del golpe de efecto y la trampa, pero en cualquier caso desde que lo he visto y cuántas más vueltas le doy... más brutal me parece.
Superior al 2.01 y en la línea más enferma y salvaje de la primera temporada.
Clarice Starling
A mi me ha encantado la crítica descarnada que hace al mundo del reality y cómo juega con el papel del espectador. El final ha sido sorprendente (aunque te lo empiezas a oler con las preguntas y comentarios de los demás personajes, algo no encaja del todo), paranoico y chocante. No por eso ha sido un mal capítulo, es evidente que deja un sabor de boda un algo amargo, pero como casi todos los capítulos de Black Mirror. En mi opinión solo le han sobrado las explicaciones finales, todo eso no era necesario, podía haber acabado en las instrucciones a los asistentes al parque de atracciones.
Los Fantasmas del Paraíso
Yo más que crítica a los realities veo una crítica a esa posición que cada vez se ve más, por desgracia, de defender un endurecimiento de las penas, cuanto más mejor. Se ve cuando se habla de los políticos corruptos, se ve cuando se habla de Marta del Castillo y similares... la opinión pública es cada vez más incapaz de aceptar sentencias absolutorias o las penas que se están imponiento y cada vez se ve más, en la calle y en según qué medios de comunicación, la exigencia de más y más años de cárcel, de cadenas perpetuas y cualquier barbaridad que se le ocurre a la gente. Porque esto empieza a ser como en tiempos pasados en que la gente se reunía alrededor del patíbulo para pedir justicia a gritos y buscar una humillación total y absoluta de cualquiera que se sospeche delincuente, y este aspecto el "parque de la justicia" de White Bear consigue reflejarlo muy bien.
Eric Mendo
Estoy de acuerdo con que la primera parte del capítulo puede hacerse incluso repetititva, porque no acabas de ver cuándo va a avanzar del todo. Pero ese giro del final me dejó con la boca abierta, y mientras más avanzaba el capítulo más impactante me parecía todo lo que salía, des del puro estilo reality con público haciéndola pasar por el calvario de recordar lo que está pasando, hasta el momento que el presentador tacha otro día en el calendario. Llevan 18 días haciéndole pasar por eso, y los que quedarían. Muy muy retorcido.
perotute
Felicidades, el capítulo no habla sobre el tema del crimen y castigo hasta el minuto 30, ya que inventa otra historia que hace avanzar la trama hasta que se descubre la verdad, pero vosotros lo teniáis que poner en el título del artículo. Ole y ole.
agavalda
me parece que el autor del post está algo equivocado. Aquí no se habla de un reality (que lo es) se habla de justicia. A la gente cuando le matan una hija o un hijo, seamos claros, no quieren que se haga justicia quieren que esa persona sufra lo mismo que su familiar y es de esto de lo que va el episodio... los familiares VAN a grabar y a VER en directo el sufrimiento del culpable, la gente que lo ve en la tele es de relleno, la esencia del mensaje es la venganza no la mierda de la tele, CAPITULAZO con todas las letras
Malvado Aspersor
En principio, me parece absurdo ese ansia de comparación por ver (o puntuar) cual de todos los capítulos es el mejor o establecer un ranking entre ellos. Sé que es una tentación fácil y es un recurso muy apañadete para los comentaristas televisivos rellenen más fácilmente sus artículos sobre la serie.
¿Tan difícil es conceptuar la serie como un mosaico en la que cada uno de los capítulos son teselas de una visión general? Me suena como que alguien se acercara a un mosaico para comparar piezas: "Mira, esta pieza tiene un color más interesante que esta otra" "Pues a mí me gusta más la de la esquina, es más completa".
Lo que se agradece realmente es que haya una serie que nos haga reflexionar y debatir. En este caso sobre la tecnología y nuestra relación con ella. Aunque en algunos momentos la serie sea fallida o no acabe de llenarnos. Pero que podamos estar pensando sobre lo que hemos visto durante mucho tiempo.
No es cuestión de puntuar este tipo de series, es cuestión de ponerlas en una categoría aparte: "The Wire", "The west wing", "The Newsroom" "Boss" "The shield".
Pablo Sanz
No comparto para nada el sentimiento de cansancio que transmite a algunos de vosotros acompañar al personaje de Lenora Crichlow durante todo su trayecto. El tema del cazador de humanos sí que se ha visto antes, y aunque durante buena parte del episodio los espectadores nos creemos que está pasando algo que no es, te embriaga en ese aire negro y crítico hacia las tecnología que hemos visto antes, sabiendo que tarde o temprano va a aparecer algo que lo haga explotar.
Me parece uno de los capítulos con más intensidad, e incluso me atrevería a decir que su desenlace propone uno de los temas que más se pueden llegar a plantear en el mundo actual. La protagonista, cómplice del secuestro y posterior muerte de una niña joven, revive diariamente una pesadilla de la que no puede escapar. Por si esto fuera poco, la gente de a pie se presta a solicitar su colaboración y participa en ella como si de una atracción de un parque temático se tratase. Esas últimas escenas entre créditos me parece importantísimas, dejando claro el papel que cumple el ciudadano en toda esta farsa, viendo a niños sonreír e incluso marcando uno de los puntos importantes del programa: enjoy yourself.
Quizás es una estúpida pregunta, pero si existe la pena de muerte, la silla eléctrica... sería tan descabellado preguntarse: ¿alguna vez llegaremos a tener un tipo de televisión así?
Mikel
Si le he estropeado el capítulo a alguien con el titular, lo siento, pero es que no se me ocurría ningún otro título que me convenciera y quería irme a dormir, que acabe el artículo ya de madrugada.
alvarri
Realmente durante la primera mitad del capitulo dan ganas de quitarle porque simplemente parece una dosis de moralina hacia la obsesión por los smartphones.
Pero luego viene ese giro tan increíble, que hace que veas el conjunto del episodio de otra forma.
PD: muy interesante el como explican el funcionamiento del "parque" en los créditos finales (por si alguien quitó el capitulo nada mas aparecer los mismos)
pablollero
Muy de acuerdo con tu visión Mikel, sin duda es el más tramposo de todos, también coincido en tener al 1º de todos como el menos bueno.
Es sin duda el más visceral, el menos subversivo y sutil, quizás por eso a mucha gente no le ha terminado de encantar.
dids__
Pues precisamente a mi lo que más me ha gustado ha sido el principio, esa crítica al voyeurismo y esa falsa seguridad que nos da estar detrás de la pantalla llevada al extremo máximo. En cuanto al giro, como bien dice Mikel Zorrilla, me parece demasiado gratuito, sorprende, por supuesto que lo hace, pero viene de la nada. El circo de la justicia me dejó mal cuerpo, pero las explicaciones finales me parecieron un bluf.
Un saludo^^
marcos.melian.9
Outer limits, Outer Limits everywhere.
La idea de un criminal siendo perseguido por la victima (o familiar de la victima en realidad) y el espectaculo siendo transmitido como reality ya se vio.... en los 90.
Estoy opinando desde la ignorancia porq no vi este episodio de "Black Mirror" (ninguno en realidad), pero lo deduzco por los primeros parrafos de la reseña y por el titulo.
zarzaparro
Solo quería expresar mi EXTREMO CABREO con esta página al haberme jodido el episodio de la serie que más he estado esperando de los últimos tiempos. Si, solo al leer el TÍTULO del post, ya he sabido desde el prinipio lo que pasaba con la protagonista. Supongo que os estarán pitando los oídos, sobre todo al amigo Mikel Zorrilla, al que deseo todo el mal del mundo en estos momentos. En serio, si el amigo Mikel fuera consciente de mi estado anímico actual, borraría inmediatamente su mensaje, pillaría un macuto y se iría a vivir con los lapones...
Mr.Floppy
Leyendo el otro día en Twitter las reacciones al capítulo, no podía entender donde estaba esa enorme calidad de la serie, tanto como para llamarla la mejor serie de la historia.
Dejando mis manías a las series británicas, que nadie me pregunte por qué, pero tienen un "algo" que hace que me parezcan rancias y gafapastosas, la serie no me parece para tanto.
De la primera temporada, The National Anthem tiene un buen concepto, pero nada más.
15 Million Merits era absurdo de los pies a la cabeza, además de un coñazo impresionante.
En cambio, The Entire History Of You me encantó. El Mcguffin tecnológico está bien explicado y no cojea. Me pareció estupendo y realmente me dio miedo del futuro (lo que pretende conseguir la serie y que, por culpa de giros absurdos y demasiadas pretensiones, no consigue).
Y ya en la segunda, Be Righ Back tiene un concepto estimulante, pero la ejecución vuelve a ser absurda.
Y nuevamente, el segundo de la temporada vuelve a ser un mojón absurdo y enorme que no me creo en absoluto.
Si se repite la tendencia, espero con ansias el tercero y último XD
drusinica
Cuantos Talibanes de los Spoilers veo por aquí... Sois un poco cansinos tanto quejaros del titulo del post!!! Si no queréis enteraros de nada no miréis paginas web de criticas... Pesados!!