Cuando hagamos balance audiovisual de 2022 nadie va a callarse a la hora de hablar sobre la debacle de Warner. Zaslav ha convertido a la productora en poco menos que un chiste, y no hay noticia que salga sobre la misma que el público general se tome en serio. La última ha sido la resurrección de una franquicia que, por más que algunos lo nieguen, hace tiempo que ha perdido su momento: Harry Potter.
Hechizo fallido
En junio de 2016, JK Rowling volvió a la saga que la había hecho conocida (y, sobre todo, millonaria) con 'Harry Potter y el legado maldito', una obra de teatro en dos partes que después se convirtió en una sola. En ella seguimos a Albus Severus, el hijo de Harry y Ginny, Scorpius, el hijo de Draco, y Rose, la hija de Ron y Hermione. Vamos, que necesitarían a Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, que, por lo que han dicho en bastantes ocasiones, no están por la labor de volver.
Dado que 'Animales fantásticos' ha llegado a su fin tras el fracaso en taquilla de su última parte, Warner necesita algo para mantener viva la saga. Y si ya hay una obra de teatro de Harry Potter... ¿Por qué no aprovecharla? De momento, JK Rowling no ha firmado nada ni ha dado su aprobación, así que todo es teoría, pero si todos los astros se alinean y los actores ponen las pegas que tengan que poner (una de ellas, imaginamos, es que la escritora no reciba royaltis por la película tras su caída en picado), quizá tengamos más Hogwarts en el futuro. No es probable, eso es verdad.
JK Rowling sí habló con Warner sobre una serie de televisión basada en la saga, pero no son buenas noticias para los fans: lo hizo para prohibir que se creara. Las únicas opciones reales de Warner ahora mismo son estos addendums a la historia original... o hacer un remake de la saga, algo que no está siquiera en la mesa. De momento, parece que la saga del mago está en el éter, y ahí se mantendrá un buen tiempo. Si esto sale a la luz, necesitará tiempo, dinero y muchas conversaciones para que llegue a buen puerto. Y, por qué no decirlo, un poquito de magia.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
geodatan
También pueden poner el acelerador y hacer una versión lejanamente parecida a Harry Potter. Igual que ha hecho Amazon con Los Anillos del Poder.
Pueden poner a Harry Potter de color negro. Ermione china, y Ron Wesley gay en un castillo random. Dumbledore sería la nieta de éste que controla toda la escuela. Y el malo sería Ewan McGregor. (ya lo hizo en Ave de presa, ya no le viene de ahí..)
jush 🍑
Solo recordar que Rowling es la única muchimillonaria del mundo que pagó todos sus impuestos, al menos hasta que se hizo más rica que la reina, ya no lo sabemos. Y lo hizo con gusto, diciendo que como ella se había beneficiado de las ayudas cuando era pobre y madre soltera, otras personas también deberían poder hacerlo.
arenitamejilla
Si esto no es clickbait, no sé que lo es
Antonio
Pues yo quiero mi versión canon de Harry El Sucio Potter.
En memoria de El Peluca.
mrkarate
..."que la escritora no reciba royaltis por la película tras su caída en picado"...
jcrm
Si, con leer el titulo del post, te valia, no hacia falta entrar y hacer click, lo siento
dekerivers
"una de ellas, imaginamos, es que la escritora no reciba royaltis por la película tras su caída en picado"
Uff, no creo que los actores sean tan cínicos. Además de que es un pulso que no pueden ganar (sus carreras no es que vayan genial).
luiscarlos17f
Se trata de contar buenas historias, que sepan entretener, y tener un adecuado ritmo. Si eso fuera tan fácil otros ya habrían sacado sus propios títulos del subgénero de escuela de magia tipo "la peor bruja".
Mi sugerencia es empezar con otra franquicia, por ejemplo "Stryxhaven", pero esta pertenece a "Wizards of the Coast", los que publican el juego de cartas "Magic: the Gathering" y el juego de rol "Dragones y Mazmorras". ¿Cuál es el problema? Que WotC pertenece a Hasbro, la multinacional del juguete (Transformers, mi pequeño pony y otros) que ahora mismo está asociada a Paramount (para el año que viene la película de D&D).
trollacodel15
"Warner ya sabe cómo hacer más películas de 'Harry Potter'... pero en realidad no tiene ni idea de cómo hacer más películas de 'Harry Potter'."
Ese es el título que merecería un artículo que dice algo para en realidad decir lo contrario. Clickbait.