Una conversación con un espía

Toda la razón, Godard es un gran director, pero ni de lejos el mejor del cine de Francia, no sigo el nombre del mejor, porque no falta el que se lo lleve como una ofensa, pero creo que vos ya sabes cual es.

¿Truffaut?

Al final y durante su carrera "metió las patas" varias veces, pero el o mas bien los que se encargaron de extraviar el cine más poético y técnico fueron esos directores decantados por la ideología americana, que no digo que sea mala pero no la saben utilizar para bien, como se dice. De esto saco a Besson obviamente, que a mi parecer es el único director palomitero del cine francés que vale la pena visionar. De todas formas, no sabes cuánto se extraña ese cine de Georges Méliès, Jean-Pierre Jeunet y hasta un Léos Carax.

Fe de erratas: David Lean es británico... y bueno...Willy Wilder tampoco es americano así que he escogido 2 malos ejemplos de americano jajajaja...pero bueno, en el caso de Wilder su producción sí lo es...y qué coño...Doctor Zhivago también... bueno, pues me corrigo a medias y si no me vale otro ejemplo cualquiera (Woody Allen, Coppola o Scorsese)

Ya eso es otra cosa, es que no encuentran que criticar, si son comerciales los acribillan, y si se van por el lado del simbolismo artístico, dicen esto. Hay que decir que Godard nunca dejó de ser fiel a si mismo, ni en sus fallos más grandes como 'Une catastrophe' y 'Liberté et patrie'. Un saludo Jesús, que diga jemoen.

Hombre yo antes que con Michael Bay me quedo mil veces con Godard, aunque me parece mezclar churras con merinas.

No obstante hay otros muchos directores que no parten de una valoración general y masiva de público o de crítica y que son mejores en lo suyo que estos 2.

A Michael Bay no lo soporto y ni siquiera me resulta entretenido que es lo único que pretende. De Godard al menos sí estoy expectante al ver una película suya en ver por donde sale y que detalles quedan.

Y fallos grandes los tienen en todas sus películas, todas hacen aguas por algún sitio, a mí me lo parece. Pero también digo una cosa, me parece que se le perdona casi todo por una parte y se le culpa todo por otra parte. Veo pocas medias tintas con Godard.

Me interesa su primera etapa, luego ya tiene cosas aisladas, de hecho actualmente (aunque he chupado bastante tanto en literatura como en cine) el simbolismo me parece un recurso fácil. Crear una simbología propia, indefinida y críptica, se confunde casi siempre con un fin muy intelectual. Aunque no entendamos lo que vemos nos parece bueno por el hecho de ser ininteligible y dentro de esa simbología hay quien no separa la paja de la enjundia.

Para mi lo bizarro es algo en su estado más puro y simple.

jaja, mis amigos siempre se molestan cuando los corrijo por esa palabra, y no me creen que sea así.

de manera popular, se le da el significado que tiene en inglés 'bizarre'.

bizarro, rra. (De it. bizzarro, iracundo). 1. adj. valiente (‖ esforzado). 2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

:) Si que lo sé, sí.

Pablo no seas infantil,nunca aceptas una carencia o un fallo. Leyéndote se ve perfectamente que has usado bizarro en el sentido extendido que tiene su uso a día de hoy, no le des la vuelta a la tortilla, que el fallo no ha sido tan grande sino uno extendido.

Es broma, pero no te piques, noto que para gustarte tanto el cine respondes más a los comentarios que te discuten algo que a hablar de cine propiamente. Disfruta hombre, eres una persona sensible o eso parece, o eso te esfuerzas en ser, no estés tan preocupado en tí mismo y en que tengamos una opinión buena de tu cultura.

Y centrate al escribir, no embrolles tanto los textos, ¿No ves que pareces Valdano que habla mucho (bueno, tú mucho no, tres parrafitos escasos) y no dice nada?

Has abierto tropecientos post de Godard y en ninguno has hecho un buen análisis, hablado largo y tendido de la película, etc. Haz alguno en condiciones, que seguro que con lo que te gusta te sale bien, en vez de sacarlo a relucir todo el rato para decir siempre lo maravilloso que te parece.

Si esto está siendo un "Especial Godard" por tu parte como ha habido otros de otros directores en el blog, que sepas que es flojísimo para un director que tiene tantos recovecos, y si no es un especial, pasa a otra cosa tío.