RoboCop tendrá una nueva película con Neill Blomkamp como director

Precisamente Blomkamp me parece de los pocos directores que puede darle "su toque" y un reinicio a la altura de Robocop. Ojalá...

Más allá de eso me parece algo absurdo que la gente pida que se deje en paz a películas o sagas canónicas. Ya lo has disfrutado, ya has tenido tu experiencia y tus recuerdos, eso no te lo van a quitar ni va perder valor porque años después hagan precuelas, secuelas o continuaciones.

El problema es la gran cantidad de remakes, precuelas, secuelas y spin-offs que no paran de salir. Más allá de eso no veo racional odiar/crear una prespectiva negativa de un film porque su antecesora (edit) fuese un peliculón.

El problema es que todas las secuelas tardías, remakes, reboots, spinoffs... son todos y sin excepción una mierda, si al menos fueran buenas sería estupendo pero...

Blade Runner 2 o El color del dinero te dicen no.

Y Mad Max Fury Road

Esa peli es una chorrada pero es espectacular de verdad, a la vieja escuela y el director parece un tio de puta madre, destaca porque todas las películas de su genero actuales son basura pero me quedo con las trilogía original sin dudarlo, esta es estilo Indiana Jones que al menos lo han intentado (en parte).

Pues yo veo que Fury Road es un reboot.

Según Miller no.

El color del dinero no es actual y Blade Runner 2 es penosa, visualmente la hostia, pero es un bodrio que intenta alcanzar a la original sin conseguirlo, con un guion simplón y aburrido con unos agujeros que desesperan, mucho ruido y pocas nueces, no deberían ni haberla llamado BR, pero lo bueno es que la original sigue siendo tan buena o incluso mejor después de ver esta.

Pido que a esta pelicula la dejen en paz porque todo su valor se pierde con las precuelas, secuelas o continuaciones

Eso ya lo sabemos los que vimos la segunda y tercera parte de la pelicula y la serie de tv y luego la serie animada

O sea, no es la primera, no es la segunda, no es la tercera vez y no sera la cuarta o quinta vez que lo intentan con Robocop. Y cada vez le quitan el valor que tenia la original, porque la reducen a una pelicula violenta protagonizada por un robot, y hasta ahora no ha habido nadie que vea los mensajes detras de eso.

Blomkamp quiere ser de Hollywood. Hara lo que le digan, no se movera del presupuesto, seguira el guion que le pasen y sacara la pelicula. Y volveran a joderla.

Te lo explico mas sencillo: Frank Miller’s Robocop. Es la unica version mas cercana al personaje Robocop. Y aun asi, le falta el tono de sátira ácida. Sin ese toque, Robocop no es Robocop. Y lamentablemente, si los estudios no quisieron que lo tuviera en la tercera pelicula (que es horrible), cuando aun no habia este boom de lo politicamente correcto y de tanta hipocresia, ahora infinitamente menos.

O sea, tu experiencia y tu recuerdo de Robocop seran mediocres comparados con la mia. Por eso ojala dejaran a Robocop en paz

¿Que opinas de todas la pelis del holandés? no todas son buenas, algunas hasta son renegadas por el director.

Obvio que no todas sus peliculas son buenas.

Pero en un mundo en que incluso grandes directores hacen pelicula por encargo y sin interes, Verhoeven es una rareza: hace cine de autor. Se nota su sello en sus peliculas. En las buenas como Robocop, en las malas como Showgirls.

Nunca has visto Robocop

Verhoeven no solo se toma en serio a si mismo. El problema es que se toma demasiado en serio a si mismo. Al grado que Robocop es reflejo de sus conflictos e ideas teologicas.

Verhoeven no habla de temas sociales contingentes que sean bonitos. Verhoeven, tanto en Robocop como en Starship Troopers y en otras peliculas trata temas permanentes, conflictivos, siempre de actualidad, como es mostrar a una sociedad distópica y bélica en que los militares son los unicos ciudadanos, como ocurre en Starship Troopers, sin decirles nunca a las personas el costo que ello tiene, como ocurre con el hecho que rara vez se muestra a los norteamericanos el regreso de los cadaveres de sus soldados que pelean en Irak o en Afganistan. Incluso Verhoeven trata temas avanzados en el tiempo, porque el problema de la policia que se va a huelga es algo que esta pasando ahora porque la seguridad se ha ido privatizando.

Para ti, Robocop es una pelicula violenta y te quedaste con eso. Una pena que no puedas ver el subtexto detras de eso.

Es cierto, Michael Bay es lo peor.

Mira que me mola ese actor cosa mala, pero no sé si encajaría en ese rol con esas pintas de tronado que gasta.

Yo iría a por gente como William Fichtner, Kevin McKidd, Patrick Wilson, Toby Stephens, Matthew Goode, o tal vez tipo Damian Lewis, Richard Armitage

Mola el gif XDD.

Elysium quizá para quienes quieran aprender a como resolver todos los conflictos (mediocremente desarrollados) de una historia aplastando un boton, y a ser poco sutiles con los temas que intenta exponer.
Distrito 9 peca de lo mismo, pero me parece mucho mejor que cualquiera de sus posteriores trabajos.

Aquí el guión lo firma Neumeier, guionista de la original... tambien de la de 2014... miedito

"No soy partidario a que se toquen clásicos"
Es que no comprendo por qué hay quienes dicen cosas como esta, o que les arruinan la infancia, o mil chorradas mas, como si una nueva versión, remake, reboot, adaptación pudiera de forma retroactiva dañar la obra original, como si pudiera cambiar el pasado y las experiencias que generaron esas obras, no lo entiendo, es que es literalmente intocable porque ya fueron echas, y hagan lo que hagan con las propiedades en el futuro no puede afectar en nada a lo que ya está echo.

Eso ya lo ha hecho 3 veces, con sus únicas tres películas...

Y de ellas solo vale la 1ª realmente. Es mucho más interesante que continúe expandiendo el universo creado en "Distrito 9" que andar manoseando franquicias que no son de su cosecha. Ahora parece empeñado en ir de oca en oca en sagas de otras gentes.