Juan Luis Caviaro
DirectorMenuda noticia. El controvertido cineasta Paul Verhoeven, al que debemos títulos como ‘Delicias turcas’, ‘Instinto básico’ o ‘Showgirls’, está preparando su propia versión de la historia de Jesucristo. Y por si esto fuera poco, cabe apuntar que el holandés va a contar con la colaboración en el guion de otro profesional aficionado a explotar el lado más visceral del ser humano, el canadiense Roger Avary (‘Killing Zoe’, ‘Pulp Fiction’, ‘Las reglas del juego’). La polémica que rodeó a ‘La pasión de Cristo’, de Mel Gibson, se puede quedar corta si este proyecto sale adelante tal y como desea Verhoeven, cuyo último estreno fue la estupenda ‘El libro negro’ (2006).
Al parecer, el veterano realizador lleva décadas trabajando en este proyecto, que se propone desbaratar todos los milagros narrados en la Biblia para presentar una versión más realista y humana de Jesús de Nazaret. Es decir, Jesús sería un simple mortal, un profeta radical cuyas influyentes ideas sirvieron de base para la creación y la extensión del cristianismo. Y claro, en su nacimiento no tendría cabida ningún elemento fantástico (ejem, una virgen embarazada…); al contrario, se produciría tras la violación de su madre por parte de un soldado romano. Que es más o menos lo que pasaba en ‘La vida de Brian’, la desternillante película de los Monty Phyton. Pero en manos de Verhoeven puede ser explosivo.
Por eso no ha tenido que ser fácil conseguir financiación para esta futura película, que va a producir Chris Hanley (‘Las vírgenes suicidas’, ‘American Psycho’, ‘El demonio bajo la piel’). De momento no tiene fecha de inicio de rodaje ni de estreno. Tampoco hay nombres para el reparto aunque sería divertido que el director de ‘Desafío total’ (‘Total Recall’) volviera a reunirse con Arnold Schwarzenegger, ahora que el actor ha vuelto al negocio.
Es curioso cómo en este 2012 se están poniendo en marcha varios proyectos basados en cuentos bíblicos. Darren Aronofsky nos contará su versión del relato sobre el Arca de Noé, Mel Gibson quiere hacer una película sobre Judas Macabeo, mientras que Ridley Scott y Steven Spielberg están interesados en narrar desde diferentes enfoques la historia de Moisés. Personalmente lo tengo muy claro, el trabajo que más me interesa es el que tiene entre manos Verhoeven. ¿Y a vosotros?
Vía | Deadline
Ver 80 comentarios
80 comentarios
bob_marley
Verhoeven, el puto amo.
Herodoto
A la madre de Brian la violaron...aunque solo al principio xD
marat
Y donde podriamos meter a Chuache??,quizás de romano,aunque sería muy bizarro.A ver que sale de aquí.
alejandro.rivasberna
Me parece un poco redundante este proyecto: Robocop ya era, en esencia, la historia de Jesucristo, con su muerte y resurección de por medio, la traición de aquellos que deberían apoyarle, etc... Por cierto, para mí es inolvidable aquel plano con Robocop caminando sobre las aguas en su enfrentamiento final con Clarence Boddicker, muy evangélico. Y, teniendo este precedente, me gustaría recordar que Verhoeven no sólo es igual a "polémica", cuando quiere, también sabe ser emotivo.
walsh
De lo que se trataría es que contara con unos cuantos buenos asesores para echar luz sobre la verdadera historia de un maestro y la universalidad de la espiritualidad, por encima de las religiones. Si se limitara a eso, ya sería polémica para la iglesia, porque espiritualidad y poder son dos caminos opuestos.
Si él cree que debe aparecer sexo explícito y violencia cruda, que así sea, pero estaría bien que no fuera solamente para provocar. Habiendo visto la magnífica "El libro negro", puede ser que Verhoeven tome un camino parecido al de Cronenberg, reservando puntas de sexo y violencia bien narradas para cuando la historia lo demanda.
damt
Respondiendo a Shade2814
A ver: que la historia de Jesucristo no es un mito. No está en el mismo plano que Aquiles o Ulises. No estamos hablando de ficción, sino de una historia verídica y ¿qué razones hay para cambiar eso? Dices que es para ponerlo en un elemento más terrenal pero precisamente la historia de Jesucristo tiene importancia porque se trata de Dios: Dios que se hace hombre. No se puede prescindir de ese elemento y pretender sacar una historia medianamente coherente con la realidad histórica. Repito, no se puede porque no es un mito. A la hora de realizar una película sobre un hecho histórico, el que sea, hay elementos prescindibles y otros no. Incluso se pueden añadir elementos (diálogos, situaciones, etc.) que no ocurrieron, pero que sirven para reforzar la película que se está contando.
Cuando en el artículo se dice eso de que "se propone desbaratar todos los milagros narrados en la Biblia para presentar una versión más realista y humana de Jesús de Nazaret". ¿Una versión más realista? ¿No querrá decir más creíble? Porque, es cierto, que hay que creérselo (igual que nos creemos muchas cosas a lo largo del día) aunque también ha habido gente que se ha dedicado a pensar este asunto, algunos con más acierto que otros. Es natural negarse de primeras a creer todo lo que pasó... pero ahí está.
opinosinsaber
Crucifixión!!
Me da un poco igual la verdad esta historia está contada mil veces. Prefiero los spin off de Gibson y Aronofsky
hernandodesoto
Todos los avances que comentas, Juan Luis, son muy atractivos, pero he de reconocer que, en mi caso, y en el de muchos, cualquier estreno sobre Jesucristo produce efectos sísmicos globales. Aunque la dirija Verhoeven ;D
gunzalobill
¡Vaya combinación!, esto si que no me lo esperaba, Verhoeven, Avary y Jesucristo. Dios que la hagan ya, bueno a Dios igual no le hace mucha gracia... Espero que salga adelante. No entiendo la indignación de algunos.
pablo.carabajal
No entiendo cual es el problema... y lo digo como creyente. Sea un ser divino o un ser humano, esa persona influencio positivamente cientos de generaciones (dejando de lados a los religiosos extremistas que realizaron exterminios) y eso es lo importante, sus enseñanzas y palabras. Por lo que se ve Verhoeven va a contar la misma historia pero desde un modo de vida mas "humana y realista", nada mas...
Ya sea de un modo u otro, los religiosos y los no creyentes van a salir ganando, mientras los segundos van a tener un film que se acerca un poco mas a sus ideas, los primeros van a obtener cierta "publicidad gratis" como ocurre con cualquier polemica.
gunzalobill
No se porque la gente trata la polémica como algo necesariamente malo. Los temas interesantes son los que suscitan polémica. No voy a dejar de ver películas de un director porque sea de una religión, de otra o de ninguna. De verdad que no entiendo el enfrentamiento católico, ateo, lo que sea. Yo no estoy de acuerdo con muchas de las ideas que transmite la iglesia, y no me gusta ninguna religión ( esto no significa que no crea que puede existir un Dios), pero mientras no me la impongan, no tengo ningún problema.
multifilm
Una visión más para la biblia y sus historias ! Están haciendo filmes para el 2013 luego de que la gente haya hecho sus bacanales del 2012 !!!
ghinzu
Cuando me metí en el post sabría que encontraría comentarios polémicos. Cuando llegue la película ganará en publicidad gracias al siempre ¿polémico? tema de la iglesia.
Señores, siglo XXI vayamos siendo coherentes... se puede creer o no, pero por favor, no seamos neandertales.
pestanin
Que dios nos pille confesados. Por mi culpa, por mi culpa, por mi...
kleshk
Lo único que veo de estos dos juntos es que salga una cosa así: http://www.youtube.com/watch?v=UyucEYVY1QU
chaac
Esta idea de imaginar una posible realidad en vez de volver a contar el mito la tengo en la cabeza desde hace mucho y me alegra de que vayan a hacer una película al respecto. Espero que salga bien.
publiocarisio
Verhoven es uno de esos directores que tiene su propio sello y un punto de vista distintivo, y eso, en este mundo de secuelas y precuelas y reboots, es algo de agradecer. Esta pelicula, dirigida con la frescura de Robocop y el desenfreno de "Desafio Total" puede ser maravillosa; pues no hay que olvidar, que la historia de Jesus (por ateo o idiferente que uno sea), es la del sufrimiento, la traicion y la caida desde lo alto. Personalemente, lo encuentro muy interesante y prometedora, a poco bien que se ruede y cuente con la adecuada banda sonora.
damt
Supongamos que soy un director de cine indio y de creencias budistas y, después de años de preparación, decido anunciar un proyecto basado en mi propia interpretación de las revelaciones de Alá a Mahoma. Además voy adelantando que esa interpretación va a contravenir la versión que se relata en el Corán. O supongamos que soy un director paquistaní de creencias musulmanas e, igual que mi "compañero" hindú, decido realizar un biopic de Buda desde un punto de vista ajeno al budismo (por supuesto para poner a Buda o al budismo a caer de un burro).
En ambos casos se me ocurriría lo siguiente: ¿Seguro que no hay una pizca de morbo en todo esto? ¿Seguro que el interés en ese proyecto no está basado en el morbo?
Creo que habría que ser menos cutre a la hora de anunciar un proyecto. Si la base del marketing está en el morbo generado... mala señal.
De todos modos este foro me parece un lugar perfecto para debatir la cuestión de fondo: ¿por qué es polémico plantear una película sobre Jesucristo en estos términos? Se me ocurre lo siguiente: habrá gente que pensará que la iglesia se pone en contra de este tipo de proyectos porque hacen tambalear sus cimientos y tal y tal. Lo peor de todo es que quizá el propio Verhoeven piense así, el pobre.
Hay quien dirá "¿el pobre?, se trata de un contador de historias nato. Puede hacer eso y lo que le plazca". No, si poder podrá (no pienso que el tema de la financiación sea realmente un problema para él, que no es precisamente un primerizo). Pero resulta que la historia de Jesucristo no es algo con lo que alguien se crea con derecho a tergiversar y proclamar a los cuatro vientos por la sencilla razón de que se trata de una historia verdadera. Toda la historia que se recoge en los Evangelios es verídico y uno se lo puede creer o no, pero si uno no se lo cree no va a cambiar la realidad. Claro la gente que piensa que entre las grandes organizaciones criminales del mundo están la mafia rusa, los terroristas islámicos, la iglesia y los narcotraficantes, lo del Evangelio es un cuento de chinos y que de ninguna manera nadie puede negar el ¿derecho? a decir que Jesús montaba orgías... pues señores, ya está bien. Que aquí los perjudicados son ustedes.
luissss
Verhoeven es uno de mis directores favoritos, y ojalá vuelva por todo lo alto tras la irregular 'El libro negro'. Espero que ante un tema tan polémico el holandés no caiga en la provocación barata y facilona, y sí haga algo que rezume esa inteligencia tan característica suya. La espero con muchísimas ganas, y creo que todavía más porque, a mi manera, soy creyente. Y no es una contradicción, sino una inmensa curiosidad por saber cómo ve gente ajena a mis creencias la figura de Jesucristo. Saludos.
yohevistocosas
No quiero ni imaginarme la escena de la pasión y la cruz recordando películas como Robocop, cuando tirotean a Murphy por ejemplo... Madre mía que sangría puede montar!!!!!
mike_moore
Bien. Así aprenderán esos curillas lo que vale un peine.
Cool Cult
A algunos (editores y comentaristas) pareciera que los violó un cura en su infancia. Y la verdad es que, viendo cómo se excitan con ciertos proyectos, es bastante posible que así sea. Lo siento, de corazón.
Por mi parte, la veré si resulta que como película es buena. El trabajo de Paul Verhoeven me gustan en general, tiene algunas pelis realmente cojonudas y además va acompañado de un guionista interesante. Espero que de verdad tenga un buen proyecto, y no caiga en la provocación porque sí y la ofensa gratuíta para hacer caja con el sector más ateo y envenenado de la población.