A punto de cumplir 20 años, 'Los otros' ('The Others') prepara su regreso a las carteleras con una nueva versión. La industria del cine parece detenida, a la espera de que las cosas se calmen y mejoren, y todos podamos volver a la normalidad, pero no dejan de surgir proyectos con la esperanza de regresar a los sets de rodaje una que acabe esta pesadilla del coronavirus.
Y hablando de pesadillas, Sentient Entertainment ha adquirido los derechos de 'Los otros', la película de terror dirigida por Alejandro Amenábar y protagonizada por Nicole Kidman, con el objetivo de realizar un remake para las nuevas generaciones.
'Los otros' en la actualidad
La intención de los nuevos dueños de 'Los otros' es reinventar y modernizar la historia. Según Deadline, el proyecto ya ha generado interés de algunas estrellas y estudios por lo que no deberíamos tardar en leer noticias sobre la producción, que podría estar lista en 2021. Desde luego el papel que encarnó Kidman es un jugoso trabajo para cualquier intérprete con ganas de demostrar su talento.
Estrenada en 2001 (en Estados Unidos distribuyó la Miramax de Harvey Weinstein), 'Los otros' fue un gran éxito de taquilla que recaudó 209 millones de dólares en todo el mundo. No solo cautivó al público, 'Los otros' cosechó numerosos elogios y reconocimientos: ganó 8 Premios Goya y se convirtió en la primera producción de habla inglesa que recibía el galardón de mejor película del año.
Más allá de la "necesidad" de hacer un remake de una película que no parece mejorable, me pregunto hasta qué punto puede funcionar una actualización de un relato de suspense tan popular y de hace solo dos décadas, apoyado en una gran sorpresa final que ya conocemos. No me imagino que hagan ahora un remake de 'El sexto sentido' ('The Sixth Sense', 1999) aunque debe ser solo cuestión de tiempo...
Por último, y dado que 'Los otros' está siendo calificada de "clásico", es inevitable recordar otro título: '¡Suspense!' ('The Innocents'). Y es que el film de Amenábar bebe de la obra maestra de 1961 realizada por Jack Clayton, que a su vez se basaba en la novela 'Otra vuelta de tuerca' ('The Turn of the Screw'), de Henry James.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
vbt
Todos los remakes son un SIN SENTIDO, pero este especialmente:
1.- Lo chulo de la película era la ambientación y la época de entreguerras. Si actualizas eso, pierdes la mitad de la gracias(además de que el final se ha repetido mil veces desde entonces)
2.- Nicole Kidman está igual que hace 20 años (paso de la polémica de operaciones, el hecho es que podría PERFECTAMENTE volver a hacer el mismo personaje) y que no creo que encuentren a nadie que lo haga mejor.
3.- A nivel técnico, en este tipo de películas, ni siquiera se van a apreciar cambios (como no la hagan en IMAX o 3D)
En definitiva...la única lógica es usar la peli de Amenabar para generar efecto llamada y hacer algo que no tenga nada más que ver (salvo el nombre) y poner a una estrella de 20 años tipo Zendaya o algo así.
heimndal
La pregunta es ...HACE FALTA UN REMAKE???????
aaf
Bueno, juntar en una frase el verbo "Reinventar" y el principio de la racha de cine impersonal y hueco de Amenabar...me parece un poco osado.
¿Si ya era un pastiche de muchas otras cosas vistas antes ésto será un re-pastiche?
lucarpa
Reinventar una historia, acaso no es mejor inventar una nueva historia que no conozcamos el final o el giro que le da gracia??
Deberían echar a todos los responsables de estas decisiones por mediocridad extrema para dar lugar con esos salarios a personas mas capaces y creativas.
uniumi7
Solo espero que Amenábar haya cobrado bien y lo invierta en más trabajos.
man_chester
Menudo insulto.
camonbar
Vanilla Sky??...
astoroth
Como diría un personaje de Woody Allen en Celebrity "están haciendo una nueva versión de una secuela de un remake"...bueno era algo así XDD
josefrikardo
Por fin una buena noticia. Hacía falta un remake de esta película.
Creo que vampiros universitarios que pueden caminar por lo segao aunque sea de día estaría bien y le daría un poco de riqueza.
Como actriz principal pondría a Paris Hilton porn sus grandes dotes interfelativas.
Dax
«Los otros» podria haber sido lo que muchos dicen fue pero desafortunadamente llego despues de la magnifica «El sexto sentido», una buena peli que vivio y aun vive bajo la sombra de una de las dos mejores pelis de Shyamalan.Es el tipico caso de querer aprovechar el exito reciente de una peli y explotar la veta.Sobredimensionada.Amenabar mientras mas pretencioso,mas fallido.
Jonesjr.
Lo de Hollywood cada vez es más patético, ¿es que ya no tienen guionistas en nómina, gente que se dedique a idear historias? Hasta el punto que ha llegado la vaguería que ni siquiera hacen el esfuerzo de inspirarse/copiar una película, sino que no dudad en comprar los derechos que hagan falta para hacer un remake oficial. Comprendo que en ocasiones un remake de una célebre película es un gran reclamo, ¿pero Los Otros? ¿Acaso piensan que la gente está como loca por ver un remake de Los Otros? Irán a verlas los mismos espectadores que irían si la película se llamase Las Otras.
rio63
Pues que horrible que suena todo eso de "reinventar y modernizar la historia" , si según recuerdo en el final el chiste es que ya estaban en la actualidad "los otros" habitando la casa. Pero bueno es lo que hay. Tampoco entendí que esta película fuera tan aclamada, ni que a Nicole Kidman le hayan dado el Oscar. Ella esta muy bien, casi siempre suele estarlo, pero a mi me pareció que estuvo mejor en "Dogville", y se lo merecía mas ahí. Pero bueno tal vez y ese año no tuvo tanta competencia.