Alberto Abuín
Dado que los últimos trabajos de Oliver Stone no han tenido el esperado clamor popular, el director de 'Platoon' ya se encuentra preparando la secuela de una de sus películas más famosas, Wall Street', y que llevará por título 'Money Never Sleeps' (¿serán capaces de titularla por estos lares 'El dinero nunca duerme'?). Con ello no sólo recuperará el reconocimiento taquillero (al menos un servidor no tiene la más mínima duda de que el film será un éxito), sino que a ello ayudará el tema del film, centrado en la actual crisis financiera mundial. No hay nada mejor que un tema de candente actualidad para las polémicas manos de Stone.
Se negocia la posibilidad de que Michael Douglas recupere su personaje de Gordon Gekko, lo cual sería lo más lógico (¿volverá a ganar un Oscar?), y como joven protagonista, el actor juvenil del momento, Shia LaBeouf, quien interpretará a un broker que se verá inmerso en plena crisis. Tras el fracaso de 'W.', ninguneada hasta decir basta por todo Dios, el retorno de Stone al universo de Wall Street puede ser aún más temible, en el buen sentido de la expresión, que la biografía sobre el inútil ése que estuvo en la Casablanca. No me resisto a esperar los dardos envenenados que Stone lanzará. O no.
Vía | Variety
Ver 10 comentarios
10 comentarios
i-chan
A mí me parece una gran noticia, a pesar de que no sé si la película se debe más a que Stone siente verdaderamente la necesidad de hacerla o a esta absurda moda de reactualizar el cine de los 80 (ya sea vía secuela, ya sea vía remake). A este paso dentro de nada nos encontramos con las noticias de los remakes de 'Seven' y de 'Cadena perpetua'. Y si no, tiempo al tiempo.
En cualquier caso, y a pesar de que Oliver Stone no me apasiona, me parece un cineasta muy interesante, y aunque en 'World Trade Center' me aburrí soberanamente, 'W.' me gustó bastante. Espero que en esta película nos encontremos al Stone más incisivo.
Eso sí, realmente me da miedo en el título que le vayan a poner en nuestro país. Yo apuesto por 'Una crisis de pelotas'.
i-chan
Bueno, Moutache, es evidente que Stone no es un "gran realizador" a la manera que lo pueden ser Spielberg o Shyamalan, por ejemplo, es decir, en lo que respecta al dominio de los resortes narrativos. Pero es uno de los pocos realizadores americanos contemporáneos que no tienen pelos en la lengua y que se atreve a criticar el sistema desde el propio sistema y solo por eso su cinematografía ya resulta interesante. Seguramente si fuera un cineasta europeo no llamaría tanto la atención, pero es que aquí tenemos sobredosis de cine-denuncia xD
David 92
Yo le pondria Algo como ''Nunca se descansa con el dinero'' XD.
Por mi parte, ojalá el señor Stone no vaya a embarrar la película que dio un gran reconocimiento a Michael Douglas, diria que ese gran papel de un hombre con total ausencia de ética, deberia no tomarse de vuelta.
Mary Jane
Hummm que ganas tengo de verla! Me ancanta Stone y me encanta Wall Sreet asi que no creo que decepcione. Oye, se sabe porque la de "W" la estrenaron aqui en la television directamente? A mi me gustó bastante, la unica que no trago es la de World Trade Center que me parecio un poco coñazo pero aun asi este tio es buenisimo. La mejor JFK. Un saludito.
Moutache
Aparte de la polémica yo no se que le ve la gente a Stone. Sinceramente no entiendo esa fama y ese endiosamiento por parte de mucha gente.
Ultimamente ha hecho bastantes bodrietes que han dado más que hablar por el tema que no por el resultado (y que definitivamente podrían haber dado muchísimo más de si): World Trade Center, W. y Alejandro Magno. Muchas de sus películas famosas envejecen fatal como por ejemplo Platoon (que ni en su momento me pareció una película cumbre... bien hecha si, pero vamos, poco más), Asesinos Natos me parece una paja mental total por su parte y Nacido el 4 de Julio es una película para pasar el rato. En general sus películas me dejan bastante frío.
De todas sus películas las más interesantes son JFK y Wall Street (y paradójicamente las que creo que menos se nota su mano en ellas). En fin, a ver que hace ahora con esta segunda parte... pero no se que esperar la verdad.
golo
El señor Oliver Stone es un director que no me dice mucho, la verdad sea dicha. Sé que es un gran director, pero sus películas no me dicen nada en general. Tiene tres que me encantan que son Platoon, Nacido el 4 de Julio y Asesinos Natos, aún así siempre las he encontrado lentillas, son de esas películas que hay que ver con la mente despejada, como esté un poco disperso, me quedo frito viéndolas casi seguro. Aún así me encantan.
El tema de esta nueva película no me gusta nada, por muy de moda que esté ahora con lo de la crisis pero para mí, precisamente por eso, pierde todo el interés. Ahora hago zapping en cuanto veo que hablan en el telediario de la crisis (igual que cuando veo que van a hablar del Barça, porque soy del Madrid, qué le vamos a hacer XD), estoy demasiado saturado del tema y no me apetecería nada pero nada nada pagar para ver 2h y pico de lo mismo, pero más adornado.
Aún así esperaré y si alguna de vuestras críticas dice que está entretenida lo mismo la veo en casa.
Saludos!!!
xxxxxxxxxx
¡Qué bien! ¡El juego de los títulos!
Aquí va el mío: Wall Street: El dinero es lo primero*
*¿Y cuándo sale Jacki Chan?
LDC
¿Shia LaBeouf es el actor juvenil del momento? Mmmmm creo que Emile Hirsch le da mil patadas a Shia "SóloSePonerCaraDeTonto" LaBeouf, pero de nuevo, es mi no cinéfila opinión xD
LDC
...por cierto, a Michael Douglas no le beneficiaría en nada (excepto en lo económico claro) meterse en este proyecto, no señor. A estas alturas Oliver Stone ya no está para hacer nada.
Moutache
jajaja como títulos, también pegaria...
Wall Street 2: ¡¡A por la pasta!!