Menuda bomba acaba de soltar Warner: el estudio ha puesto en marcha 'Matrix 5', con la particularidad de que ninguna de las hermanas Wachowski se ocupará de escribirla o dirigirla. Esas funciones han quedado en manos de Drew Goddard, guionista de títulos como 'Monstruoso' o 'Guerra Mundial Z'. Además, también dirigió la estupenda 'La cabaña en el bosque'.
Iniciativa personal de Goddard
Lana Wachowski sí que participará como productora ejecutiva en esta nueva entrega de la saga 'Matrix', desconociéndose si Lily participará de forma alguna en la misma. Recordemos que esta última no quiso saber ya nada de 'Matrix Resurrections' porque "volver atrás era muy poco atractivo".
El proyecto se encuentra en una fase temprana de desarrollo, por lo que no está claro qué actores de la saga volverán. Por ello, habrá que esperar para saber si Keanu Reeves, Carrie Anne-Moss, Laurence Fishburne, Hugo Weaving o Jada Pinkett Smith regresarán o no.
Al parecer, el proyecto surge de una iniciativa personal de Goddard, quien contactó con Warner y en la compañía quedaron encantados con su propuesta. Esto es lo que Jesse Ehrman, presidente de producción de la compañía comenta al respecto:
Drew llegó a Warner Bros con una nueva idea que todos creemos que sería una forma increíble de continuar el mundo de Matrix, honrando lo que Lana y Lilly empezaron hace más de 25 años y ofreciendo una perspectiva única basada en su propio amor por la serie y los personajes.
Por su parte, Goddard señala que "no es una hipérbole decir que las películas de Matrix cambiaron el cine y mi vida. El exquisito arte de Lana y Lilly me inspira a diario, y estoy más que agradecido por la oportunidad de contar historias en su mundo...". Ahora no queda otra que esperar a que haya más novedades.
En Espinof:
- Las 27 mejores series de la historia de Netflix
- Las 48 películas más esperadas de 2024 y los mejores estrenos del año: 'Gladiator 2', 'Deadpool 3', vuelve 'El señor de los anillos', 'Dune 2' y muchas más
- Las 33 mejores películas de acción de la historia
- Las 34 mejores películas de ciencia ficción de la historia
- Las mejores películas en Amazon Prime Video de 2024
Ver 47 comentarios
47 comentarios
heimndal
Muchos se enojaran, pero viendo lo que hicieron con la 2 ( esta hasta cierto punto iba bien, con la idea de esos mellizos "fantasmas" hasta que la cortaron a la mitad e hicieron la continuación),3 y 4. Creo sinceramente, que Matrix jamas debio pasar de la primera.
charlie_brown
Se ve que en Warner no pillaron el mensaje de Matrix Resurrections.
En fin, otra saga echada a perder y que se tenía que haber quedado en la primera película.
dekerivers
La última fue un fracaso. No entiendo a que viene esto. Están completamente desesperados.
mauro87
A mi esta cuarta parte no me parece una pelicula buena pero creo que tpoco la mierda q dicen como leo en muchos comentarios, solo creo q es algo regular. O sea ni buena ni mala porque dentro de todo cuenta una historia sobre el renacer de neo y otras cosas parecidas a las anteriores. Pero bueno, por ahi debe ser porque a mi la primera, que es la mejor de todas por supuesto, siempre me pareció una película pasable. Nunca me parecio la obra maestra q tanto dicen. Mucho entrenamiento de neo, que morfeo le muestre las diferentes realidades virtuales, todo eso se hace largo, por lo menos para mi. Pero es innovadora y las escenas de acción son muy buenas. A lo mejor es que a todos les pareció tan buena ésta que las demas, como se desviaron un poco del camino de la original, ya las crucificaron, porque dentro de todo las tres que siguieron, no siendo buenas ninguna, tenian escenas parecidas, había montones de peleas, tenía algo de argumento como neo tratando de salvar a sion y todo lo que tiene que hacer para conseguirlo. Ademas estaba la lucha de las maquinas contra los humanos, desde mi opinion escenas espectaculares y bien hechas. Pero buenotodo lo que dije es solo una opinión.
Antídoto Progre
La cuarta DOLIÓ verla, además de que fue un terrible esfuerzo acabarla, menuda basura.
La única buena de Matrix fue la primera y ya esta, la segunda es pasable y la tercera fue mala a rabiar, pero la cuarta jamás debió de existir, destruyo la saga, que ya venia en declive, con un argumento pésimo e inconsistente encima decidieron meterle extra de wokismo, que ya fue el acabose definitivo de muerte y destrucción de la misma, con lo que seguro que la 5ª será incluso peor en ese aspecto.
Los Wachowski están acabadísimos, pero desde hace años además.
Espero de todo corazón que Keanu Reeves, no se preste a perder mas tiempo en esto, por el bien de su carrera y de su imagen, yo preferiría verlo mil veces antes en la segunda parte de Constantine que en esto, Laurence Fishburne y Hugo Weaving ya no salían en la cuarta película, no creo que se cuente con ellos para la quinta, ni creo que ellos estén interesados a día de hoy en aparecer en semejante mojón, Fishburne se sintió ignorado y desplazado en la cuarta porque no contaron con él y tras el desastre de la cuarta no creo que le interese en absoluto retomar el papel y Hugo no quiso aparecer en la continuación aunque puso excusa de fechas, para quedar bien, y si quieren asegurar el fracaso absoluto entonces meterán el veneno para la taquilla que es Calva Pinkett Smith de nuevo, esta mujer es un tumor toxico donde quiera que vaya o aparezca, solo necesita abrir la boca y emitir cualquier clase de sonido PURO VENENO TOXICO TODO LO QUE DICE Y HACE, esta mas cancelada que Amber Heard y eso no es decir poco, la gota que puso fin a su carrera y su credibilidad mas haya de todas las mierdas dentro de su caótica familia, fue la del Afrocentrismo impostado en su falso documental sobre la "Cleopatra negra".
La cuarta película de Matrix para lo único que sirvió, fue para cabrear a los fans de la saga original que acabaron indignados con el destrozo que sus creadores le hicieron a su propia obra, que es con diferencia, lo mejor que han hecho en sus estrambóticas carreras.
¿Pero que demonios está pasando en Gillywood? que son completamente incapaces a día de hoy de darse cuenta de lo que es una pésima idea ya desde su concepto inicial, esto tiene un intenso tufo a fracaso y lo digo por una entrevista donde uno de los Whatchowski comento como quería que continuase la historia de Matrix tras Resurecctions y que quería meter mas personajes LGBT+ porque quería que fuese "como el despertar de la Matrix" porque decía que NEO no era el verdadero héroe de la historia y mas chorradas, que la que importaba era Trinity (porque es mujer y un montón de chorradas más, que empezó a soltar, porque se estaba poniendo muy progre y activista, en la entrevista, cuando en realidad nada de lo que decía tenia que ver con Matrix sino con sus taras ideológicas, por eso precisamente la destruyeron con la cuarta) YA NO ME ACUERDO PORQUE SINCERAMENTE NO LE PRESETE MUCHA ATENCIÓN A LAS CHORRADAS QUE DECIA, PERO REALMENTE ESTOY SEGURO DE QUE CASI NADIE QUIERE VER ESA MIERDA DE IDEA QUE PLANTEABA, ES HACER UN PRODUCTO DE NICHO, Y ESO NO VA A AYUDAR A LA SAGA EN NADA, ESO LO TENGO CLARISIMO lo mejor que pueden hacer con esta saga es dejarla en un cajón otros 10 o 15 años y hacer un reboot completo sin nada que ver con los Watchowski, ni su activismo, ni sus recados progres, que a estas alturas solo están interesados en buscar formas de meterle mas de su ideología de mierda woke con calzador dentro de la saga, por lo tanto esto ya no tiene arreglo, por que quieren convertir precisamente eso en el núcleo central de la historia, como si eso fuese lo importante dentro del concepto Matrix, que lastima como han destruido su propio legado solo por empecinarse con introducir la ideología mas fracasada de la historia y que nada de eso aporta nada en absoluto al concepto en el que se desarrolla Matrix teniendo en cuenta lo que ellos mismos hicieron con su saga original, lo que contaron, lo que mostraron y como desarrollaron sus personajes y su historia desde un inicio, ni tiene nada que aportar a la calidad de su historia, solo buscan otra manera más, de hacer mas activismo y meter ideología woke y doctrina LGTB+ en películas que fueron éxitos, aunque con eso arruinen la mejor historia que fueron capaces de crear, por el camino.
Si se acaba haciendo, será otro fiasco más, estoy convencido y los de siempre vendrán llorando y reivindicando de nuevo el fracaso, y culpabilizando a todo el mundo por no apoyar los fracasos que a ellos les gustan, porque si hay algo que a quedado mas que demostrado a estas alturas, es que el wokismo en los contenidos es veneno para la taquilla, y la taquilla es la que paga toda esta fiesta, que no deja de ser un negocio.
slarti
No por favor
elcafedecelia
Creo que lo mejor de matrix 4 fue el trailer (y hasta generó una gran cantidad de ideas e hipótesis que, incluso, fueron más atractivas que el resultado final)
vasilia1
mrkarate
Para mi, The Matrix es solo una trilogía (con unos spinoff animados espectaculares y un videojuego regulero).
Si hacen como que esa horrible cuarta película nunca ocurrió, tal vez me interese...
Keysser
Que haya un Matrix 5 no me excita los más mínimo, de hecho el resultado de la 2 y la 3 me interesó entre poco y nada (la 4 no la he visto, aunque tengo curiosidad por las críticas que la interpretan como un troleo autoconsciente a la industria hollywoodiense); ahora bien... sabiendo que es Drew Goddard quien está a los mandos la cosa cambia.
paulcrosnier
Lo mejor que pudieron hacer, las Wachowski desde hace un buen rato vienen dando traspiés.
victhor
Después de Animatrix recuerdo que imaginé muchas películas que exploraran ese mundo hackeado, lejos de los Neos y Trinitys, yendo del Japón feudal a historias minimalistas en.. Sudamérica, por ejemplo. Pero no, se empeñaron en seguir construyendo esa mitología que se desgastaba con cada película.
Ojalá esto sea un spin off, y le encuentren la vuelta a explotarlo pero desde otro lado.
jush 🍑
Será un cast completamente diferente, y no solo porque Keanu y Carrie-Ann Moss sean totalmente fieles a las Wachowskis y a la cuarta película, sino porque Goddard no iría por ahí. Esa historia está totalmente cerrada tanto para ellos como para los fans, a unos porque les gustó el mensaje de la cuarta, y a otros porque la odiaron.
man_chester
Para mi Matrix es una.
neovallense
Una pena que las hermanas no participen más activamente, pero Goddard tiene unos interesantes trabajos a sus espaldas, así que lo mismo le puede dar otra vuelta de tuerca a la franquicia.
pasiego
De lo maximo que se sabe de este proyecto como dicen arriba es que es una idea que WB piensa que es un buen siguiente paso, quiza un reset/remake o alguna cosa rara hay aqui. De la gente que conozco ahi, nadie sabe nada asi que tiene que ser "importante".
lulud
Para mí lo malo de la última es que la acción es penosa. Y eso viniendo de la saga Matrix, es imperdonable.
mazinger5
Extraño es cuanto menos,viendo lo que perdieron con la anterior.Aun asi,a ver que sale
efdtlc
El único sentido hubiera sido no saber si había algo real y que la misma Matrix hubiera sido una creación de los humanos, que intuían que la propia realidad era una simulación.
gothmud891
Una saga que debió terminar en la primera.
celsiuss
La 4ta fue totalmente innecesaria y encima muy mal hecha... se pasaron todas las anteriores por el cul*
ahora no quiero ni pensar que van a hacer.... warner parece que se esfuerza en autodestruirse ...!
que va a pasar ahora? trinity es la nueva elegida? absurdo
celsiuss
Si hubiesen hecho 1 sola, la original , hoy estaríamos hablando de una de las mejores peliculas de sci fi de la historia... pero don dinero arruina todo como siempre...
makmanaman2
Les habrán untado bien a los wachosky, bien por ellos
bolkonski
La 4 fue una pena, la primera parte de la peli me estaba encantando y la segunda mitad me pareció horrible. Aun así la disfruté más que la 3.
Yo a favor de que hagan una 5, me gusta este universo y todo lo que me den bueno es. No entiendo a veces tanto drama con estos temas. Estas secuelas de pelis exitosas no destrozan nada, no arruinan nada. La original sigue estando ahí, si no te gustan las secuelas pues no las ves y punto.
Aintzane
Para mí y lo vengo diciendo desde que salió Animatrix…
Se pueden cascar una nueva era Matrix absolutamente cojonuda. Ahora bien, hay que querer hacer las cosas bien. ¿Como?
Que segundo renacimiento Parte 1 y Parte 2, pasen de cortometrajes a largometrajes. No, no hagas una trilogía, haz dos partes, absolutamente diferenciadas en sí.
Por una parte, coges en la primera y dejas la historia en cimientos sólidos. Es decir, con los vendeburras del fin del mundo que tenemos hoy con las IA… .
Planteas el futuro de la humanidad con una sociedad robótica al servicio del ser humano. Hasta que, oh!, estallan las revueltas y todo eso. Así que se plantea la sociedad y nación robótica.
Ahora bien, aquí se plantearían detalles a niveles existenciales y/o filosóficos muy interesantes. Todo esto suponiendo que quisieran, claro. Habría relativa acción presentada en las revueltas, peleas aisladas entre robots y humanos y tal.
La segunda parte… podría presentar la más fantabulosa batalla de la historia del cine. La batalla final en la que los humanos pierden y como Matrix se erige. El cómo se llega a esa batalla, como se desarrolla (imaginen 20 minutos de acción pura, sin paliativos, que no fuera locura de cámaras, bien hecha…
Con un final que todos conocemos. Que abriría la puerta a un universo verdaderamente petrolífero.
Pero hay que hacerlo bien. Con sumo cuidado y sin prisas. Y sin meter forzosamente ni a negros, ni a mujeres ni nada. Se meten los personajes que artísticamente creas convenientes. Solo así, llegarán a pasar 40 años y podría ser valorada la cinta como lo es Alíen, por ejemplo o las películas de animación Disney; es decir, no fuerces. Ganas a corto, pierdes a largo.
Pero como digo, para eso hay que querer hacerlo bien, plantear una primera parte más tranquila, pero como antesala. Si quieres reventar desde el principio y a lo grande, te vas a llevar por delante una posible mina de oro.
Pero bueno… es lo que llevan haciendo los estudios desde hace años.
Veremos… en principio ninguna de, sinceramente.
german1983
Vengo a darle un poco de amor a Resurrections porque me encanto y me parece la mejor secuela.