Marvel da luz verde a la película de 'Los Inhumanos'

El tema es, que Thor, Iron Man o Capitán América no van poder seguir siendo explotados durante dos trilogías sin más (de hecho, me da que Thor 3 ha muerto definitivamente y Iron Man 4... Ahi ahi). A la vez que se abren caminos se cierran otros, pero si que veo, que meter otra nueva familia a lo Guardians of the Galaxy... Ishhh... Un personaje vale, pero meter de golpe una película con 5 jipis, como que si se siente un poco sobrecargante en relación a un universo cinematográfico que puede venirse abajo fácilmente. Bastante tendremos con aguantar la línea argumentativa hasta Vengadores 3, porque el que quiera seguirla, va a tener que tragarse bastantes horas de cine.

PD. De verdad Hulk te pareció tan mala?

No, Hulk no me parecio taaan mala (si te digo la verdad, Thor 2 me parecio peor) pero aqui lo que cuenta es lo que dice la opinion mayoritaria y sus resultados en taquilla.
Y aqui creo que el tema es diferente. Creo que Hulk debe ser enfocado desde una perpesctivia diferente, a fin de cuentas es un personaje muy conocido (eh, que no soy hulk, esta como hulk y cosas asi se dicen mucho)y es interesante; pero desde luego el enfoque debe cambiar por que esta visto que el otro no triunfó.
En el resto de cosas estoy bastante de acuerdo contigo; la verdad, quizas no puedan explotar mucho mas a los personajes de Iron Man, el Capi, etc, pero quizas con nuevas ideas, no se, quiza un what if? con un capi sovietico o algo asi; o la union de un par de personajes en otra cita (Thor y el Capi, por ejemplo) puede dar buenos resultados y permite tirar del chicle sin romperlo.
Saludos.

Marvel es muy inteligente, ha calculado hasta donde puede aguantar con una calidad aceptable cierto personaje para evitar sobreexplotarlo y quemarlo.

Entran unos, salen otros y hay una renovación casi constante, el universo Marvel es gigantesco y está todo conectado, pero si sigues las pelis al ritmo de su salida en cines o bluray, no debería ser tan complejo armar el rompecabezas, otra cosa es que venga alguien dentro de 10 años que no sepa nada de Marvel y al descubrirlo tenga que ponerse al día, ahí si creo que por narices va a ser un tedio porque serían como mínimo unas 30 películas a visionar.

Por cierto, DC no tiene nada que hacer, aparte de Superman y Batman no tienen nada más y encima llevan unos 4 o 5 años de retraso con relación a Marvel, y se nota que se quieren poner a la par de forma acelerada... no creo que algo bueno vaya a salir de ahí.

jeje... he estado tentado de ponerlo.

Como dice jemoen... Dile eso al que haya invertido la pasta en las de Hulk, Elektra, Dardevill y mas que me haya dejado...

Además, que razón divina hay para que la gente tenga que arriesgar?? Sobretodo cuando no hace falta?? Parece una mentalidad un poco de cateto... De listos que cobran mil euros y se gastan la mitad en casinos.

Bajo mi punto de vista si que hace falta arriesgar, por el bien del cine. Por ejemplo ayer vi "Her", que no la había visto, y me gusto más que calquier película de superheroes estrenada hasta la fecha.

Como dice Jemoen, vete a comparar la cantidad de pelis de supes que se sacan al año con la cantidad de dramones o comedias imbéciles y dime de qué hay más. Lo que te agobiará debe ser todo el marketing que las rodea, más que la cantidad.

Y tanto dramón o "Indie" no lo es? Marvel tiene un Universo, y solo van como en 15 planetas ! (?) Que siga la fiesta !

¿Por qué hay tanta gente que dice "eXclavas"?

También los X-men están en manos de Fox y ya los han empezado a conectar con los Vengadores, así que no veo obstáculo en esto.

Lo único es que mínimo faltan unos 5 o 10 años para llegar a esa fase.