Los seis siniestros retrasan 'The Amazing Spider-Man 3' hasta 2018

- El Spiderman de Garfield es más fiel a la versión de los comics de un tiempo a esta parte, entre el Spiderman de Lee y el de Bendis por ejemplo hay diferencias, el grado de sarcasmo y demás es distinto. Y que pueda ser más fiel en ese aspecto no quiere decir que ya por eso el Spiderman de Garfield supera al de Maguire.

- En la Gwen de las pelis de Webb hay mucho postureo, hacen que sea la más inteligente de la escuela y tonterías así para que parezca que no es un simple trozo de carne, pero la realidad es que el personaje es lo que es, y la Gwen de Stone no pasará a la historia del cine como ya lo ha hecho la MJ de Dunst, aunque solo sea por la escena del morreo.

- El universo lo están explorando de puta pena, hacer que Oscorp sea una fábrica de monstruos no es explorar bien nada, todo lo contrario, es desaprovechar unos personajes y unas historias fantásticas.

- El Lagarto es precisamente lo que escribes entre paréntesis y convertir al Duende en un vampiro, a Rhino en un transformer y a Electro en un maricón, no es acercarse mas a los comics.

- En tu fobia a la comedia ya no entro, pero vamos, te contradices tú solo diciendo que el Spiderman de Garfield es más sarcástico, burlón y bocazas y que el de Maguire es más cómico. Y el trabajo de Foxx y Giamatti no que es sea muy serio precisamente, o el del científico de Ravencroft...

Hace unos días vi media película de The Amazing Spiderman 2 y la verdad es que me estaba gustando más de lo que esperaba, el problema es que está muy lastrada por la anterior, la película mejora cuando se desentiende de todo lo que dejaron colgando en la primera. No acabe de verla porque los continuos dimes y diretes entre Gwen y Peter me estaban dando mucha pereza, más que nada porque se ve venir lo que pasará al final y me parece una chorrada seguir el mar de dudas en el que se encuentran para que después todo termine como acaba, y porque me parece un error convertir a Peter Parker en un capullo por no hacerle caso al padre de Gwen.

Me parece cojonudo que te guste más la nueva saga que la antigua. Me da la sensación que es algo generalizado entre los lectores asiduos del cómic, supongo que porque la nueva saga está más cerca del Spiderman que se publica ahora en papel... los fans del spiderman clásico probablemente ya están demasiado mayores.
Por desgracia, esta segunda saga que tanto gusta a los fans del cómic apenas la ha visto más gente que los lectores del cómic, y les ha gustado menos que la saga anterior, así que me temo que no, que Gwen no va a pasar a la historia sino al olvido. Solo que retrasen la siguiente hasta 2018 - "muy largo me lo fiáis, don Mendo" - ya es todo un síntoma. Ya veremos si llegan a estrenarla.

Pues he visto fans de los comics clasicos y del universo 616 que les desagrada la version de Raimi y mas por desperdiciar y bastardizar personajes entrañables como MJ y gwen en simples damiselas en apuros.

Gwen si pasara a la historia (mas dinamica, mejor quimica, util para la trama y mas simpatica), por que hasta el mas fanboy acerrimo de la saga de raimi acepta que MJ de raimi es un personaje unidismensional terrible y plano.

Hasta el detractor mas acerrimo del reinicio acepta que gwen es un personaje mejor construido, si MJ al igual que Bella de twilight son egoistas y superficiales sin nada de personalidad, entonces vikey vale y gwen stacy que tienen mas personalidad y desarrollo seran mas recordadas por no limitarse a ser solo damiselas en apuros.

Gwen si pasara a la historia de que las mujeres en peliculas de comics pueden ser utiles y a la vez interesantes y no aburridas damiselas en apuros =)

He visto la película y según recuerdo Electro no se lía con ningún tío.

No lo creo, si fuera asi hubieran continuidado con sus peliculas que a larga fueron el mismo argumento por 3 peliculas distintas mientras que este reinicio aun continua en proyecto de seguir expandiéndose en vez de limitarse a contar la misma historia una y otra vez.

De tres películas, una flojea por introducir demasiados villanos y apartarse del cómic.

¿Se debe condenar a la trilogía por ello? Para nada. Ni las tres de Indiana Jones son perfectas, o las seis de Star Wars, o las de El Caballero Oscuro. Pero es que las dos actuales de Spiderman son muy malas.

Que Garfield vaya-intentando_ haciéndose el gracioso, no lo convierte en mejor Spiderman que Macguire.

La trama amorosa, de lo empalagosa, repetitiva y cursi que es, sonroja; y los villanos no podían ser más ridículos y carentes de personalidad, con un Lagarto que no da una, y un "Electro" que parece más un adolescente consumidor de productos dopantes, que un brillante ingeniero.

Por lo menos ahora tenemos cuatro años sin esta gente.

Criticas la doble personalidad (que no es tal) de los villanos de Raimi y luego alabas la doble personalidad del lagarto, que es una muy mala copia. F*ck logic.

Lo ironico es que en todas sus encarnaciones el Lagarto tiene personalidad propia pero el doctor connors no puede controlar las acciones del lagarto.

Quien le copio a quien? Webb por respetar el origen del lagarto de steve ditko o Raimi por hacer que sus villanos sean cientificos buenos controlados por alguien mas??

Tomando en cuenta que Otto ni Norman son controlados por nadie en el comic, ambos estan concientes de sus actos malvados.

Pues yo prefiero un bobo y deprimido Tobey a otro Bobo que no le encuentro gracia.
Y con sinceridad ese final de la primera película suena a novela barata (aquí lo utilizan mucho) así que por eso no he visto la segunda.

que no le encuentres gracia no es mi culpa. que te guste un spiderman deprimido tampoco es mi proble,a.

que raro el final de la 1 pelicula me recuerda a la serie noventera tal vez por que spiderman se enfoca mucho en la vida adolescente de peter.

Las 2 primeras entregas eran lo mismo que spiderman 3: hay que rescatar a la plana y unidimensional MJ del villano con doble personalidad para que al final se mate solo.

Hasta los Trailer Honestos se burlan del hecho se que repitieron la misma trama generica sin sorpresas ni nada y spiderman 4 no hubiera cambiado eso, hubiera sido peor ahi tiene batman forever y le siguio batman y robin, superman 3 fue mala y superman IV fue peor.

Ya viste las ideas que tenia Raimi para Spiderman 4? con razon SONY decidio hacer un reinicio

No loes =)

Pues Spiderman es básicamente un adolescente graciosillo que hace bromas a sus enemigos y bromea aun en momentos inapropiados.

Si no te gusta eso, entonces el problema ya no es de raimi, webb o sony, simplemente es que no te gusta el concepto del personaje original y ninguna película que tenga a spiderman te gustara.

Aunque fracasen (lo cual dudo), hacen otro reinicio y listo, ya se demostró que no devolverán los derechos a Marvel ni por nada del mundo.