Llegó el turno de 'El jorobado de Notre Dame': Disney prepara el remake de acción real con Josh Gad

El problema es que no puedes vender mierda y esperar que la gente lo compre.

Ep. VIII y Solo, son películas muy malas. Y es lógico su "fracaso".

No, no son películas muy malas. Y ninguna de las dos un fracaso. El VIII fue un exitazo descomunal, y Solo, una pieza rentable. Muy, muy rentable. Que esperasen más, no quiere decir que fuese un fracaso.

Para mi lo interesante es ver como el MCU ha mantenido dignamente su nivel tras años de "sobreexplotación", mientras que SW se ha hundido en calidad y taquilla casi en el comienzo.

Disney ha sacado más dinero a Star Wars en un lustro del que le sacó Lucas en tres décadas, que ya es decir.

Si fuera así ni se les pasaría por la cabeza cancelar pelis y replantearse como seguir, que es precisamente lo que están haciendo.

Se ha visto una erosión, un paulatino decrecimiento, ellos en sus gráficos interpretan que de sacar otra entonces sí, sí se la podrían pegar. El tema está en que, de momento, eso no ha ocurrido. Son meras conjeturas frente a unos hechos empíricos flagrantemente tangibles: Solo ha resultado muy rentable.

Dicho esto, y ojo al SPOILER, pero eso de resucitar a Darth Maul... para alguien que ama "La amenaza fantasma" tal y como está, eso me pareció una putada. Por mí que se jodan.

Sí, claro, erosión efectivamente si que si hay.

Del episodio VII al VIII hay 700 millones menos de recaudación cuando de verdad de la buena esperaban conseguir más con la peli de Jonhson que lo da Abrams.

Con la de Solo han recuadado 400 millones, y no conozco a nadie que haya comprado juguetes, así que no se de donde sacas lo de los pingües beneficios y lo de muy rentable, pero en fin.

De hecho conozco mucha peña que ni se le pasa por la cabeza ver Solo por el mal sabor de boca que les dejó el episodio VIII o bien porque no les interesa lo más mínimo los origenes de Solo (mi caso, por ejemplo).

Pero a lo que iba, a la erosión del producto. Si quitas Rogue One, tienes una peli que recaudo 2.000, otra de 1.300 y otra de 400... Aquí hay un problema importante, mucho más que una mera erosión del producto.

Eso es lo que han visto, y lo que tu no quieres ver.

¿cómo que si quito a Rogue One? ¿qué chorrada es esa? Precisamente Rogue One, que es el producto más atrevido de Disney con Star Wars, de lo cual podríamos redundar que lo de Disney con la saga de Lucas son todo aciertos. Lo que Solo vendría a refrendar puesto que es, con diferencia, la más conservadora.

Juguetes en España, en occidente en general, si cada vez hay menos niños, es imposible que se vendan más. Y encima si a un niño de 8 años le hace más ilusión una tablet que un juguete... Y pese a esto, Disney genera cada vez más en merchandising.

Lo único que ha hecho Disney es revalorizar la saga (comercialmente hablando). Cinematográficamente ya es otro cantar. Pero estabamos discutiendo de mercado, no de arte. Y la realidad que tú no quieres ver es que en 2018, Disney, con 13 películas recauda casi el doble que Warner con 49. E insisto, en productos relacionados la diferencia es mucho mayor a favor de Disney, así que figurate quién tendrán pesadillas por las noches al ver los resultados de las taquillas de todo el mundo...

Claro, tuvo una taquilla considerable, pero los propios mandamases de la compañía han mostrado con sus comentarios que ha supuesto un revés en una saga que siempre había dominado la taquilla. Y no olvidemos que la mayor parte de las ganancias son de la venta de productos derivados, y es ahí donde no les ha ido tan bien.

Les va de lujo. De hecho, este discurso que te crees en tu inocencia es el que la propia Disney te vende. Para decir que no son un monopolio y poder seguir comprando TODO. En los próximos años, el 50% de la recaudación en taquilla va a ser para Disney, es un hecho.

Las galletas son las que se llevan la competencia, muchas de ellas se las propina Disney directamente. Otras, ellos solos se llevan la hostia. Señor Kabe, ¿usted quién prefiere ser, Disney o un pelele de mierda como Sony, Paramount o Universal?

noce aora kien m gustaria ser lo hinportante esk aiga bariedaz y hultimamente no ahi d eso en muxas hocaciones k es lo k + triste + pena da a beces pk to2 son rimeis o rebus o cm se diga pero lo hinportante es k aiga bariedaz k dicen k hay esta el guszto noce gracias muy agaredcido

Yo lo tengo claro. Si fuese una empresa, en serio, si pudiese reencarnarme en uno de los gigantes del sector, sería Disney. El más fuerte, el mejor. Disney.

el + fuerte el megor no es sienpre cierto k pena k tantas grandes enpresas piensen en heso solo pero vueno dondinero hes poderoso y ya se save pero m a exo gracia pk parec el titulo de una pelinicula hoxentera gracias muy agradecido

De nada.

La verdad que lo dudo, pero tu idea suena bien. No he visto ninguno de estos remakes pero al parecer, comentaban que el de La Bella y la Bestia era bastante calcao al original. Me alegro de que para esta adaptación cojan elementos de la novela y no sólo de la película.

El rollo es que al ser para niños no se pondrán muy serios o crudos. Ojalá me equivoque, sería el primer remake de estos que vería :)

Un saludo!

Eso sería lo mejor, especialmente porque uno de los mayores fallos de la original es su inconsistencia de tono, pero viendo los Remakes que han sacado hasta ahora me parece muy poco probable.

Para esas chorradas ya tienes todo ese cine español, que por cierto, no vas a ver al cine.