Alberto Abuín
En 1989 Danny DeVito dirigía y se reservaba un papel en la divertida 'La guerra de los Rose' ('The War of the Roses'), film endiablado, aunque para nada perfecto, sobre la eterna lucha de sexos a través de la controvertida historia del matrimonio formado por unos muy entregados Michael Douglas y Kathleen Turner cuando protagonizaba nuestros sueños más húmedos. La novela en la que se basaba es obra de Warren Adler.
Adler escribió la continuación hace ya más de 30 años, precisamente el mismo año en el que escribió la primera parte, y Hollywood, siempre tan atento a todo, siempre tan a la última, prepara llevarla al cine. La novela se titula 'The War of the Roses. The Children', y no hace falta ser un lumbrera para saber de qué va. Efectivamente la historia sigue a los hijos del matrimonio protagonista, lo cual hace que me ponga a temblar hasta límites insospechados, ya que en una época en la que la mayor parte del cine yanqui está infantilizado —y por este término no me refiero a niños normales y corrientes— la cosa no es que prometa, es que asusta. Aún no hay guión escrito, ni director asignado, ni actores contratados, pero el productor del evento, David Permut, se muestra muy optimista.
¿A quién os gustaría ver metido en semejante proyecto? Yo lo tengo muy claro.
Vía | Fotogramas
Ver 8 comentarios
8 comentarios
filmman
Podrían fichar a Emma Stone y a Harrison Ford, es que Ford ha saltado mucho pero se ha revolcado poco :)
loula2
La guerra de los Rose me gustó mucho en su día sobre todo por la química extraordinaria que había entre Douglas y Turner, y por la mala baba tan divertida que destilaba. No necesita ni remakes ni segunda parte a estas alturas....
Usuario desactivado
No, por favor, no... Habría tenido (algún) sentido entonces, pero ¿ahora? No lo veo, la verdad.
vasilia
Si hay una pelicula que adore es esta. La Guerra de los Roses es de humor negro genial. Asi que ojala esta segunda parte se caiga y se hunda hasta el nucleo terrestre
walsh
Me sorprende que haya continuación de la novela y que algun lumbreras decida ponerla ahora en marcha.
Mis improbables opciones para dirigir la continuación y que salga algo de interés:
1. Woody Allen. Tiene suficiente mala leche y salvaria la película.
2. Lars Von Trier. Para darle a la polémica, aunque no creo que fuera a verla.
3. David Cronenberg. Para que los personajes se machaquen, sodomicen y descompongan física y psicológicamente a gusto.
4. Paul Verhoeven. Aportaría la suma de la opción 1 y la 3 pero con más fluidos. O sea, una gozada.
jemagomoen
Yo no veo a Sean Astin recuperando el papel ya de mayor y con los mismos problemas que sus padres en la ficcion. Aunque si la dirige De Vito quizás tenga salvación. Y creo que los protagonistas no saldrán en esta, puesto que muy bien no acababan. Bueno quizás en un giro, solo estaban desmayados no se ve el funeral.