Mikel Zorrilla
EditorWarner nos dejó a todos de piedra hace unas horas con la noticia de la cancelación de 'Batgirl' cuando la película ya estaba rodada, pero no todo van a ser desgracias, pues acaba de saberse que 'Joker 2' ya tiene fecha de estreno. Será el 4 de octubre de 2024 cuando volvamos a ver a Joaquin Phoenix interpretando al mítico personaje. Se da la casualidad de que la primera parte se estrenó el 4 de octubre pero de 2019, así que habrá justo 5 años entre una y otra.
Estaba cantado
Lo cierto es que Warner ya tenía reservada esa fecha para una película de DC, pero no ha sido hasta ahora cuando se ha sabido que ese hueco estaba reservado para 'Joker: Folie à Deux', secuela de la película para adultos más taquillera de todos los tiempos con unos ingresos mundiales de 1.074 millones de dólares.
Además, se ve que en Warner tienen prisa por hacerla, pues su existencia no se confirmó hasta este pasado mes de junio. Entonces todavía no teníamos la certeza absoluta del regreso de Phoenix, pero este nuevo movimiento deja bastante claro que finalmente han logrado convencerle.
Todd Phillips volverá a ocuparse de la dirección, firmando además el guion junto a Scott Silver. Vamos, el mismo equipo detrás de 'Joker', porque en Warner seguro han pensado no merecía la pena hacer cambios si lograron hacer una de las películas más taquilleras de la historia.
El proyecto además encaja perfectamente con la nueva estrategia de Warner de potenciar los grandes eventos cinematográficos y dejar un poco de lado el mundo del streaming.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
matias11885
Ojo que si no les gusta a los nuevos CEOs de warner te la cancelan. Total 60 millones mas o menos... a quien le importa.
Usuario desactivado
¿Qué pasó con lo de que iba a ser un musical? Alguien dijo esa chorrada y lo repetisteis como loros o al final sí que será musical?
Usuario desactivado
No será que cancelaron lo que iban a gastar en post producción de Batgirl para ahorrar e inyectar ese dinero en la producción de Joker 2.
A ver, una primera película de un personaje que no tuvo éxito en su primera adaptación (pobre Alicia, quería su franquicia) vs una secuela de una película milmillonaria nominada al Oscar con un personaje que lo conocen hasta en el Congo.
lucasricca
V i v i m o s
E n
U n a
S o c i e d a d
xavierb
Joaquin Phoenix ya hizo un Johnny Cash espectacular en todo sentido e hizo una gran recreación de unas de las canciones más famosas del siglo pasado y donde ya fue candidato a Oscar como mejor actor; y Lady Gaga pues es una GRAN CANTANTE y excelente intérprete (2 veces nominada por A Star Is Born y La Casa Gucci), así que Joker 2 es un musical no me molestaría para nada debido a que está asegurado un gran espectáculo e inmensas actuaciones. Una propuesta arriesgada, ¡eso si! Pero se agradecería los hu3v0s de Phillips por hacerla.
lucarpa
Para mi si van hacer secuela deben contar algo realmente de manera genial y que valga la pena, una historia que cerró perfecto no merece secuela, pero $i el negocio lo demanda no veo con mal ojo que cuenten una historia que hunda al personaje a un punto de saturación donde despegue con un musical esquizofrénico que rompa con la manera de contar la historia.
fidelio_78_2
Warner y su destrucción de DC... esto es un no parar. ¿Realmente es necesaria una secuela? yo sólo espero que el cheque a Phoenix sea tan grande que no se haya podido resistir, como en un primer momento dijo.
En mi opinión resulta desolador el hecho de que prácticamente toda película con un mínimo éxito en taquilla tenga que tener una secuela. Da igual que sea peor, el tema está en hacerla y que haga pasta (cosa que dudo que pase, con esta). Haced una serie mierder de estas que se hacen ahora como churros, pero una película no, por favor.
Un saludo.
davidcabreragalindo
No estoy yo muy seguro de que una secuela funcione. Creo que debería quedarse en una sola película, pero ya veremos.