'Joker': la secuela ya está en marcha y Todd Phillips negocia para dirigirla, según Hollywood Reporter (actualizado)

Yo pensaba que con Joker se la iban a pegar y mirad que salió, así que...
De todas formas yo pienso que Joker ha salido tan bien porque su conexión con los cómics es casi nula, no estoy tan seguro que vaya a funcionar tan bien si se adentran en territorio comiquero, pero oye, igual me sorprenden otra vez.

Lastima que ya fue anunciada una version animada, pero la pelicula que hubiera sido perfecta para esta ambientacion de origenes/elseworlds/historias oscuras/clasificacion R de DC comics y de poco presupuesto hubiera sido Superman Red Son

La película es buena, pero demasiado sobre valorada...

Viendo la calidad de esta película ( que personalmente me parece de lo mejor de los últimos años ) no voy a ser yo quien se oponga. Siempre que se haga con sentido y manteniendo el nivel.
Y ya,si se atreviesen a meter a un Batman acorde a la atmósfera de la película, mi entrada la tienen desde ya.

Es una pena.

Me ha encantado la película. Pero me parece una pena.

Básicamente por lo genuino que resulta el producto original. No pretendía ser una primera parte de nada e incluso los créditos tanto de inicio como finales son de una naturaleza casi distinta a lo que el cine de hoy nos tiene acostumbrados, diría.

La película acaba y deja ganas, muchas ganas de más, de ver desatado al personaje y ver hasta donde es capaz de llegar ahora, siendo conscientes del personaje que está llamado a ser. Pero es gratuito, es algo casi pornografico y terriblemente frívolo.

Me da lástima por el hecho de un producto de calidad y genuino tenga que acabar convertido “en parte de” y no una obra en sí misma.

Podríais actualizar la noticia con el desmentido como habéis hecho en xataka... Aunque si la noticia es falsa más os valdría eliminarla para no dar lugar a equivocaciones

No entiendo dos noticias iguales en dos plataformas del mismo grupo, una actualizada y la otra no...

Más allá de que convenga "secuelizar" o no, de que sea bueno o no, ya leí en varios sitios que NO se hizo oficial y que las supuestas reuniones de Todd con productores y demás no ocurrieron de verdad.
Es más un 'hoax", un rumor. No me jodería la 2; ya tengo la 1 y si la cagan la desecho y ya.

Por suerte un poco de buen juicio. Es un error tratar de hacer una segunda parte cuando la primera es una obra magistral. No digo que si hay un buen proyecto más adelante, con una buena historia y buenos actores, no se pueda hacer una continuación digna... pero hoy por hoy es mejor dejarla así. Las prisas para aprovechar el tirón de éxito no suelen augurar nada realmente extraordinario.

Deberían hacerlo muy bien para que funcione, que el factor sorpresa ya no lo tienen y eso le ayudó mucho a Joker. También es que la continuación natural debería ser incluir ya a Batman, o de menos un Bruce Wayne entrado en años; irían en completa desventaja si lo omiten. Que seguro recauda millones de millones y les sale redituable, la cosa es que mantengan la vara de calidad al menos al mismo nivel.

Por otro lado, me da más pavor que Phillips llegue a tener el control creativo de una boncha de proyectos, pues me da que vaya a salir una Snyderzada y el trabajo seguro le queda grande.

A ver qué más pasa.

A mí no me parece mala idea, en la primera vimos sus orígenes, y aquí esperamos verlo en todo lo suyo, siendo un villano ya hecho. Sería interesante que de alguna manera conectase con la nueva película de Batman, aunque lo veo bastante complicado. Sea como sea, con "Joker" mucha gente pensaba que se la iban a pegar y luego mira, ojalá pase de nuevo.

Esperemos mantenga el nivel de la primera y no busquen solo hacer dinero

Ahora una de Lex Luthor, u otra de John Constantine.

Esto muestra y demuestra lo que es"Joker", un producto comercial calculado al milímetro y camuflado bajo un halo de respetabilidad de cine social e indie que sin embargo solo busca atraer a la mayor cantidad de público posible contando una historia " sería y adulta", que ni es tan seria ni tan adulta.

A mi me gusto mucho la pelicula, pero no se porque pienso que sumado a su exito tienen algo que ver los estallidos sociales que se estan dando desde hace rato alrededor del mundo por tanta inconformidad de gobiernos, es mas un tema de identificarse con el joker ante el sometimiento de los que tienen poder. Creo que realmente influye como inspiración

La película es muy buena, y el mejor resumen de la misma es la frase que dice el Joker antes de matar a Murray.
Pero tiene escenas como la del subterraneo que ya se vieron muchas veces, unos matones pendejos con plata haciéndole bullying a alguien diferente, esa escena se repite sistemáticamente en muchas películas que tienen como idea marcar la diferencia de pensamiento y respeto de las clases sociales.
La vería de nuevo porque la película me gustó, pero tiene esos pequeños detalles.
Por momentos me pareció predecible, pero después entendí que al ser una película basada en un personaje tan popular tiene ese problema, todos sabemos que va a terminar siendo un homicida, que cuando se pinte la cara se va a sentir libre, que no va a morir y que va a terminar en Arkham.
Sacando esto último, lo cual no es problema de la pelicula en si, si no de la fascinación en estos últimos tiempos con el personaje, la película cierra por casi todos lados, dejando un excelente sabor de boca, hasta que llega el final.
La película viene escalando emocionalmente, y aprovecha la situación para introducir la icónica escena de los disparos y las perlas, y arruina el final de una gran película con otra escena que se repitió muchas veces, un final abierto, en el que tranquilamente se puede pensar que la película pasa en la mente de un enfermo mental, o nos deja un cliffhanger en el que no sabemos realmente que paso, cuando durante toda la película intento explicarnos los detalles del deterioro emocional y psicologico de un personaje, y después de hacer todo esto durante más de dos horas, nos da un final en el que no nos termina de explicar lo que pasa, y no da un cierre a la altura de la película. Dejar un final abierto es más sencillo que darle un punto final a una historia y eligieron el camino fácil.
No digo que no me haya parecido una gran película, pero no es la panacea, Joaquín Phoenix tiene un talento espectacular eso es innegable.
Creo que hacer una segunda parte sería un error, no parece una película que haya estado hecha para formar parte de una saga, sino una película muy buena, que no supo dar un final a la altura.