Juan Luis Caviaro
DirectorLas mentes de Marvel son a veces opacas. No voy a decir que son estúpidos, pero no tengo ni idea de lo que quieren hacer.
Son palabras de Edward Norton, el famoso actor protagonista de 'El Increíble Hulk', estrenada el pasado mes de junio. En teoría, debía suponer el inicio de una rentable saga centrada en el monstruo verde, diferenciándose por completo de 'Hulk', la que Ang Lee dirigió en 2003 y que no funcionó en taquilla como se esperaba... Cosa que ha vuelto a suceder con el producto de Norton y el director Louis Leterrier.
Si el drama psicológico no vendió y la de acción palomitera tampoco... ¿Significa que, sencillamente, no se puede hacer una película sobre Hulk que sea un rotundo éxito de público? Como es tema habitual de charla en Hollywood, más aún con este tipo de proyectos, la pregunta es si se va a hacer una secuela o no, sobre todo teniendo en cuenta que 'Iron Man 2' ya está en marcha, a lo que Edward Norton contestó de la forma que habéis leído. Parece que en Marvel no están muy entusiasmados con la idea.
Cuestión aparte es la película de 'The Avengers' ('Los vengadores'), donde Hulk debe estar, junto a otros superhéroes. ¿Estará Norton en el reparto? El protagonista de 'El Club de la Lucha' sigue sin tenerlo claro: "Tienen esa idea de reunir a los personajes de Marvel. ¿Quién sabe a dónde van?". Desde luego, aún hay tiempo para que hablen con el actor y le involucren en el proyecto, para el que supongo (y espero) que contarán, en principio, pero en las declaraciones de Norton podemos notar que se separa de "ellos".
Por último, comentar otras declaraciones curiosas que he leído sobre Hulk. ¿Sabéis qué popular actor es también un fan declarado de este personaje? Matthew McConaughey, que ha aprovechado para descartar que Marvel le haya llamado para encarnar al Capitán América, como se había rumoreado.
Vía | Worstpreviews
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Javier Chacón
Yo creo que cada una en su estilo, las dos fueron bastante del montón. Cada una, de un montón distinto, pero montones al fin y al cabo. Tampoco es uno de los héroes a los que más afecto le tengo así que por mí, que nunca hagan segundas partes y sigan probando nuevas fórmulas. ¿Os imagináis un día que haya 30 películas de Hulk sin relación entre ellas, cada una con una idea distinta?
Comedia, Drama, Acción, Histórico, Social, Hulk versión cine negro, Hulk mudo, experimental, Hulk versión von Trier, Hulk españolada (Paco Martínez Soria volviéndose grande y verde)…
Cuanto menos, sería interesante. Total, puestos a hacer versiones…
Juan Luis Caviaro
A mí también me resultó extraño eso, de hecho me pareció más divertida 'El Increíble Hulk'. Quizá Robert Downey Jr. tiene más gancho que Edward Norton. O quizá era demasiado pronto para que el público olvidara la de Ang Lee…
Bruce Wayne
Pues que lo vuelvan a intentar con Eric Bana , a mi me gustó batante como Banner .Lo que no entiendo es por que a Bana ya no le interesa hacer una secuela de Hulk que al fin y al cabo es una superproduccion (supuestamente taquillera) , con mucha espectacion y en general una pelicula que le va a dar popularidad y si quiere hacer por ejemplo Lucky You .
¿ Y por que no han atado bien a los actores (Norton) si tienen un proyecto como Los Vengadores ?
okratos
De la primera vi 20 minutos, en los cuales me quede dormido, quizas por que era bastante tarde, desde eso que no me han dado ganas de hecharle el diente.
De esta ultima palomitera ni ganas me han dado de verla, incluso si no es por esta noticia ni me acordaba que habia salido ya.
vinnikun
Pues esta ultima Hulk no me defraudó en absoluto, Norton lo clava como Banner y la accion, a pesar d q solo hay 3 momentos d accion, es muy espectacular, destructiva y caotica, o sea, muy Hulk :D
gustavo garcía tenerife
Yo creo que las dos versiones se complementan bastante bien, en una faltaba acción y en otra faltaba drama. Es como leer diferentes comics de Hulk, algunos dibujantes te gustarán más y otros menos. La versión de Norton podría haber sido mucho mejor, si el estudio no hubiera recortado 1 hora de metraje, ¿ahora se quejan de que no fue un éxito? si metieron tijera hasta dejar la película sin alma. Entiendo prefectamente a Norton. Espero que todo llegue a buen puerto porque me encantan las pelis de Marvel Studios, saben cuidar sus personajes. Y algún día espero ver esa supermegaproducción de Los Vengadores…ya conoceremos a todos los héroes y no hará falta la presentación..todo caña y acción…voto por Michael Bayy del cine todos al hospital con un infarto. ;)
Mr. Cristal
Edward Norton fue el que reescribió el guión de The Incredible Hulk =)
A mi me gustó, al menos más uq el Hulk de goma volador de Ang Lee
stroke
esa pelicula de los vengadores va a ser una estafa estoy seguro que va a arrasar en taquillas pero creo que sera malisima o apenas que sea una pelicula larguisima donde todos los personajes tengan protagonismo por que si no edward norton no aceptara estar en la pelicula
RETRASOSTATION3
Esta pelicula de hulk es una de las peores que he visto en una sala de cine, senti que se estaban riendo de mi a la cara al poner la pelicula, y eso no lo he sentido nunca.
ElTamagochiAhoraEn3D
A mí lo que me llama la atención es que Hulk no levantase cabeza y Ironman arrasase. Aquí las estrenaron con un mes de diferencia y a mí me parecieron poco más o menos iguales. Lo que Marvel pretende está claro: ganar pasta con una gama de productos absolutamente estandarizada. De todos esos maravillosos proyectos seguro que no hay ni la idea de un guión aún. ¿Para qué? Ya inventaremos algo por el camino…
Paco Martinez Soria y Bud Spencer de Hulks… ¡genial! ¡Que las hagan ya!
godhim
Joder, por que se que no es, pero por la foto diría que han contratado a PABLO MOTOS para hacer Hulk 2…como los de Mens Health le han convertido en un adonis… xD
korvac
Si hubieran hecho la palomitera antes que la de Ang Lee, otro gallo cantaría ¬¬ seguro..
mrlombreeze
La version de Ang Lee es una preciosidad. Creo que no gustó a los frikis del cómic con espíritu de talibán. La de Leterrier es una chorrada y no llega ni a palomitera. Compararlas no tiene sentido pero porque la primera es un peliculón y la segunda una pijada. La de Lee no perdió dinero: costó 137 milones de US$ y recaudó 245. No fue un fracaso comercial ni artístico.