Mikel Zorrilla
Editor'Objetivo: La Casa Blanca' fue un éxito de taquilla modesto -costó 70 millones y recaudó 170-, pero vivimos una época en la que las franquicias se valoran más que nunca en Hollywood. Eso llevó a dos secuelas que tampoco han ido mal en taquilla, por lo que ahora el productor Alan Siegel ha dejado caer que ya hay en marcha tres entregas más y spin-offs televisivos orientados al mercado internacional.
Un plan muy ambicioso
Llama sobre todo la atención esto último, pero Siegel ya ha apuntado por dónde podrían ir los tiros: "Si lo hacemos en India, la estrella de la serie podría aparecer en 'Angel Has Fallen 40. Podría ser una relación simbiótica". Mal pensado no está. Primero presentar al protagonista de la serie en una película con distribución mundial y luego sigues exprimiéndole en la pequeña pantalla.
Entre las tres primeras entregas se ha conseguido una recaudación de 500 millones de dólares, pero llama la atención que un plan así de ambiciosa llegue después de que 'Objetivo: Washington D.C.' se haya convertido en la entrega menos taquillera. A cambio, Siegel ha ido ajustando el coste de cada nueva pelicula, porque la primera costó 70, la segunda 60 y la tercera bajó hasta los 40.
Por mi parte, me lo pasé bien con 'Objetivo: La Casa Blanca' y luego he ido disfrutando menos con cada nueva entrega, así que no puedo decir que esté deseando saber cuál será la siguiente aventura de Mike Banning. Sospecho que Gerard Butler no pensará lo mismo, pues sus mejores años en Hollywood hace mucho que quedaron atrás y siempre está bien tener una franquicia a la que recurrir para seguir teniendo trabajo.
Vía | Slash Film
Ver 9 comentarios
9 comentarios
Guybrushh
Van a hacer todas películas iguales con diferentes locaciones y nada mas
zerohour10
Pues a mi me encanta ver de vez en cuando peliculas asi. Vaciladas llenas de boom, bang, scrash,... Que sabes que son simples peliculas de accion que ultimamente no es que abunden.
michaelwhittmann
Está uno de americanadas hasta el moño
rio63
Están queriendo hacer lo mismo que con la saga Bourne, que va atener serie, y que se va a llamar "Trendstone". Pero es que para mi estas películas son bastante inferiores todas si se comparan con las de la franquicia de Bourne en todos los aspectos.
madelyne
Cada una más soporífera que la anterior...
Usuario desactivado
La primera aún fue entretenida por la novedad (aunque no recuerdo si fue antes esta o "Asalto a la Casa Blanca")
Pero la segunda fue ya una fantasmada brutal. Era él contra el mundo. El ejército que tenía al lado eran simples figurantes y el un semi-dios.
No me quiero ni imaginar como serán las siguientes...
mord
Ains, Gerard Butler... ¿Qué ha sido de aquella época en la que ibas alternando entre machotadas y comedias?
No te encasilles, hombre; que sé que puedes más que vender sopa cada día.
mariocediel1
La menos taquillera, pero la más rentable. Todo depende de cómo vendas la noticia. "Llama la atención" que se ponga en duda la decisión de extender la franquicia cuando con una simple regla de tres, ves claramente que por cada millón invertido en la tercera entrega han recaudado mucho más que con cada millón invertido en las dos anteriores. Han recaudado más del triple de la inversión, algo que no ocurrió ni con la primera ni con la segunda.