Hace una semana se soltó la bomba de que Warner estaba preparando un spin-off o precuela sobre el Joker con Martin Scorsese como productor. Ese nombre ilusiona tanto que muchos fans pasaron por alto que el veradero autor del proyecto será Todd Phillips, conocido director de comedias como 'Resacón en Las Vegas' ('The Hangover', 2009) o 'Salidos de cuentas' ('Due Date', 2010).
En su momento se dijo que el plan es realizar un thriller criminal crudo y adulto cuya historia transcurrirá en la Gotham de finales de los años 70 y principios de los 80. Ahora contamos con nuevos detalles que aumentan el interés en torno a este proyecto independiente del DCEU (Universo Extendido de DC) que de momento carece de fechas de rodaje y estreno.

La escasa pero revelante información adicional procede de una peculiar fuente, Brendan Schaub, un luchador de artes marciales mixtas (MMA) que está intentando iniciar una carrera como actor. Uno de sus agentes tiene también como cliente a Phillips y, al parecer, le ha contado algunos detalles del proyecto que ahora Schaub ha revelado en una entrevista con Joe Rogan. Esto es lo que ha dicho:
"Mi chico Todd Feldman preparó esto con Todd Phillips. Es oscuro. Es como un oscuro Joker. De niño, tenía una sonrisa permanente y todo el mundo se burlaba de él. Es como en las calles de Brooklyn. Es muy oscuro y real."
Estas escasas declaraciones confirman el tono del film y aclaran que se remontará a la infancia del Joker, desvelando cómo ya en sus orígenes se estaba desarrollando la personalidad del mayor villano de Batman. Suena todo muy emocionante aunque cabe recordar que todavía se está escribiendo el guion. Al parecer, Warner quiere convertirlo en el primer título de una serie de spin-offs independientes que exploran historias alternativas al DCEU, algo similar a lo que está haciendo Lucasfilm con 'Star Wars'.
De momento no hay ni siquiera rumores sobre qué actor se va a encargar del jugoso y complicado papel protagonista. Imagino que contratarán al menos a dos, un niño y otro más adulto. Lakeith Stanfield ('Death Note') se ha propuesto como candidato y supongo que Zach Galifianakis es el nombre que aparece en las pesadillas de muchos fans, porque ha trabajado a menudo con Phillips y ya puso la voz del Príncipe Payaso del Crimen en la película del Batman de LEGO...
En Espinof | El Joker y Harley Quinn tendrán una película propia con los directores de 'Crazy Stupid Love'
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Jonesjr.
Si todos estamos en contra de la mierda que lleva produciendo Hollywood estos últimos años, ¿por qué después todas hacen con facilidad 700 u 800 millones en taquilla y generan 4 o 5 secuelas, de las que a su vez salen precuelas, remakes, reboots, y toda clase de fucking shits? . Pronunciaos los que váis al cine a ver toda mierda viviente, cabrones. Yo ya hace años que rara vez voy al cine si no son de Scorsese, Spielberg, Tarantino, Polanski, Nolan, Shyamalan, Pixar... y no voy a todas.
omar912
No creo que Leonardo dicaprio acepte
Guybrushh
Paul Dano aunque esta algo grande pero podría ser!
heimndal
Bill Skarsgård es el actor ...Aun no vimos IT, pero le llueven los elogios por lo que ha hecho con Pennywise
scottpilgrim
revelante?? relevante??? verelante?
mrkarate
Le van a hacer la misma mierda que le hicieron a Hannibal Lecter...
Ni en los comics existe una historia suficientemente sólida que pueda tomarse como origen canónico y definitivo del Joker para no romper esa imagen de creador de Caos, nacido del caos que tiene el personaje...
Jonesjr.
Y yo que creía que mis chistes eran malos.
Undersky
Lo diré otra vez, la Warner de mal en peor. Puta manía de explicar todo tiene Hollywood, ¿no entienden que es del todo irrelevante? ¿a quien le interesa este proyecto? a nadie, pues por eso ponen como productor a Scorsesse, para que a la gente le ilusione. Luego, claro, saldrá un cagarro de tamaño descomunal y otro gran personaje a la mierda
Y todo porque les ha salida 1 (de 4) película medio decente, Wonder Woman (que no es ni mucho menos la maravilla que todos dicen).
el_invisible_harvey
En Hollywood hay una escasez de ideas acojonante.
Ahora nos van a cobrar la infancia del Jocker. Hay que joderse.
Pero si hasta que cae en el bidón de residuos tóxicos era un ladronzuelo de poca monta sin interés alguno.
Ya no saben de donde tirar para engañarnos y llevarnos al cine.
Juan E. Trujillo M.
Opino lo mismo que halin, creo que Nolan tradujo de excelente manera el concepto de que el payaso no tiene origen ni final, bueno, por lo menos con eso juega DC. Ahora, la otra cara de la moneda es que el mismísimo Martin está detrás de todo esto, habrá que esperar más avances para pronunciarnos con más autoridad.
PD: No se ha acabado el mundo.
mrnolan
Me parece una idea horrible explorar los orígenes del Joker, pero supongo que solo será a modo de introducción, o mediante flashbacks (espero). El problema es que con nombres como Scorsese y Dicaprio (o el actor que hace del nuevo It) detrás del proyecto, no puedo resistirme.¡Maldita seas Warner!
nygma
Al redactor y a los haters: comparar los spin-offs de Star Wars con esta película sobre el Joker es absurdo. Las películas de Star Wars son canon y pertenecen al mismo universo que el resto de películas, pero esta historia sobre el Joker NO (NONONO y NOOOOO) pertecene al DCEU. Es una historia "elseworlds", una historia alternativa al universo expandido.
A ver si lo entendéis de una vez.
Si Marvel se hubiera adelantado y hubiera hecho una adaptación cinematográfica de alguno de sus "what if...?" estaríais corriéndoos de gusto, pero como es al contrario os pica la sarna. Pues hala, a rascarse.