'Demolition Man 2': Sylvester Stallone anuncia que ya trabaja en el esperado regreso de John Spartan

Ahora es el momento de explicarlo, jajaja.

Cierto!!!! toda mi vida preguntándome como funcionan!!!!!! jajajaja

Mia tambien :)

Pero siendo honestos De Niro no está muy en forma que digamos, si se notaba la edad en esa escena, pero con Stallone quien sabe

Me parece un comentario acertadísimo señor Ironman. Creo que se ha mostrado muy sagaz.

Efectivamente "Demolition man" es una sátira muy corrosiva contra los totalitarismos envuelto en un espectáculo de acción.

Casi me parece el reverso de "Starship Troopers" solo que en "Demolition man" es el escenario y en "ST" es el leitmotiv de la cinta.

Tanto Phoenix como Spartan representan polos opuestos de la misma moneda pero ninguno representa la amenaza del doctor Cocteu, un auténtico dictador fascista disfrazado de mesías y salvador que en realidad quiere pulir la sociedad y crear individuos a su imagen.

En un momento del film Phoenix le dice a Cocteau que "No puede quitarle el derecho a la gente a actuar como idiotas" y una vez muerto Spartan dice "Cualquier cosa que venga, será mejor".

Esta película es fenomenal,divertida y llena de acción y de alguna manera casi ha demostrado ser profética (consulte la referencia a la biblioteca presidencial Schwarzeneger). Además, la visión del futuro proporcionada es a la vez perspicaz y creíble. Una brillante obra de ciencia ficción muy infravalorada y que también anuncia un clima de lo políticamente correcto, nocivo e irreal.

En realidad es una sátira sobre la dictadura de lo políticamente correcto en donde el futuro está dominado por pusilánimes que necesitan al macho man cavernicola del pasado para que les saque las castañas del fuego. Hay más giros en la trama, claro, pero la idea era esa.

Es bastante evidente que la película lanza un mensaje claro contra la corrección política y los totalitarismos.

Lo curioso es que la derecha norteamericana la odió en su día por utilizar básicamente 2 libros (Un mundo Feliz y 1984) para crear su futuro y hoy en día vemos el mismo tipo de censura en la que se nos obliga a medir nuestras palabras y conductas.

Creo que el personaje del doctor Cocteau es a quien hay que temer. Un "Big Brother" futurista o un personaje embrionario del Adler de V de Vendetta, es decir, alguien que desata el caos para ejercitar el terror y la mano dura como justificación, algo muy propio de regímenes totalitarios.

En ese sentido, la película es profundamente anarquista y anti-sistema. Hay que derribar la sociedad actual y construir otra. Esos despojos que viven en las alcantarillas, representan la mayoría silenciosa que se opone al sistema y que merecen ser silenciados antes que todo se desmorone.

A mí la película me gusta porque tiene mucha personalidad.

Rambo no es fascista, al menos la primera. Vamos, es que va del maltrato del Estado a un veterano... así que es casi lo contrario. Es una de las pocas películas de guerra (un poco entre comillas) que no ensalzan la guerra, que diría Truffaut.

Un problema enorme en EEUU y que se ha tratado en muchas películas, como en Forest Gump con el Teniente Dan.

Demolition Man era una sátira sobre la corrección politica. No era de izquierdas precisamente.

Ahí es a donde voy, que el Hollywood de hoy tan politizado pueda seguirle el rollo a Sly con una sátira así.

Extracto de la entrevista a Daniel Waters en 2020 (escritor de Heathers, Hudson Hawk y Batman Returns) habla sobre la vigencia de Demolition Man estos días:

1.-"Demolition Man ha ido ganando reputación con el tiempo.Cada vez que sale algo políticamente correcto, entonces, la gente decía: "¡Esta es la pendiente resbaladiza de Demolition Man!"

Respuesta-"Este fue definitivamente un trabajo de re-escritura. Era una especie de película de acción normal. No hubo intentos de comedia en los primeros borradores del guión.
"En un principio pensé ¿qué pasaría si todo L.A. se convirtiera en CityWalk? Luego terminé obteniendo el primer crédito en el guión porque lo había cambiado mucho"

"La película salió en un momento en que hubo guerras sobre el concepto de corrección política, que han cambiado pero casi no han desaparecido"

2. Cada vez que alguien dice una palabrota en Demolition Man, una máquina cercana distribuye un boleto por violaciones del "estatuto de moralidad verbal". ¿Cómo se te ocurrió eso?

Pues pensé en algo tan simple sobre como cambiamos nustra forma de hablar en una reunión de amigos como cuando estamos dando un discurso en la junta escolar, de ahí vino la inspiración; bueno y de las películas en TV que suprimen las palabrotas.

3-Alguien me dijo que "En realidad, Demolition Man es la gran declaración de tesis de los años 90"...

"Es como, whoa, whoa. ¿Qué, voy a ser el Sr. Anti-Políticamente Correcto ahora? No, en ese momento solo estaba divirtiéndome un poco puesto que la película es una satira de las políticas liberales de la derecha que siempre ha sido la defensora de la moralidad, cosa que hoy también está recogiendo la izquierda por desgracia".

"Stallone no estaba de acuerdo con el tono de la película en muchas cosas pero le parecía lo suficientemente aguda y divertida que no puso pegas a nada del guión, de hecho, lo apoyó"

4-¿Cual crees que era la lectura que la gente hizó de la película en su momento?

"Bueno, eso es la gente quien debe decidirlo. Mis ideas son progresistas pero el film enterraba todo eso dentro de un discurso irónico"

"Por eso creo que pese a ser un film que habla de tirar abajo una sociedad (me llamaron algunos extremista anarquista radical), que la gente salga a la calle y "Demuela" esa sociedad ultra-fascista y políticamente correcta, toda gente puede verse identificada con la película más allá de su mensaje subterráneo.

¿¿?? ¿Desde cuando la "corrección política" es algo exclusivo de la izquierda?

Exacto. Eso no es así. Y la gente de derecha lo sabe.

Es cierto que hoy en día esa corrección política también viene de la izquierda pero en su día cuando se estrenó "Demolition Man" muchos sectores de la derecha protestaron incluso contra "stallone" por considerarlo un héroe de la "era Reagan", demostrando éste, ser más inteligente de lo que la gente cree, puesto que a pesar de ser un film muy de izquierdas, el vio el potencial de la historia.

Es que ni siquiera es cosa del pasado... este mismo año ha habido una polémica bastante gorda con el gobierno de Bolsonaro y una película de Netflix llamada "La primera tentación de Cristo" en la que aparecía un jesucristo gay.

Se ha desvirtuado totalmente el significado de la expresión "políticamente correcto".

Claro la corrección política nunca ha sido exclusiva de la izquierda. Lo que me hace gracia es que la gente de derecha haya tergiversado el mensaje de fondo de "Demolition Man" quedándose en la superficie, o tal vez han interpretado lo que le da la gana sabiendo a tientas, que eso es falsa.

Hay una parte de la derecha que está vendiendo la imagen de ser auténticos garantes de la libertad de expresión. Paradójicamente, es en muchos casos la derecha más extrema.

Trey Parker y Matt Stone son conservadores. Seth McFarlane es demócrata. Tanto unos como el otro llevan usando mejor o peor el humor "políticamente incorrecto" y la sátira para meter caña a los sectores de la sociedad que consideran que tienen que recibirla. En muchos casos metiéndose con "los de su grupo".

Uno puede tener una tendencia ideológica, eso está claro, pero vivimos la política como un partido de futbol, de una manera tribal. Sin criterio y sin autocrítica. Eso sí... tragándonos todos los memes que se ajustan a nuestras ideas como si fueran dogma.

Perdón por la reflexión... me he puesto un poco pelma XD.

¿Y desde cuando el autoritarismo es algo exclusivo de la derecha?

El futuro que plantea es la pesadilla de los libertarios. XD

Armas en museos, policias pacifistas que están de adorno y que no saben como tratar la voilencia, el estado controlando la vida de la gente por el bienestar común.

¿Es un estado fascista o es Canada? XD (es broma porque no tengo ni idea de como es Canadá, pero pillas la idea ¿no?)

Pero es que yo nunca he dicho que el autoritarismo sea algo exclusivo de la derecha. Ni en este blog, ni creo que nunca. En cambio, tú has dicho que "Demolition Man era una sátira sobre la corrección politica. No era de izquierdas precisamente". Lo que da a entender que, según tú, la "corrección política" es algo exclusivo de la izquierda.

Sobre si la peli es de izquierdas o de derechas, creo que no se mete en esos lodazales. Al igual que en "Un mundo feliz" lo que viene a decir es que tengamos cuidado, que el poder tiene mecanismos de control muy potentes manteniéndonos en jaulas de oro. Que el buenrollismo, la cultura basura (música, cine, etc...) y cierto bienestar controlado nos vuelven tontos y nos adocenan.

Por lo que yo se un mundo así podría llegar de la izquierda y de la derecha. O directamente del Ibex 35.

Tampoco he dicho que la corrección política sea exclusivo de la izquierda, pero... si considero que es una sátira de la correción politica y que Hollywood actual, tan politcamente correcto él, no podría meterse en este pantano.

Que recordemos de lo que va la peli, es basicamente Rambo en el país de las piruletas. No es ni siquiera el subtexto, es el texto mismo de la película.

A mí siendo una película que gusta mucho no me parece que sea tan tan tan tan tan tan transgresora. Ni en su momento ni hoy en día. Es una buena peli de acción y una sátira divertida, pero en mi opinión cualquier capítulo de "Padre de Familia" pisa más callos y con más mala leche.

No veo por qué una industria que asimila sin problemas "La fiesta de las Salchichas" (por poner un ejemplo) se va a llevar las manos a la cabeza por hacer una segunda parte de Demolition Man.

4-¿Cual crees que era la lectura que la gente hizó de la película en su momento?

"Bueno, eso es la gente quien debe decidirlo. Mis ideas son progresistas pero el film enterraba todo eso dentro de un discurso irónico"

"Por eso creo que pese a ser un film que habla de tirar abajo una sociedad (me llamaron algunos extremista anarquista radical), que la gente salga a la calle y "Demuela" esa sociedad ultra-fascista y políticamente correcta, toda gente puede verse identificada con la película más allá de su mensaje subterráneo.

Alfredo García "No puedo ni siquiera hacer una visual de como que hacíais los policías antes que implantesemos un chip a cada ciudadano?

John Spartan: Trabajabamos, esa mierda fascista me da ganas de vomitar.

Doctor Cocteau:
"No contaba con esto, pero debo decir que has trabajado maravillosamente. La gente está aterrada de ti.(Phoenix)

Pero esta vez están realmente intimidados. Ahora tendré carta blanca para crear la sociedad perfecta, mi sociedad.

San Ángeles será un faro de orden con la pureza de una colonia de hormigas y la belleza de una perla perfecta.

Phoenix "Oiga, no puede quitarle a la gente el derecho de ser idiotas."

Joder es que es evidente de cojones, el subtexto de la película, dicho además por su guionista.
Que además se considera una persona progresista y de izquierdas y que habla de sociedad totalitaria y fascista.

La corrección política es el primer subterfugio para crear individuos homogéneos donde no hay lugar al disentimiento. En blanco y en botella.

Pues se le recupera para la peli al estilo Palpatine y listos...

Me pregunto quién será más fracasado , si el actor ganador de un Óscar, empresarios y millonario, o un tío que parece amargado todo el día poniendo SIEMPRE comentarios negativos sea lo que sea.... le hace falta un giro inesperado a tu vida, a ver si así te sientes mejor y dejas siempre de ver el lado negativo de todo.......