Todavía quedan casi tres años para el regreso a los cines de Indiana Jones así que los escasos detalles sobre el proyecto nos llegan a cuentagotas. De momento no nos quieren contar cuál será la historia y tenemos que conformarmos con los nombres de los implicados y los que no repetirán en la quinta entrega de la popular saga de aventuras.
Sabemos que vuelven el director y la estrella de las películas anteriores, Steven Spielberg y Harrison Ford, y si la salud se lo permite, John Williams volverá a componer la banda sonora. También sabemos que David Koepp se está ocupando del guion y, en una nueva entrevista con EW, ha confirmado una noticia muy esperada por los detractores de 'El reino de la calavera de cristal': Shia LaBeouf no regresa.
Tras las críticas recibidas, el odio de muchos fans y las incendiarias declaraciones de LaBeouf contra Spielberg, era de esperar que el actor no volviese a interpretar a Mutt Williams (o Henry Jones III). En cierto modo, es una manera de admitir que se equivocaron ya que Spielberg y Koepp estuvieron implicados en el desarrollo creativo de la cuarta película e incluso amagaron con ceder el protagonismo al hijo de Indiana Jones.
Vuelve Indy sin LaBeouf ni Lucas para buscar un "valioso artefacto"
Cabe señalar que LaBeouf es la segunda baja en la franquicia tras la notable ausencia de George Lucas, creador del personaje. En un primer momento, Spielberg dijo que jamás haría una película de Indy sin su amigo pero luego David Koepp aclaró que Lucas no participa en la nueva secuela así que, salvo giro inesperado, también se ha "divorciado" de esta saga tras vender Lucasfilm a Disney (que desechó sus ideas para una nueva trilogía de 'Star Wars').
Koepp adelanta que la trama girará en torno a "un valioso artefacto que todo el mundo está buscando", que es casi como no decir nada, y afirma que Spielberg y él están satisfechos con el libreto actual, aunque aún no lo han cerrado y da a entender que será reescrito regularmente. Aunque Disney ya anunció la fecha del estreno para julio de 2020, Koepp no sabe cuándo comenzará el rodaje:
"Estamos trabajando duro en el guion. En cuanto a cuándo podemos empezar, creo que eso depende del Sr. Spielberg y el Sr. Ford. Tenemos un guion del que estamos contentos en su mayor parte. El trabajo será eterno, por supuesto, y constante, y Steven acaba de terminar de rodar The Post... Si las estrellas se alinean, con suerte, éste será su próximo film."
Ver 20 comentarios
20 comentarios
mantarayblog
Pues Lynx939 tiene razón, a Shia LaBeouf se le tiene manía y no sé por qué. En Indy 4 no estaba nada mal, no era lo peor de la película.
elefanterosa
¿Hubo una cuarta entrega? Solo hay tres.
oldfield27
Desde luego es un usuario que en este blog tiene fama de troll aunque no tengo ni idea de si los otros blogs que se nombran tiene la misma fama, no tengo tanto tiempo libre, lo que si sé es que me parece una opinión muy valida lo que comenta Lynx939; realmente LaBeouf era de lo poco medio decente que tenía Indiana Jones IV, y con está nueva e innecesaria entrega parece que van a repetir los mismos chistes
Jonesjr.
Creo que vuelven a equivocarse con David Koepp, ha escrito muchas cosas decentes pero solo recuerdo un guión genial suyo, el de 'Carlito's Way'.
Opino que era el momento para que Spielberg se ocupase personalmente del guión, cosa que si no me equivoco oficialmente sólo ha hecho en dos películas. Así no tendríamos que estar como con la anterior, que si Koepp no se qué, que si Lucas no se cuantos. 'Indiana Jones' de Spielberg, punto.
Por otro lado, estoy seguro de que están preparando algo "distinto" en relación a la edad de Ford. Supongo que definitivamente será una aventura adaptada a un hombre de su edad y dudo que haya tanta acción como en la anterior.
'La calavera de cristal' fue tremendamente extrema, contenía cosas muy malas pero también cosas muy buenas. Era muy irregular en definitiva, pero tampoco creo que fuera mucho peor que 'La última cruzada', película que por otra parte me parece muy sobrevalorada. Esta tercera aventura me parece 'El padrino III', es decir, repetir la fórmula de la primera pero peor, siendo más superficial y no arriesgando nada.
Zaxxon
Me encanta la trilogía original, pero me resulta deprimente que se siga estirando el chicle de sagas añejas que brillaron en su día por frescas y novedosas, como las mentes (y cuerpos) que las crearon. Ahora, todos hechos polvo, cansados y en baja forma, tanto mental como físicamente, tratando de extender algo que ya quedó impecable en su día, cuando terminó "La última Cruzada".
No quiero ver a un Indy senil adaptando sus aventuras a la fragilidad del actor (y lo mismo en "Blade Runner 2049"). No quiero ver a un Terminator 800 viejuno justificando su aspecto porque el actor que le daba vida ha envejecido. No quiero ver a un Luke Skywalker machacado por la edad por las mismas razones. Etc., etc., etc. Al menos Stallone ha sabido parar a tiempo con Rambo; con Rocky tiene cierto sentido que su personaje envejezca porque se está narrando una etapa de declive del personaje, y funciona más o menos, aunque tampoco es que me haga especial ilusión verle hecho un guiñapo en lugar de la bestia boxeadora que era su personaje en los 80).
¿Que suena nostálgico? Puede, pero es que todas estas aventuras, en general, ya han dado de sí todo lo que tenían que dar. Se necesitan personajes nuevos e historias nuevas.
Indy 5 la vería de buena gana si Spielberg pusiera sobre la mesa la mentalidad, el dinamismo y la creatividad de los años 80 para su cine de acción y aventura, y si a Ford le aplicasen el rejuvenecimiento de Kurt Russel en "Guardianes de la Galaxia - Vol.2", durante toda la película.
Es más, ya me imagino con el tiempo esta técnica estandarizándose y permitiendo a los actores más viejos realizar sus interpretaciones cómodamente sentados en un sillón mientras que sus dobles de cuerpos realizan el trabajo físico, y los técnicos en efectos especiales el trabajo digital facial. Ganazas de que lleguen esos tiempos.
danigarcia78
Mutt era el Scrappy Doo de Indiana Jones.
machine_t101
Ford esta muy viejo para el personaje, me gustaba la idea de cambiar el actor al estilo James Bond.
zerohour10
No se, Shia LaBeouf a mi me parece un actor algo "escandaloso". Lo miras en Transformers y después en Indiana Jones, y parece el mismo personaje. Un adolescente histérico, todo el rato subidito de tono, y que no para de gritar por todo.
Me imagino que el relevo de Indiana Jones, no puede tener este "caché", y Shia la suficiente madurez para poder "ejercer" el cargo con dignidad.
Cinemascopa Podcast
Pobre Harrison Ford. Bueno, o tb podría dejar de poner el cazo y retirarse a hacer pelis más tranquilas, que parece que le obligaran. Pero si en la cuarta ya estaba viejuno...han pasado 10 años!
sanamarcar
Sin duda no era lo mas malo de la pelicula es mas hasta diria que seria lo mas decente xD
Victor JD72
Muchas ganas de mas Indy..espero q el guión esté a la altura..
seratalef
Disfruté todas (sí todas, incluso la 4) así que espero con muchas ganas mas historias de uno de los mejores personajes del cine.
Lástima que gran parte de los efectos especiales sean para que el bueno de Ford corra y salte, porque llega de bisabuelo a este ritmo.
pabloj
Pues fíjate que Shia LaBeouf me pareció bastante decente como relevo de Indy.
Ahora lo que me viene a la mente es el problemón de continuidad que se presenta: un Harrison Ford muy entrado en años que necesita ceder protagonismo y una cuerta entrega que ya estaba dando el relevo a un actor que no vuelve. U omiten la cuarta película, o se sacan de la chistera otro "descendiente", o... no sé, cambian por un actor parecido, no se me ocurre como solventarlo sin que quede chapuza. En fin, a ver con que nos deslumbran.