Billy Dee Williams volverá a ser Lando Calrissian en el Episodio IX de Star Wars

¿Y os acoráis de cómo medio fandom reaccionó a ello con "pero qué puta mierda es esta, a mí dame LO DE SIEMPRE sin innovar" y Disney tomó nota temiéndose lo peor?

Porque yo sí.

Luego diréis que el VII era un remake. ¡JA! Pues anda que lo que va a ser el IX por culpa de esas histéricas opiniones de niño de 5 años...

Ya veréis, ya.

Snoke vivo y otra Estrella de la Muerte incoming. Por lo menos.

Sí, fanáticos como Mark Hamill, que para cuando salió la película llevaba un año quejándose.

También dijo que Rian Johnson, a quien iban dirigidas sus críticas sobre Luke Skywalker, consiguió mucho más al hacer de Star Wars: The Last Jedi una "gran película" y un clásico de todos los tiempos.

Solo cogemos las declaraciones que nos interesan ¿no?

Sólo cogemos las que no te convierten en enemigo de Disney.

Mark Hamill, tras El Imperio Contraataca, pidió a Lucas que en el EP VI se volviese al Lado Oscuro y matase a Leia y Solo.

Ahí tienes a tu experto Hamill cuya opinión hay que seguir a rajatabla "porque conoce al héroe mejor que nadie".

Venga, de nada.

Coherencia. Entiendo.

Como que Leia sea hermana de Luke artificialmente para ir más allá del "Yo soy tu padre" a ver si volvían a sorprender a la gente.

Como que Leia recuerde a su madre, pero, jaja, ¡precuelas que lo desmienten!

Como que Vader no tenga ni una sola razón para estar del lado de Palpatine en las originales, más allá del "necesitamos un caballero negro muy malo", pasado por el tamiz de "es que ahora es del Lado Oscuro, y claro..."

Como que los Ewoks ganen al Imperio en tierra.

Como que te subrayen que es IMPOSIBLE evitar las torretas de la Estrella de la Muerte, y entonces aparezca Solo SIN QUE NADIE LE DETECTE O AVISEN A VADER AL RESPECTO para salvar el día disparando a la nave de Vader como si fuese un cómic de los cutres buscando el efectismo barato del "amigo que ayuda en el último momento".

Como que Vader le diga a Kenobi "la última vez yo era el aprendiz, ahora el maestro" y luego, jaja ¡precuelas que lo desmienten porque durante muchos años no era ya su aprendiz!

Como que los guionistas acudan a la Fuerza para excusar literalmente el poder que se les ocurriese. ¿Truco mental? Adelante. ¿Mover cosas? Por qué no. ¿Tirar relámpagos? ¡lo hizo un mago! ¡la gente se lo tragará porque la Fuerza es misteriosa! (Pero claro, proyección astral caca, fuera, maldito Rian, no entiendes la Fuerza).

La lista puede ser interminable. Y eso que apenas me he metido con la relación entre originales y precuelas.

¿Os cuento un secreto? La trilogía original TAMBIÉN fue escrita de una en una sin un hilo conductor, y comete LOS MISMO ERRORES de continuidad que ahora achacais a "la falta de planificación de los EP VII, VIII, IX". LOS MISMOS.

Pero vamos, sé que he escrito un tocho para nada, porque prima vuestra opinión de mierda E-QUI-VO-CA-DA.

Ale, a seguir despotricando del VIII sin tener razón, y sed felices. Yo lo seré también sabiendo cómo son las cosas en realidad, y tan contentos.

Y dale con opinión de mierda y demás calificativos, es que no sabes argumentar sin llegar al insulto?
Tanto criticar al fandom "tóxico" y pecas de lo mismo al no ver más allá de tu bilis y plantearte otros puntos de vista.

Te piensas que todos los que critican The Last Jedi tienen en un pedestal los demás episodios? ERROR. El pseudo-remake de Abrams en el VII chirría en ocasiones más aún que TLJ, y mi opinión sobre las precuelas no es muy diferente. Por no hablar de El Retorno del Jedi, donde Lucas quiso desmarcarse del tono más oscuro de la anterior por miedo a no vender moñequitos.

Los problemas de TLJ empiezan con su predecesora, y en general con el legado de la saga. Me explico y aquí va tocho post, empezemos por el 4:

Una Nueva Esperanza nos muestra un Imperio Galáctico, una especie de cíborg de 2 metros con poderes sobrenaturales, unos héroes que entran como Pedro por su casa en la Base-Satélite-destruye-planetas donde salvan a la princesa que casualmente andaban buscando, para terminar derrotando al enemigo, con una fuerza muy inferior y una serie de chiripas y un Han Ex Machina. Todo esto aderezado con un caniche gigante, un androide gordo y otro flaco con involuntaria vis cómica, y una religión con caballeros-monjes con superpoderes. El propio Alec Guinness la llamó mientras rodaba, "una basura de cuento de hadas".

Por qué triunfó? Porque nadie había hecho nada "para todos los públicos" parecido. El siglo XX vivió un estallido de la ciencia ficción, desde Astounding Stories, las aventuras de Flash Gordon y Buck Rogers, pasando por Asimov y su Fundación, Herbert y su Arrakis hasta P.K.Dick y A.C.Clarke. Este último escribió el guión de 2001, 10 años antes de Star Wars, pero es otro tipo de cine obviamente, más difícil de digerir, más trascendental. Había un vacío cinematográfico en cuanto a la Opera Espacial, la epopeya que tanto le pone al ser humano llevada a los límites del mundo conocido.. la siguiente frontera de los exploradores. El puñetero espacio.

Y aquí llega Lucas, que acaba de leerse a J.Campbell y se ha empapado del mito del viaje del héroe. Despúes de inventarse a su Lucas Skywalker y a su compañero Han Coppola Solo, empieza a componer en base a mezclar cosas; su película favorita de Akira Kurosawa: La Fortaleza Escondida, que sustenta el grueso de la historia... un poco de western por aquí, otro de caballería por acá. Contrata a dos pesos pesados de la interpretación como Guinness y Cushing, cuya sola presencia sube el pan en cualquier obra. Crea un malo que realmente impresiona, nunca te paras a pensar que es un botarate con un casco oscuro, gracias a que no se le ridiculiza y que tiene el vozarrón de J Earl Jones (o C. Romero).
Suma a esto el concepto maniqueo de la fuerza y el lado oscuro, sin entrar demasiado en detalle (mejor así, porque cuando lo han hecho ha resultado en midiclorianos y sinsentidos; la conversión de Anakin, oh qué malo me he vuelto), una banda sonora buenísima que aparte de cumplir con la épica de una aventura espacial, le da literalmente vida a las maquetas de naves y cacharros estelares. Otro acierto es comenzar in media res, en el capítulo IV ¿? después de un prólogo de estilo novelesco y con una persecución vista en plano subjetivo que recuerda alguna escena de la misma 2001 e imitada decenas de veces después. Casi no te han dado tiempo pero ya estás dentro de la historia.

A pesar de todo ni el mismo Lucas se creía el éxito que terminaría siendo. Mientras rodaban, muchos se creían que estaban haciendo una peli para niños que pasaría sin pena ni gloria... Pero es que esa mezcla dio con la clave, y fue la primera vez que alguien plasmaba todo eso en el cine. Todas sus casualidades, situaciones improbables y Deus ex machinas fueron perdonadas en favor de la aventura, la novedad y el agradable punto justo de Kitsch de las novelas de serie B.

Pero eso lo puedes hacer una vez. En el momento en que la épica, la intriga y el peligro se pierden y sólo quedan las fantasías, se convierte en una historia pueril que no trasciende más allá de un domingo por la tarde en la sobremesa de antena 3, pero consciente de ello Irvin Keshner realiza una segunda parte más dramática. Por supuesto sigue siendo aventura ligera, no es El Séptimo Sello, pero los héroes huyen, sufren y padecen y la revelación final gracias a ello es más creíble. Sin perspectiva puede parecer una mamarrachada, pero tiene sentido... comparten "la Fuerza", es discípulo de Obi Wan, la reticencia de éste a hablar de su padre (qué grande Sir Alec y con qué poco es capaz de hacer tanto)... Es ficción, no es Historia ni drama costumbrista ni Rompiendo las Olas, nos vale con que tenga coherencia y elegancia. Y de nuevo con una BSO soberbia, introduce el tema de la marcha Imperial (John Williams siempre ha mamado de los grandes clásicos pero aquí sin duda tiene una deuda con Holst; Mars, Bringer of War). En definitiva, dándole esa profundidad dramática a una obra ligera que ya era un fenómeno de masas, afianzó el mito y sentó el canon de Star Wars.

Y sí, en ese momento Lucas temió que se acabara su gallina de los huevos de oro, se achantó debido a más que el fandom de la época, al negocio infantil y de merchandising y terminó la trilogía a golpe de Muppet y PG 6. Lo continuaría haciendo en los siguientes episodios.

La "ventaja" de ser una precuela es que la gente conoce el destino de los personajes de antemano así que la presentación, por decirlo así, está hecha. Y me refiero concretamente al Senador Palpatine y su estrategia para acabar con Jedis y República. (a mi juicio casi todo está mal llevado en las precuelas pero prefiero no entrar ahora en eso o termino haciendo un libro aquí).

En definitiva; Conocemos al héroe, a sus padres, a su abuela, a sus abuelos midiclorianos, y el apogeo y caída de la República. Y esto pesa en cualquier historia que quieras continuar después.

J.J. Abrams se aprovechó de la nostalgia casi 40 años después y apostó con un velado remake y con sus habituales vendidas de humo. Bajo su premisa de "Star trek es ciencia ficción y Star Wars es fantasía" se sacó de la manga el mapa para encontrar a un tío que no quiere ser encontrado, una nueva fuerza imperial salida de la nada, un personaje enigmático de cara torcida del que esperamos saber más, una nueva heroína con un misterio detrás a la que le hablan sables de luz y que sin entrenamiento supera a su supuesto gran adversario... Al menos J.J. tiene oficio y aunque terminas pensando en que "tienes un mal presentimiento sobre esto", esperas que en la siguiente arregle el desaguisado y, si bien no responda a todo, sepa dar alguna respuesta y formular otros interrogantes.

continúo;

Y llega Rian Johnson y sí, se mea encima de todo eso. Reconozco que me gustó y me sigue gustando el momento en que Luke tira el sable hacia atras. Solté una carcajada en el cine. Me parece plausible que aquel joven Jedi se haya convertido en un viejo hosco y sarcástico, a pesar que a Mark Hamill le haya dolido y criticado, no es así la vida misma a menudo? Me pareció entrañable su momento con Yoda, y el final me parece de lo mejor de la película... Pero, y todo aquello del sable de luz parlante? y toda la parafernalia para encontrarlo y sigue en el mismo planeta donde Kylo entrenó? Bueno, es una carga que tiene que sobrellevar por El Despertar de la Fuerza, pero el entrenamiento de Rey es bastante decepcionante; secuencias visuales impactantes para terminar diciendo.. absolutamente nada (que sí, que la teogonía de la Fuerza siempre ha sido difusa pero otra vez...) nada, como los misteriosos padres de Rey, nada, como la muerte de Snook que acaba de un plumazo con el adversario misterioso y amenazador de la saga. Porque los demás.. amenazadores? Kylo fue ninguneado por una neófita que en su vida había peleado, y propenso a las pataletas, el general... oh el general pelirrojo del que ni me preocupa su nombre ya, porque en su primera escena es humillado por una nave 1000 veces más pequeña que la suya, y arrastrado y golpeado por un holograma como si fuera un legionario romano llevándose hostias de Obelix.

Porque ese es otro gran problema de The Last Jedi, el bueno vale lo que vale el malo. Si haces un malo ridículo y mediocre, se refleja en su antagonista. Ya no es un héroe sino una parodia. La misma primera pelea de un ala-X contra el megadestructor te hace sentir lo mismo. Ridículo, aunque intentes olvidarlo, en breve vuelve a rondar por tu cabeza cuando ves a Mary Poppins en el espacio exterior. Que es Jedi, sí, pero entre el rictus interpretativo de Carrie Fisher, que en paz descanse y lo escasamente dramatizado de la explosión, hace que te incomodes en el asiento, como mínimo.

Tampoco ayuda que Star Wars sea Disney desde antes que Disney la comprara, parece que por ser tal fenómeno de masas, ha de tener valores y temas actuales y pedagógicos. El macho Alfa inconsciente que se pelea con la nueva líder, con su flamante comando femenino, y la crítica al consumismo del Casino estan hechas de un modo tan obvio y buenrollista, que adolecen de real profundidad en su mensaje. Demasiado obvio, demasiado simple, demasiado Disney. Ese niño desconocido que es el futuro de la alianza, con su anillo rebelde, es tan emotivo como un cardo. Pero para cardos ya vamos sobrados con el carisma de los protagonistas. Hacen aguas en una parte tan importante como esa de la saga, y que antes estaba repleta de ella. No culpo a John Boyega de no ser harrison Ford, pero ni Adam Driver ni Daisy Ridley, ni Oscar Isaac, en su caso por exigencias del guión de ser un penepensante, tienen más que un ápice de ella. Como la capitana Phasma, para qué está ahí, para vender muñecos plateados? Se podrá decir que Bobba Fett hizo poco más que ella, pero no. Incluso con su única frase en el guion, el hijo de Django tiene mucho más de importancia que ella.

En resumen, que TLJ tiene "pecados" heredados del episodio anterior, y cuando decide deshacerse de ellos, no plantea nada nuevo, sino que deja el vacío en su lugar. Como decían en otro post por aquí, innova donde no debe y no innova donde debe. Y tiene buenos momentos, me sigue pareciendo un buen final y tiene detalles agradables pero la sensación en general es DECEPCIÓN. De hecho no fui a ver Solo después de ver ésta y no sé si veré en el cine el ep IX. Lo dudo bastante.

Te agradezco muy sinceramente tu opinión, y que no te haya importado extenderla tanto. Ha sido un auténtico placer leerla.

ESO es lo que busco. Gente con una visión real global de la saga, que sepa criticar lo torpe y ridículo del EP VIII con criterio, no con cosas que llevan ahí TODA LA SAGA, como :

"Los Porgs son una mierda, ésto no es Star Wars. Pero Chewie, Ewoks, y todos los animalitos de escena fugaz graciosa de los demás episodios me flipan. No es como si fuesen lo mismo, claro...Los Porgs a la basura. Sólo ellos. Fuck You Rian".

Ojalá mucha gente te lea. De verdad.

No estás capacitado para opinar de esto. Confundes pequeños agujeros de guión en películas que las separan décadas o te inventas cosas (Vader no necesita ninguna razón en la original) con los problemas de EP VIII. Que son de otro calibre, enfangan toda la película desde su propia concepción. Más allá del horror de guión, es que ni siquiera parece SW vaya.

1. "No estás capacitado para opinar de esto".

2. "Vader no necesita ninguna razón en la original".

3. "Es que ni siquiera parece SW, vaya".

Me parece a mí que el punto 1 se cumple contigo y el punto 2 lo demuestra. Ahora resulta que un personaje sin motivaciones para sus acciones no implica la atrocidad de no saber construir un personaje (algo BÁSICO, ¡basico!), sino que es es un pequeño agujero de guión perfectamente perdonable.

En cuanto al punto 3, esa misma opinión y discurso fue la predominante cuando la gente vio El Imperio Contraataca. Si no se quejaban de las tramas separadas en lugar de juntar al grupo, se quejaban de que el tono aventurero se quedaba atrás en pos de una ambientación más madura y oscura (y eso era malo porque preferían una aventura ligera, fíjate tú qué cosas de la época), y si no era porque lo de Vader padre estaba sacado de la manga, y si no que Yoda era ridículo porque los maestros Jedi debían ser como Kenobi y un enano burlón, etc, etc, etc.

Y mira tú por dónde, hoy está considerada la mejor de la saga, con el IV un pelín detrás (o delante, según gustos).

No-teneis-ni-puñetera-idea.

Gracias por darme la razón. Con toda sinceridad.

Ahora te pido a ti un ejercicio de imaginación. Intenta tratar de pensar en que bastantes comprendemos que sí, que nos gustan sobremanera las primeras películas porque las vimos en nuestra infancia, que sabemos que sus interpretaciones no eran del Método, que no tenían planos secuencia virtuosos ni guiones medianamente profundos

Pero que después de revisionarlas con el ojo crítico de un adulto, tratando de desmitificarlas (a veces es difícil, lo reconozco; de niño tiendes a ver tus pelis favoritas docenas de veces y mediante ellas interpretas y cohesionas el mundo a tu alrededor) nos siguen pareciendo buen cine.

Y que nos pueden no gustar The Last Jedi, el ep I o el VII por bastantes razones ajenas a la nostalgia, vamos que quizá hasta tengamos algo de criterio los que aquí escribimos.

Yo creo que va a ser su interes sentimental

Crei que era yo la que tenia la misma mala sensacion

A lo mejor tú estás bajo tierra para entonces.

Es que los dos llevaban bigote, normal que los confundieras xD

Que tiene que ver la aparición de Lando, la cual puede estar perfectamente justificada, para que digas semejante estupidez. Hacernos un favor al resto y dejar de opinar sobre una película que dejáis bien claro que no os interesa una mierda. Que no es vuestra!! Que no la pagáis!