Mikel Zorrilla
EditorJohnny Depp nos sorprendió a todos hace apenas unos días al anunciar su salida de la franquicia 'Animales fantásticos' a petición de Warner. Ahora se ha sabido que el actor cobrará su salario íntegro pese a que hasta ahora únicamente había rodado una escena de la esperada tercera entrega de la precuela de Harry Potter.
El motivo de que Depp vaya a cobrar una cifra superior a los 10 millones de dólares -era el actor mejor pagado de la franquicia- es que en su contrato aparece estipulado que iba a cobrar lo firmado tanto si se hacía o no la película como si era sustituido por otra persona. Es una clausula habitual para estrellas de su calibre pero normalmente solo entra en efecto porque el proyecto en cuestión acaba desmoronándose.
Obviamente, Warner tendrá que pagar también a su sustituto, lo cual disparará aún más el presupuesto de 'Animales fantásticos 3'. Tengamos en cuenta que ya había aumentado por los retrasos en el mismo provocados por la pandemia y por las medidas de seguridad adicionales para poder retomar las grabaciones.
La nueva fecha de estreno
Eso sí, en Warner parecen tener plena confianza en que todo irá viento en popa a partir de ahora, pues han tardado bien poco en concretar que la nueva fecha de estreno de 'Animales fantásticos 3' es el 15 de julio de 2022. Y es que la decisión de prescindir de Depp no debe ser fruto de un arrebato y seguro que antes ya habían empezado a tantear a posibles sustitutos para el papel de Grindelwald...
Ahora habrá que ver cómo reaccionan los fans, pues 'Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald' ya recaudó 160 millones de dólares menos que su predecesora cuando había costado más y una bajada similar en la tercera entrega respecto a la segunda bien podría poner en peligro la continuidad de la saga...
Vía | Hollywood Reporter
Ver 27 comentarios
27 comentarios
vasilia1
Warner cree que todo ira viento en popa...
Ok.
Pasemos del hecho que Ezra Miller y J. K. Rowling han estado envueltos en polemicas iguales o peores que las de Depp. ¿Es que los de Warner no han visto las peliculas? SON HORRIBLES!!!! Aburridas, sin coherencia. Ya la primera falla en generar emocion o empatia con los personajes pero la segunda es un desprosposito. Ese giro estupido de que Credence es hermano de Albus Dumbledore, sin olvidar todo el blablabla de la familia Lestrange que ha sido el peor relleno en una pelicula, porque ¿de que servia saber todo eso? de nada... sencillamente son unas malas peliculas, malas con ganas.
Asi que increiblemente se le hizo un favor a Depp con "pedirle que se saliera" de la saga. Porque es una perdida de tiempo mantenerse en ella. Y mas si van a pagarle.
xxxtentacion
Y su reemplazo sera amber heard
Bob
Una pena, él era lo mejor de la segunda película con diferencia. Es una gozada ver a Johnny Depp en papeles sobrios, alejado de los tics nerviosos de sus personajes más extravagantes; me vienen a la mente From Hell, Enemigos Públicos, Black Mass o Animales Fantásticos como ejemplos de lo que estoy diciendo.
manuelsalala
Esta saga esta salada. Deber apresurar todo y cerrar con la tercera. La segunda fue un sin sentido aburrido ( y eso que soy fan). Creo que el error es el director poca sangre que tiene desde la orden del fénix, y Rowling, lo suyo no son los guiones. Si Rowling hubiera escrito los libros, hubiéramos tenido un libro geniales y una pelis regulares(lo de casi siempre con Potter), ahora solo tenemos una película pasable, una mala, y una tercera que apunta a ser peor.
El presupuesto se fue a la mierd por los retrasos y regrabaciones, el publico perdió interés con la segunda, y a eso sumale todos los escandaloso desde los de JK Rowling llamando a una cruzada contra los transexules a el video de Ezra Miller atacando a una fan. Solo falta alguna acusación de abuso sexual del director.
Eso si puesto a cambiar, que vuelve Colin Farrell que en la uno lo hizo mejor que Depp en la segunda.
orcdolphin
En la segunda solo Dan vueltas de un sitio Pa otro, para hacer de prólogo a la tercera. Fue decepcionante.
N3RD
Oleee por Johnny!Que se jodan los de Warner. ¡¡A pagar!! ¡¡A pagar!!
vladimirsoriano
Y que un multimillonario tenga unos millones más, unos millones menos, qué importa.
Lo importante aquí es boicotear cualquier cosa en la que aparezca Amber Heard.
drasiusmajere
Debo ser al único que le gusta la saga y el protagonista que es mejor actor que depp. Para gustos colores por lo que veo. Y no entiendo por qué se mezcla la vida personal de alguien, en todas las relaciones hay problemas y por los dos lados se abusa, pero esta corriente de lo políticamente correcto y discriminación positiva carece de lógica que es por lo que yo me guio al reflexionar sobre la vida en general. Supongo que habrá productores y directores que se la sude esto o que hayan sido acusados injustamente, así que el bueno de depp seguirá trabajando.
mrkarate
Hasta ahora esta saga ha sido un despropósito total... Un sinsentido tras otro, con el protagonista mas soso y sin carisma de la década.
Y ahora WB se corona sacando de ella a uno de los pocos actores que logran darle algo de brillo a ese desastre.
Si han pensado que les va a ir mejor ahora, creo que han cometido un gran error.
jush 🍑
Cuidado con que a Rowling y Warner no se les vaya la pinza y pongan a una actriz a hacer el papel, con eso de que cambia de apariencia y tal y cual. Engatusa a Dumbledore, cuando confiesa él lo acepta... lo tiene todo.
Usuario desactivado
Y es totalmente justo. La salida de Deep ha sido “a petición de Warner” y para eso estarán las cláusulas en los contratos, que suelen atar muy bien este tipo de cosas.
Si yo no me voy y tú me fuerzas a irme, lo justo es que me pagues.
Gustavo Woltmann
Pues vaya, que sin sentido echar a uno de más grandes...
josebaaldasoro1
No veré esta tercera entrega. Cuando politizas un producto, el que sea, deja de ser interesante para mi. Que se la metan por el cul...
mariocediel1
Lo de Warner es de traca. Despiden a Johnny Depp y mantienen a Amber Heard. Espero que todo lo que hagan de ahora en adelante fracase estrepitosamente en taquilla.