Amazon anuncia 'El Cid', 'La templanza' y otras dieciséis nuevas series internacionales para competir contra Netflix

¡¡¡¡Bada boom tssssss!!!

Te equivocas un poco. En el mismo cantar del Mio Cid se hacen referencias a España (No a Hispania) y en este caso se data el Cid antes del 1207. No lo hace como provincia romana, sino como una especie de identidad supranacional de la que los reinos cristianos y los taifas se sienten parte. No es el único texto en el que aparece (sólo hay que ir a las diferentes crónicas alfonsiles y algunas previas).

Todo esto sin hablar que el calendario, o el cálculo de años, se utilizaba la Era Hispana hasta finales de la edad media que inicia sus cuentas en el 38 a.c. sin saberse muy bien porque (hay diversas teorías pero no te voy a aburrir). Lo instauraron los visigodos en el Siglo VI, a mediados, o eso se cree.

Los reyes peninsulares, a pesar de sus guerras, tenían un concepto indentitario bastante desarrollado. Todos los reinos cristianos utilizaban dicha era cristiana y todos ellos compartían cantares e historias. Incluso costumbres como las danzas de la muerte. Había libre movimiento para juglares y artistas entre estos reinos. Es una época mucho más compleja de como se pinta.

Sucede un poco lo mismo que con Italia, que a pesar de no ser reino como tal hasta el Siglo XVIII, ya había una identidad nacional muy desarrollada. Perdonad el tocho.

Si leyeras el Cid te darías cuenta de que lo de matamoros es circunstancial. De los tres cantares, solo uno versa de la conquista de Valencia. El primero narra su destierro (al final si que hay un encontronazo con los almorávides pero más como infazon que otra cosa) y el tercero es más sobre la venganza sobre los Condes de Carrión que eran cristianos.

La ignorancia sale gratis. Échale un vistazo a la misma Wikipedia que mencionas para hablar de España. Es facilísimo. Mira, copio y pego: “En el dominio visigodo, el rey Leovigildo, tras unificar la mayor parte del territorio de la España peninsular a fines del s. vi, se titula rey de Gallaecia, Hispania y Narbonensis. San Isidoro de Sevilla narra la búsqueda de la unidad peninsular, finalmente culminada en el reinado de Suintila en la primera mitad del s. vii y se habla de la «madre España». En su obra Historia Gothorum, Suintila aparece como el primer rey de Totius Spaniae (‘toda España’). El prólogo de la misma obra es el conocido De laude Spaniae (‘Acerca de la alabanza a España’).” Desde Suintila han pasado 1500 años. En el Reino de Asturias, cuando se compuso el himno O Dei Verbum se califica al apóstol Santiago como «dorada cabeza refulgente de “Ispaniae”». Jaime I El Conquistador se refería a sí mismo como “caballero de España”. La Reconquista se hace con ese nombre en mente, España. La unificación que comienza con Castilla y Aragón en 1469 y termina con Navarra cinco décadas más tarde se presenta como reunificación de España. Colón descubre América en nombre de los Reyes de España, el mismo bajo el que cruzan el océano Cortés y Pizarro. El Emperador Carlos es I DE ESPAÑA y V de Alemania. Otra cosa es el surgimiento del estado contemporáneo, con su organización, su justificación y sus leyes. Pero no, España no tiene 200 ni 300 años. Tiene 1500. De nada por la clase.

A ver, coincido contigo en que el chaval no tiene mucha idea, pero hay que reconocer que en lo de "Estaba ocupada" tiene razón. O sea, estaba ocupada por los musulmanes porque los musulmanes ocupan un sitio en el espacio, pero no era lo que entendemos ahora por un "territorio ocupado"

Si estás 800 años en un sitio, no se puede considerar que estés "ocupando" algo.

Si leyeses un libro (no se, de Don Ramón Menéndez Pidal mismamente, o de Esparza) en lugar de llevarte por lo que dice la wikipedia podrías ir dando clases en lugar de decir cosas sin fundamento.

No era un mercenario, era un infanzon que es bastante distinto. Mercenarios eran guerreros que alquilaban su espada. Infanzon eran bajo nobles castellanos que intentaban repoblar o retomar los territorios baldios de la frontera, que es lo que intenta el Cid al principio.

Como le va muy bien y gana bastante fama y con ellos nuevos infanzones y sus huestes que le juran obediencia, decide seguir avanzando hasta llegar a Valencia. Pero en ningún caso era mercenario. Sus ganancias no venían por luchar (que es lo que es un mercenario) sino por el botín de victoria. De hecho, era tan poco mercenario que en el momento de las acciones que conocemos, no servía oficialmente a ningún rey ni reino, puesto que estaba desterrado y deshonrado.

De hecho, Valencia pasa a formar parte de Castilla, o se vuelve súbdita de Castilla, varios años después de conquistada cuando Alfonso VI manda a un clérigo que se convertirá en el obispo de Valencia y que sirve de perdón a el Cid (todo esto fuera del cantar recogido en diversas crónicas, es decir hablando del Cid como figura histórica y no como leyenda)

He leído hasta dale un vistazo a la Wikipedia.