'Alien': la serie será una precuela ambientada a finales del siglo XXI y Fox promete que "Noah Hawley ha hecho un trabajo tan increíble como con Fargo"

Qué pesaditos con que iguale o no a la original. Lo importante es que sea buena, que no hay nada decente de Alien desde la de Cameron.

Mira que Ripley es clave en las películas y es un gran personaje, pero la franquicia da para mucho más que ceñirse únicamente a ella y a una línea temporal. Decir eso es ser conservador.

Lo grandioso de BCS es que es buena por sí misma. Más que precuela es spin-off.

Sí, funciona a la perfección por sí misma pero también mejora a la obra original y le da más profundidad a su universo.

Precuela o secuela es irrelevante pues es una historia con entidad propia segun dicen. Lo que no quieren es que les moleste la cronologia, ni las peliculas , ni la historia general para ir por libre.

Esto no es como las precuelas que conectaban y explicaban que paso antes, de donde venia el Alien ect.. En todo caso es mas como Prometheus que pasaba de todo eso , intentaba crear nueva mitologia ect. incluso cambiando el planeta de Alien por otro random para que no les molestase. Esa nueva y la vieja mitologia no se va a tocar.No van a salir ingenieros ect...

Se tocara los mismos temas ( Alien, I.A, transhumanismo) mas otros nuevos que se tocaron menos como el mundo corporativo, Weyland , el mundo obrero en la tierra ect...

Y que algo sea precuela no significa que no se arriesgue o sea mas nuevo.

Las precuelas de SW son mas originales y con mas riesgo ( tienen otro enfoque/estilo a las clasicas que no gusto a los fans) que las secuelas de Disney ( enfocadas en gustar al fan que pedia lo de siempre, lo clasico sin riesgo) y Prometheus lo es mas ( sin abusar del Alien y reinvenatndo la mitologia centreandose y aportando otras cosas como los Ingenieros y demas que algunas secuelas como Alien 4 o incluso la 2 que era mas de lo mismo pero de accion, Prometheus mejor o peor intento ser algo diferente)

Covenant fue la que por presion se metio el Alien y se tranformo en una precuela mas al uso, en contra de Scott aunque el decia que es su culpa por ceder.

Esta serie no es de Disney sino de FX y Hawley, los mismos detras de la serie Fargo o Legion.

Este proyecto no empezo en Disney sino en Fx antes de la compra y se lo encontraron y permitieron luz verde. No se van a meter como dices al no ser una pelicula. El que habla es el presidente de FX ( que a su vez esta dentro de Fox) y le ha dado la misma libertad creativa. Esto esta demostrado en el resto de productos de Fx ( la proxima Fargo no se va a hacer al estilo Disney) que se han seguido estrenando u otros de Hulo como la serie de Pamela Anderson( donde hay desnudos de todo tipo...).

Disney permite la via adulta siempre que sea bajo Fx, Hulo,la filian Searching o la propia Fox. El problema seria, y pasaria lo que dices, si Disney hubiese encargado esta serie para la plataforma Disney +( y no es el caso es para Fx y se vera a traves de Star/hulo, la via adulta) o una pelicula para estrenar en cines bajo el sello Disney.Ahi tendrian que ser para 13 y familiares ect..

Pero no es el caso, Disney por lo tanto no pinta nada al no llevar su marca( no la veras en los creditos al principio como no sale en la de Pamela o no saldra en Fargo, o en Dopesick)

Y de Noah H has nombrado lo peor que ha hecho aunque visualmente lo intento y se nota su estilo pero es fallida. En series le ha ido mejor con Fargo o Legion y se espera esa creatividad de Alien como confirma el presidente de FX.

Es de Disney porque compraron Fox pero si te molestaras en leer lo que he puesto, y dejaras la politica, queda claro porque no es de Disney y he dicho que no pintan nada.

Cuando digo que no es de Disney es creativamente que la hacen Fx con su estilo no con el de Disney o Marvel. Por eso digo que es un proyecto que empezo ANTES de la compra de Fox ( con esto ya estoy diciendo que pertenecen a Disney... no creo que haya que ser un genio, va implicito y mas cuando añado que Disney les dio luz verde..... y que Disney no se metera ect.. coño si digo eso es que pertecencen a Disney.. no pensaba que tendria que ser mas claro, a ver si subimos el nivel.)

Y esto lo dije porque decias que van a entregar un producto tipico de Disney , que lo van a marvelizar ect.. Y es ahi a donde voy cuando digo que no y puse ejemplos.

Kingmsan estaba rodada antes de la compra y es de Fox. Que se emita en Disney no la convierte en un producto Disney porque dentro de Disney esta Fox por lo que es un producto suyo, Fox no ha desaparecido , Fox hizo Kingmsan aunque la marca sea de Disney ahora . Y mas si se emite en Star/hulo que aunque esta dentro de Disney sus productos no son los tipicos de Disney y tu decias que esta serie si lo seria.

Mirate la serie de Pamela Anderson y dime que tiene de Disney. Pues lo mismo defiendo de la nueva Alien.

Y eso es compatible con que obviamente FX esta asociada con Fox que fue comprada por Disney por lo que aun teniendo autonomia y sus presidentes ajenos son propiedad de Disney, como lo sera la nueva Alien, es de cajon. No entiendo que pierdas el tiempo hablando de eso cuando esta claro a no ser que quieras desviarlo de tu frase de que van a Marvelizar Alien, pues de ahi viene lo que he puesto de la parte creativa/estilo no de la propiedad.No para discutir que no es de Disney...

Por lo demas veo que hablas en general cuando hablas conmigo como si perteneciese a no se que( igual piensas que soy de derechas pues por aqui habra quedado claro cuando defendi temas progres como dicen por aqui a y demas que va a ser que no ) , cuando yo no defiendo a Disney, de hecho estaba en contra de que compraran Fox porque los monopolios no son buenos , sino a Fx y la libertdad que siguen teniendo en sus series aunque esten en un estudio cobarde que solo hace cine familiar bajo algoritmos muy medidos ect..( en la pelicula El Manantial se toca ese tema y de verdad creo que Noah H por SUERTE tiene esa libertdad con la han tenido otros en FX , gracias a que Disney no se ha metido, diferente seria si fuese una serie echa por Disney de VERDAD para Disney + , ahi tendria que ser familiar pero si la hace FX no porque siguen teniendo su autonomia para adultos y lo mismo Hulo con sus series) .

Una cosa no quita la otra y las series de FX, Hulo ect.. demuestran que tengo razon a pesar de estar en Disney.

Por lo demas no voy a leer tu respuesta ya que estoy de acuerdo contigo en lo que representa Disney y tu estaras de acuerdo conmigo en que no van a marvelizar Alien a poco que seas inteligente por lo explicado ya que por suerte FX sigue siendo la misma que era antes de la compra de Disney.

Asi que poco mas que hablar. Sigue con tu cruzada politica donde Holland es fascismo que yo seguira con la mia, hablando de cine.

El público que ve Spiderman son adolescentes sin derecho a voto aún.

Llevo siguiendo a Spiderman toda la puta vida, en cine, en comic y en TV.... y jamás he votado ni creo que vote a la derecha (cosa que por otro lado, me parece totalmente respetable. Cada cuál que vota a quien considere... se llama "democracia").

Si me puedes desarrollar por qué te parece que quienes siguen a Spiderman son "analfabetos, indoctos e iletrados", por qué crees que son "obreres que votan a la derecha" y por qué "Tom Holland es fascismo" te lo agradecería, porque tal y como lo sueltas me parecen una serie de chorradas propias de un cuñao de izquierdas que se las da de élite intelectual.

Por cierto... para ser tan progresista tienes un mensaje bastante clasista...

Llevo años discutiendo contra toda la gente que blanquea la violencia machista hablando sobre las denuncias falsas. Y lo he hecho en los comentarios de esta web y en mi vida "real" provocando en ocasiones discusiones, así que por mi parte te puedes guardar ese aire de superioridad. Y también lo de llamarme machista. Tendré actitudes machistas como todo el mundo, al fin y al cabo nos hemos criado en una sociedad que lo es. Pero te aseguro no necesita que nadie, y mucho menos tú, me de un "carnet de aliade".

El cine de Scorsese y de Leone son machistas porque (¡Sorpresa!) el mundo en que se hicieron esas películas era machista. Y al respecto, el argumento que usas sobre Scorsese ni siquiera es especialmente bueno. También podríamos decir que Scorsese odia a los hombres porque la mayoría de sus personajes son mafiosos violentos y viciosos.

Veo que en el fondo te pareces mucho a todos esos cretinos que pululan llorando porque en Star Wars hay gente de distintas razas o porque la Capitana Marvel eres una feminazi. Aunque lo hagas desde un punto de vista woke llevado al extremo es lo mismo. Impones tu dogma y si no estamos de acuerdo contigo somos unos machistas de derechas.

No tenía idea, no he visto nada del pendejo ese.

Afortunadamente no creo que eso pase ni en tus mejores sueños ;)

No entiendo lo del sesgo heteropatriarcal, y no es porque tenga que hacer un examen de nada. Es porque sueltas conceptos sin argumentarlos ni explicar nada.

Y lo de Far From Home... ¿Qué desdén? Es una Italia, una Alemania o un Reino Unido idealizados, de postal. No veo desdén hacia esos países. ¿Que la forma en la que se ven no es realista? Por supuesto que no... no lo pretende. Es una fantasía. También la Nueva York que se ve en todas las películas de Spiderman está idealizada.