John Tones
Cosas que pasan por ir con la indignación por delante. El pasado miércoles el Rey Felipe VI reconoció el talento y labor de 30 artistas, cuyo trabajo centró los Premios Nacionales de Cultura 2016. Este año lo han recibido artistas como Concha Velasco (Premio Nacional de Teatro) o la bailarina Sol Picó (Premio Nacional de Danza). Fue este mismo domingo cuando Twitter entró en combustión poniéndole peros a la idea de que Pablo Motos recibiera el Premio Nacional de Cultura.
La cuestión es que Pablo Motos no recibio el Premio Nacional de Cultura, que no existe como tal. La confusión provenía de un comunicado de una agencia de noticias que redactó de forma confusa su nota y se propagó de forma errónea por decenas de diarios regionales. Y de ahí a Twitter, que entendió que el propio Motos había recibido el premio.
El galardón, en realidad, fue para el programa 'El Hormiguero', reconocido según el Ministerio por su “carácter innovador” y “su naturaleza de entretenimiento familiar especialmente destacado tras cumplir diez años de emisión”. Series como 'Isabel' o profesionales como Concha García Campoy o Jesús Hermida lo han recibido con anterioridad.
Pero Twitter es Twitter, y rápidamente puso en marcha su maquinaria de odio ciego para mostrar una indignación que quizás habría valido la pena matizar. Estas fueron algunas de las quejas que convirtieron a Motos en trending topic.
Un país en el que le dan el Premio Nacional de Cultura a Pablo Motos merece que tanta gente quiera abandonarlo.
— inurrieta (@inurrieta) 17 de septiembre de 2017
Entras en Twitter, y lees que a Pablo Motos le han dado el premio nacional de cultura. pic.twitter.com/pIMlewlAn2
— Hebah (@Hevbah) 17 de septiembre de 2017
Aquí podemos ver a Pablo Motos en su afán de culturizar a nuestros esforzados adolescentes pic.twitter.com/TnBK5F5NBN
— Omertá (@pucherazo1) 17 de septiembre de 2017
Y sin embargo, el matiz es importante: es 'El Hormiguero' el que recibe el premio, y no Motos. No vamos a defender aquí la tarea de Motos, mil veces criticada por sus comentarios fuera de tono o por su peculiar concepción de las entrevistas televisivas. 'El Hormiguero' es un trabajo de equipo (un equipo de 110 personas, a las que Motos dedicó el galardón), y uno especialmente exitoso.
'El Hormiguero' ha sido el primer programa de su tipo en recibir este premio, y ha sido gracias asu tremenda aceptación y éxito de audiencia, incluso diez años después de su nacimiento. Aún con reparos, 'El Hormiguero' ha innovado en su formato con elementos como Trancas y Barrancas y su función de contrapunto irónico o el talante educativo informal que desarrolla a diario. Dos mil programas y tres millones de espectadores diarios no son una hazaña desdeñable en la volátil televisión de aquí.
Críticas a Pablo Motos, todas las que sean necesarias. Nosotros los primeros. Pero a 'El Hormiguero' lo que es de 'El Hormiguero'.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
belanner
Mucho famosete y mucha entrevista y pruebas absurdas. El Hormiguero tiene de cultural lo que tiene Ahora Caigo.
g.kaplan
No entiendo la razón de porque este blog se ha convertido en una revistilla de televisión. De verdad que no alcanzo a comprenderlo. Del cinemascope hemos pasado a Netflix, a HBO o a dedicarle veinte entradas a los Emy. Cuando el año pasado entraba en Blog de Cine, me encontraba con un sitio en el que consultar, revisitar, informarme de los estrenos y recordar los clásicos de la gran pantalla y ese era el espíritu que buscaba y que caracterizaba este blog. No entiendo esto, la verdad. Como antiquísimo usuario, me importa tres....a que capítulo de que serie de Netflix le han dado el Emy o si Pablo Motos ha sido objeto de burla en twiter, de verdad. Si algún usuario conoce de algún otro blog similar a lo que un día fue este, le rogaría que me lo indicara. Gracias.
sylar
Yo no veo el hormiguero porque no soporto ni a Motos, ni a las hormigas ni al resto de colaboradores. Pero el concepto del programa bien se merece esta clase de premios.
Con respecto a Twitter... pues es lo que es. Es curioso que las redes sociales tengan tantos botones para indicar las cosas que nos gustan cuando lo que realmente potencia es criticar como porteras. Un hombre criticando un anuncio y una mujer criticando a un hombre que supuestamente había mirado mal (me gustaría saber en que sentido) a una limpiadora.
Eso era ayer la "conversación" en Twitter.
Usuario desactivado
Mira que me cae mal Pablo Motos, pero ese premio de "cultura" se lo merece tanto como todos esos tuiteros que son incapaces de contrastar mínimamente una noticia, no vayan a perder "retuises" y relevancia.
fjer
"ladran Sancho..."
kratoss27
Ya puestos podrian haberle dado el premio a salvame, porque tiene el mismo nivel cultural que el hormiguero
sanamarcar
La tele es entrenimiento, el problema es mezclar eso con cultura. Mis abuelos piensan que viendo saber y ganar les van a dar la ESO. En fin. Tb digo que se lo podian dar a Salvame, tienen un cuento para aguantar ahí, y en mi caso me hace que lea o haga otras cosas mientras pongo la tele xD.
cyclonus
¿Sin motivo? Pablo Motos es un tarado. Y el Hormiguero da vergüenza ajena. Sigo sin ver que tiene de cultural un programa dónde a los invitados se les humilla e insulta, dónde los experimentos científicos tienen un nivel de 6º de primaria (cuando no fallan) y tienen a dos "personajes" como las hormigas con esa risa falsa e insoportable..
dregans
a mi el hormiguero me parece una programa aburrido, que sigue con la misma formula desde sus comienzos, lo unico que cambia son sus invitados, por lo demas es mas de lo mismo y ha llegado a un punto que satura y aburre soberanamente, el premio que tanto dice la pagina que se merece, a mi entender no deberia ser asi, el programa lo unico que hace es abordar a los invitados a preguntas estupidas y despues dedicarse hacer el mono y pruebas absurdas y aburridas que no hacen mas que rellenar un programa que no cambia su estilo ya mas que quemado, lo que genera tanta audiencia en ocasiones, son los pocos invitados actores hollywoodieses que van al programa y que son llevados a la locura, por pablo motos que parece llevar 5 o mas cafes encima, de hay motos, se centra en poner a sus invitados a tontos experimentos y otras absurdeces, en general, este programa como premiado me parece que no deberia haberselo ganado, habiendo miles de programas mejores.
lacedemonio
Lo que se debería ver con esta noticia no es si es merecedor o no el programa de dicho premio.
Lo que se debería de ver atentamente es la increible ignorancia de la gente en general por no contrastar una noticia y creérsela a pie juntillas. Eso es lo que ocurre constantemente en España, que la gente da por firmes y absolutas las informaciones y se dejan manipular estúpidamente sin contrastar. Ha sido un buen ejemplo.