Quiero poner este video, y comentarlo, por dos razones principales. Primero porque fue el único momento de la noche en el que disfruté plenamente de estar cubriendo en agotador directo una gala que empezó por todo lo alto y fue decayendo de forma inmisericorde (y no sólo porque ‘Slumdog Millionaire’, una de las peores películas que he visto en cine en bastantes años, estuviera arrasando). No sé si se lo merece más que Rourke, pero salté de alegría al oír su nombre.
La segunda razón es que siendo Sean Penn uno de mis actores predilectos, se suma a esto que sus dos discursos de aceptación por sendos Oscars al mejor actor principal (todos recordaremos que ganó por la impresionante ‘Mystic River’ hace cinco años) son de los mejores discursos de aceptación que he podido escuchar en los 18 años que llevo visionando esta entrega, sin dormir en toda la noche. Y si aquella vez terminó hablando de la catástrofe que era tener como presidente a Bush Jr., esta noche ha pronunciado un sentido alegato a favor no sólo de los derechos de los homosexuales, sino para que todas las personas del mundo gocen de los mismos derechos.
En una noche en que se ha premiado sin rubor cine falsario, manipulador y cínico, es un bálsamo que un verdadero artista diga palabras como estas. Qué grande este hombre.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
i-chan
"Cine falsario, manipulador y cínico". Vale que no te haya gustado la película de Danny Boyle, pero de ahí a andar proclamando a los cuatro vientos que es el anticristo del cine en cada post nuevo que escribes además de muy poco profesional me parece que es un argumento que no se sostiene por ningún lado.
¿Manipulador? Vale, todo cine es manipulación, y quien diga lo contrario miente. Pero por esa regla de tres podríamos llamar manipuladoras a todas las películas, sin excepción.
¿Cínica? ¿Falsaria? Vamos, si quieres decir que es formulaica, acomodaticia, comercial, cursi, inverosímil o sobrevalorada te lo acepto. Pero estos dos calificativos me parecen totalmente fuera de lugar.
Adrián Massanet
Memo y Giggity Giggity!,
esto es un blog de información pero también de opinión, y nosotros los editores opinamos libremente sobre el cine sin tener que pedir permiso. Si algún lector se siente ofendido porque a mí por ejemplo una película me parece una soberana estupidez, pues allá él. No se pueden pedir disculpas por decir lo que se piensa.
Los cinéfilos no amamos o despreciamos películas por egolatría, sino por pasión. No es tan difícil de entender.
Memo, no puedes decirme sobre qué puedo escribir y sobre qué no.
travis bickle
Gabriel, tú di lo que piensas con valentía, como sueles hacer, hay gente que eso lo valora. Además que estoy de acuerdo contigo jejeje
Por cierto Manu, El curioso caso (la cual no he visto) es ciencia ficción, es decir, su argumento no podría ocurrir nunca en la realidad. En cambio, en Slumdog Millionaire se vende como realidad lo que es la misma ciencia ficción.
Manu
Sean Penn es un actorazo, el oscar es totalmente merecido. Mickey Rourke tampoco es que haya hecho un gran papel en su pelicula, tan solo se ha limitado a ser él mismo.
Con respecto a Slumdog Millionaire yo también soy de la opinión de que no me parece ni normal aprovechar cualquier post que tenga relación o no (como es este caso) para crucificar esta película.
No soy entendido en cine y no sé si se merece 8 Oscars, pero de lo que si estoy seguro es que es mucho mejor película que Benjamin Button y que el Oscar es totalmente merecido.
Benjamin Button es una película totalmente previsible, es entretenida y con grandes efectos especiales pero nada más, cuando sales del cine tienes la sensación de que no te ha aportado nada, para mí es una mala imitación de Forrest Gump.
Por otro lado, Slumdog Millonaire es una producción modesta, con mucha imaginación y nada previsible, te va sorprendiendo y enganchando según van pasando los minutos. Para hacer una gran película no hacen falta 150 millones de dólares, con mucho menos y una gran historia es suficiente.
Por cierto, comentas en otro post que Slumdog Millonaire es un cuento de hadas que no se lo cree nadie, supongo que para tí es mucho mas creible la historia de Benjamin Button. (desde luego lo hay que leer...)
Nathanael
Yo también creo que no hay que ser productor de la película para defenderla.
Y lo que creo que le parece mal a la gente es que hablas como si estuvieses en posesión de la verdad absoluta:
"En una noche en que se ha premiado sin rubor cine falsario, manipulador y cínico"
Cuando se puede incluir en medio de esta frase un "en mi opinión" que probáblemente haga que la gente piense que está leyendo a alguien que expone su opinión sobre cine en vez de alguien que simplemente está enfadado por que la película que menos le ha gustado se ha llevado más oscars que ninguna.
Por otra parte te puede parecer mala, buena, regular o peor, pero hay que reconocer el mérito que tiene esta película con el "poco" (por que ya a cualquier cosa le llaman poco) presupuesto con el que ha contado.
mmunera
Que haya ganado Slumdog Millionaire el Oscar a mejor película es de risa sí, pero tildarla de todo loque tú la tildas es pasarse. Slumdog Millionaire es buena película, ni mucho menos como para ganar 8 Oscars, ni 5, ni 3 pero no deja de ser una película buena, sin más.
williamsaints
Es que en serio: entiendo que esto es un blog y que cada quien tiene su opinión, ¿PERO POR QUÉ HAY QUE APROVECHAR CADA POST PARA CRUCIFICAR UNA PELÍCULA? Y es que ni siquiera es el hecho de que sea Slumdog Millionaire, sino el hecho de que se vuelven hartantes: sí, ajá, no les gustó, les parece mala, vomitiva, ok... PERO YA, ES SUFICIENTE, YA SABEMOS QUE NO LES GUSTÓ, YA GUÁRDENSE SUS COMENTARIOS Y DEJEN DE ARRUINAR ENTRADAS CON ESTA CUESTIÓN, POR FAVOR. ¿Es que ahora no podré leer un condenado post de la gala del Oscar 2009 sin que vuelvan a caer en la misma tontería de irse sobre la yugular de la película?
Insisto, felicidades si no les gustó y espero que en sus sueños haya una quema de todas las cintas, PERO-ES-SUFICIENTE, BASTA YA.
Y, por favor, si alguno de los autores de este blog me sale con con un "No estás obligado a leer este blog, así que puedes irte a otro lado"... en definitiva, me quedará confirmado que ustedes le tienen poca (o nula) consideración a sus lectores y que prefieren entregarse a su baño de ego y soberbia en lugar de tratar de llevar una actitud más profesional y ética (en un sentido periodístico).
En todo caso, aprendan a Juan Luis Cavario: acabo de leer su post sobre Danny Boyle y, más que estúpidas simpatías o discordias, no he encontrado ningún dejo de ego o connotación en su entrada: justa, directa, informativa y bien escrita.
jeinzu
¡Vaya si me estoy hartando de los comentarios agresivos de Ferreiro para con "Slumdog Millionaire"! Yo ni siquiera me he visto la película, así que no puedo decir si es buena o mala, pero que este comentarista diga cada vez que puede cosas como "cine falsario, manipulador y cínico" resulta, por lo menos, ofensivo para quienes en verdad disfrutaron la película. Creo que si veo una entrada más con un comentario como ese me retiro definitivamente de este blog.
Adrián Massanet
i-chan, respeto que a tí te parezcan fuera de lugar. A mí, por el contrario, me parecen muy pertinentes. No quiero decir que es formulaica, acomodaticia, comercial, cursi, inverosímil o sobrevalorada, quiero decir lo que he escrito. Igual que otros defendéis como si fueras los productores de la película, yo tengo que ser sincero con mis ideas.
Raul Pérez
Enhorabuena a Sean Penn, porque en cada película se transforma por completo, es un pedazo de actor. Yo no me esperaba que se lo llevara tan solo cinco años después y otra vez en la misma categoría, pero es un premio muy merecido.
Es una pena que Rourke no ganara pero creo que esto le dará más fuerzas para seguir con su carrera, que parece que ahora va lanzada.
Adrián Massanet
Nathanael, sinceramente, veo innecesario, y hasta absurdo, tener que añadir un "en mi opinión" cuando se da una opinión. Sobre todo porque la entrada viene firmada, y se sobreentiende que es mi opinión, guste o no guste.
Leo muchos comentarios y muchas ideas que deja la gente en este blog, en los que casi nunca se dice "en mi opinión", y no veo una imposición ni nada por el estilo...
340494
Felicidades para Sean Penn!
Desde luego su trabajo era excelente, como el de Rourke. Y no me atrevo a decir quién se lo "merecía más". Los dos estuvieron geniales, con lo cual el Oscar es justo.
Por otro lado, hay que recordar que esto es Hollywood, y que los miembros de la Academia son los que votan, y yo me pregunto ¿cuántos amigos he hecho Rourke a lo largo de su trayectoria como actor? La respuesta la tenemos clara todos, creo.
Y además, tantos premios a Slumdog creo que es lo políticamente correcto. También se puede entender como un acercamiento a Bollywood, que es un mercado enorme...
¡Vamos, que todo es interés!
PD: ¿Cómo alguien se atreve a vestir de etiqueta con un gorro de lana en la cabeza? Joder con el Seymour. Por la parte de vestuario, el Oscar para Rourke, sin duda.
Salud!
Adrián Massanet
Nash, espero tener, durante el resto de mi vida, la suficiente dignidad para saber que 'Slumdog' me toma por gilipollas...
Chuck
MICKEY ROURKE SE LO MERECIA MUCHO MAS QUE SEAN, PARECE QIE LA GENTE NO SABE LO QUE ES BUENO...
FUERZAS ROURKE ERES MEJOR DE LO QUE LA GENTE PIENSA...
Groklei
Me alegro por Sean Penn, pero qué ganas que tenía de oir a Rourke decir un discurso!!
ska
yo lo que veo es que os estais insultando sin ton ni son por 2 lineas escritas en una entrada que habla sobre sean penn.
mealegro por sean penn, es un gran actor.
La Madre
No te piques mas Grabriel no merece la pena! Estoy contigo, Slumdog es un pufo, le pese a quien le pese, cuantas pelis han sido descartadas de las nominaciones siendo mejores que ésta!. Y desde luego lo que nos mueve a comentar una peli es la pasion por el septimo arte, pese a quien le pese. El sr. Rourke ha hecho una gran interpretacion, y con un añadido sobre-esfuerzo fisico y emocional de elogiar. Por cierto me podrias decir el titulo de una antigua pelicula de él que trata de un chico rico que trata de enamorar a una chica de una forma un tanto retorcida.... creo que en el titulo va el nombre de una flor.... Bueno no recuerdo mucho mas, pero me gusto mucho. No es Nueve semanas y media!.
LDC
Comentario editado
menegroth
Lo primero de todo, Gabriel no estoy de acuerdo con tu opinión sobre Slumdog Millionaire pero la respeto y puedes decir todas las veces que quieras lo poco que te gusta y todo lo que te parece y a quien no le guste tu punto de vita que no lo lea y punto. Nadie te puede decir lo que tienes o no que escribir, ni que pensar. A mi Slumdog me encantó pero estoy muy enfadada por los pocos premios que ha recibido El Curiososo Caso de Benjamin Button, para mí se merecía muchísimos más. En cuanto al Oscar a Mejor Actor, yo quería que lo ganase Brad Pitt y estaba con los dedos cruzados y los ojos cerrados esperado a oir su nombre, pero a la vez estaba viendo a Mickey Rourke subiendo a recoger el premio y cuando oí el nombre de Sean Penn, me quedé alucinada, porque eso sí que fue una grata sorpresa (después de una noche de decepciones) y me alegro muchísimo por él, es uno de mis actores favoritos, su actuación es fantástica, es grande como actor y como persona y se merece muchísimos premios más.
LDC
No sé por qué han editado mi comentario. Cuando me he expresado de la misma forma que lo ha hecho el autor de ésta entrada.
Pero bueno, repito que si "Slumdog" es una de las peores películas que ha visto Gabriel Ferreiro, pues o no ha visto mucho cine o sus prejuicios no lo dejan ver más allá.
"Slumdog Millionaire" es una historia sencila, humana y conmovedora (más que "Benjamin Button"), y fue, sin duda, la Mejor Película entre las nominadas al Oscar.
Por su parte, como ya he dicho, Mickey Rourke debió haberse llevado la estatuilla; pero, a diferencia de el premio a "Slumdog", la polítiquería de los Oscar si afectó para que Penn se fuera como ganador.
En fin, que luego de todo, me alegra que la Academia haya podido alejarse de los estereotipos vacíos que tienen para las películas, y hayan galardonado a "Slumdog Millionaire", que es un aire fresco ante las producciones falsas y superficiales que abundan en Hollywood.
La Madre
Muchas gracias, The Rock Actitude. Si, efectivamente esa es la peli de la que no me acordaba el título. A mi si me gustó, claro que la vi hace bastante tiempo, quiza cuando la vuelva a ver (a ver si la encuentro), te comentare lo que me ha parecido de nuevo, y lo mismo te doy la razón. Y a ver si dejamos ya los oscar y nos dedicamos a otras peliculas. Yo estoy ya deseando ver la ultima TERMINATOR.... La primera una de mis pelis favoritas, aunque hay muchas. Por cierto, una sugerencia para los que no la hayais visto..... "Almas de metal".
ceciliobdmil
Jajajaja, me da risa darme cuenta de cuantos ilusos, pensaron que rourke, podria ganar un Oscar, que pesele a quien le pese sigue siendo el premio mas importante.
Estoy FELIZ, que el orangutan no haya ganado!!!
atreyu69
Para defender una pelicula no hace falta ser los productores de la misma, probablemente se defiende con mucho apego por que a cada post que salia ayer noche habia una critica encubierta o directa a la pelicula..Quizas por eso a los que nos gusto la defendemos con mayor vehemencia, no porq ue seamos los productores (que ojala xD)
carrie-on
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Gabriel... Este hombre es un verdadero genio... Nunca decepciona
Lo siento por los fans de Rourke, pero es que todos los Oscars que tenga Sean Penn son pocos...
Beneva
Puff pues o una de dos o vas poco al cine o te gustan las pelis mediocres porque decir que Slumdog es de las peliculas que viste habiendo bazofiass como las que se estrenaron el pasado año.
Entiendo que no te guste xq no a todos nos va a gustar lo mismo pero de ahí a pnerla como la pones como de las peores peliculas hay un mundo.
En cuanto a Sean Penn yo tb me alegre cuando fue galardonado y me emociono su discurso, lo senti mucho por Rourke xro es que seann es uno de mis actores favoritos y uno de los mejores que hay ahora mismo.
Nathanael
Gabriel, minipunto para tí por que es cierto que se debe sobreentender que un Blog precisamente es para mostrar opinión, pero joder, que yo entiendo a gente que le haya parecido que atacas directamente a la película por una rabieta.
No es mi caso, yo la he visto, pero no he visto muchas de las otras películas nominadas así que no puedo juzgar si es mejor o peor, pero mala desde luego no me parece. (nótese que aquí no digo "mala no es")
2mirshot
En mi opinion, deberia de haber ganado el señor Rourke, un placer haberle visto trabajar de esa manera. De todas maneras gracias al señor Sean Penn,por ofrecernos tan dignos papeles... !pero esque,interpretativamente hablando eres un monstruo,seguro que tienes más oportunidades! Por lo pronto lo proximo que veremos de Rourke creo que será "The expendables"..... ummmpppph, sin ganas de ofender,pero esto no creo que ayude a la "resurrección" de Mickey.....
Adaker
Hay formas y formas de decir las cosas... y aqui nuevamente los post de blog de cine estan "escribiendo y luego (ojala) pensando" en vez de pensar y escribir, les recomiendo y se que lo haran , ver denuevo ambas peliculas que tenian entre sus predilectas, slumdog con las otras... creo que todos los que encontramos mala, con motivos o sin motivos, a slumdog millionare lo haremos, de alguna forma tenemos que entender esto, hasta entonces, ojala los escritores de blo de cine moderen sus comentarios con respeto e inteligencia.
balthazor112
Pues de todas las pelis que se presentaban, particularmente a mi es la que más me ha gustado, yo creo que ésta vez han sido más justos los oscars, a quien no veo como buena actriz todavia es a penelope cruz, yo se lo habria dado a Marisa... no recuerdo el apellido, la del luchador. Yo vi estas pelis en esta web www.offlinetv.freehostia.com
Santiago
Gabriel, creo que ha quedado ya bastante claro que no te ha gustado ‘Slumdog Millionaire’, no hace falta que lo indiques en cada nuevo post. Porque lo repitas más veces no vas a llevar más razón.