Uno de los momentos por los que recordaremos la 93ª edición de los Óscar fue ese abrupto final tras el premio de mejor actor. Las apuestas daban como ganador a Chadwick Boseman, y parecía que la Academia quería terminar la noche con un homenaje al fallecido protagonista de 'La madre del blues', sin embargo, el Óscar fue para Anthony Hopkins por su trabajo en 'El padre'.
A Boseman no le importaba tanto el Óscar como a sus fans
Hopkins ganó por un aclamado trabajo que hace poco fue galardonado con el BAFTA y se ha convertido en el actor de mayor edad en ganar el Óscar (83 años). Su victoria inesperada, que habría sido recibida con normalidad en otras circunstancias, se convirtió en motivo de una fuerte polémica en Internet y los medios.
Tal ha sido la indignación de los que esperaban la victoria de Boseman que la familia del actor ha tenido que intervenir públicamente para ofrecer una declaración sobre lo ocurrido en la gala. Como era de esperar, rechazan que haya sido un desprecio y desean todo lo mejor a Hopkins.
"Estoy seguro de que [Anthony] habría hecho lo mismo", ha dicho Derrick Boseman, el hermano de la estrella, que ha ejercido como portavoz de la familia. Ha recordado a los indignados que todos los nominados eran "excelentes y merecedores del premio" y señala que Chadwick daba el valor justo a los Óscar: "siempre me los describía como una campaña". Si bien lo habría considerado "un logro", aclara que nunca fue "una obsesión" para el actor.
"Valió la pena porque todo el mundo estaba hablando de ello"
Por otro lado, se han aclarado detalles sobre el extraño final de los Óscar. Anthony Hopkins no tenía permitido atender a la gala vía Zoom (desde su casa en Gales) y se rumorea que Olivia Colman, su compañera de reparto en 'El padre', debía recibir el Óscar en su nombre. Esto ha sido rechazado porque Colman está ocupada con un rodaje y, al parecer, solo estuvo en la gala hasta que entregaron el galardón de su categoría (actriz de reparto).
Por otro lado, se ha recordado que salvo excepciones por premios póstumos, la Academia suele recoger el premio cuando el ganador no está en la ceremonia, para evitar "sorpresas" como lo que hizo Marlon Brando. Lo cierto es que Joaquin Phoenix leyó el contenido del último sobre y despidió rápidamente el evento, dejando atónito al público.
Joaquin Phoenix presents the Best Leading Actor Academy Award to Anthony Hopkins at the 93rd #Oscars pic.twitter.com/9E1dCnWXpg
— Joaquin Phoenix Updates (@jphoenixupdates) April 26, 2021
Uno de los responsables de la ceremonia ha respondido a las críticas. Se trata de Rob Mills, ejecutivo de Walt Disney Television (propietaria de ABC, que retransmite la ceremonia), quien ha explicado que la entrega de premios "no debía acabar con alguien que no estaba presente". Pues hombre, si uno de los nominados no estaba... Evitar el desinterés de la audiencia, esa ha sido la justificación para cambiar el orden y dejar el Óscar de mejor actor para el final.
"Fue un riesgo calculado, que creo que aún así valió la pena porque todo el mundo estaba hablando de ello. De manera similar, nadie quiere que pase lo del sobre equivocado, como pasó hace tres años, pero todo el mundo estaba hablando de ello."
"Creo que alguna gente pensó que quizá se habían perdido algunos premios. '¿Por qué la mejor película antes?', '¿Qué está pasando? Esto es de locos?', '¿Cómo es posible que pase esto? ¡La mejor película tiene que cerrarlo!'. Alguna gente estaba enfadada, a alguna gente le encantó, y ése era realmente el objetivo, que no hubiese apatía."
Mills añade que la decisión despeja toda duda acerca de si los organizadores conocen los ganadores antes del inicio de la ceremonia, confesando indirectamente que esperaban el premio para Chadwick Boseman.
Ver 42 comentarios
42 comentarios
gotmog
Deberían el oscar por? Fallecer? Ser negro? Por Black panther? Todo a la vez?
calvincandie
Impecable el comentario de la familia. El mayor reconocimiento que puede tener Boseman (Y Hopkins y todos) no es un Óscar, es el cariño y la admiración que de sentimos por su trabajo. El premio no deja de ser eso, un premio.
mefista
El comentario de la familia de Chadwick Boseman me parece acertadísimo. Lamenté su muerte, al ser un hombre tan joven y tener toda la vida por delante. Probablemente si le hubieran dado el Oscar, la gala hubiera subido de interés, a nivel de audiencia.
Pero Anthony Hopkins se merecía el Oscar y todos los premios del mundo. Fue justo ganador compitiendo con grandes actores.
Time Paradox
Chadwick Boseman tuvo su homenaje en el "In Memorian" como todos. No sé por qué debía tener un homenaje especial. Ya tuvo la nominación y todos los premios que ha ganado, ¿qué más quiere la gente?
Pareciera que Boseman fuese más grande que Sean Connery, Max Von Sydow, Helen McCrory o Kelly Preston, por nombrar algunos...
gustavofparra
La polémica fue que 'The Father' no haya ganado a mejor película
Estilicon
Para mi la polémica es la polémica artificial creada al rededor de este tema.
nail23
Esto es ridículo macho, a fallecido, y es una pena, pero de verdad?? Por no darle un óscar póstumo??
En fin, la gente es cada día más inútil.
Guybrushh
Si nadie vio la ceremonia , cual es el problema? Por otro lado Anthony Hopkins es el mejor actor pero desde hace décadas. Se merece este y cualquier otro premio
Alan The Palank
Curioso, hace unos años todo el mundo echando pestes cuando le dieron el Oscar a Heath Ledger por su Joker de "El caballero oscuro" por favoritismo tras haber fallecido
Hoy se lo niegan a otro actor por el mismo motivo y con una composición que ni de coña es tan memorable como la de Ledger y resulta que lo criticamos también.
Ya lo dijo Bob Dylan, "los tiempos están cambiando", pero tenía que haber especificado que para mal...
rio63
No entiendo bien cual es la polémica. Que a algunos no les haya gustado que no ganara el y que lo ganara Hopkins. Eso pasa siempre. Incluso en esta misma entrega a muchos no nos gusto que ganara la que gano como mejor película.
g0nz
Que Boseman no se lleva el Oscar, polémica, que se lo lleva polémica, y así con otras tantas categorías.
Cualquiera diría que el objetivo de los Oscars es que hablen de ellos los 364 días restantes.
La familia de Boseman me parece que da en el clavo. Y tampoco entendí que no cerrasen la gala con el premio a mejor película (salvo por el hecho de que era el premio más predecible de la gala)
kabe
ola pos yo kiero ke reagan toda la gala para ke premien a la guente ke yo kiero pos hala ya menfadao si no premian lo ke yo kiero y ke lo reagan pk no me gusto la gala aci si la reacen como yo kiero pos me gustara a mi y solo a mi ke kiero ke la reagan para cualkeir cosa ke yo kiera y gane lo ke yo kiera solo lo ke yo kiera gracasi muay fradeagradecido
celsiuss
Merecidísimo premio a uno de los mejores actores de los últimos tiempos !
brunoezequiel28
Boseman no merecía ganar por sobre el resto por el hecho de haber muerto... Buscan polémicas absurdas donde no las hay.
dekerivers
No he visto la gala, pero me imagino que el cambio de orden fue porque estaba cantado que iba a ganar Nomadland y necesitaban que los espectadores no se fueran a la cama.
davidmp14
Demasiadas veces intervenimos con nuestra indignación en asuntos que solo conciernen a una parte de ese "problema" que nosotros mismos hemos creado.
Esta "polemica" es un ejemplo de ello.
flordemariaperez
Increíbles y deleznables los comentarios de la gente atacando a Chadwick Boseman y diciendo que le darían un Oscar solo "por estar muerto" o que "no se lo merecía". En primer lugar, lo de "quien es mejor actor" es algo totalmente subjetivo. Es injusto poner a competir las interpretaciones porque no es una competencia de quien termina primero de comerse las hamburguesas, son trabajos artísticos que generan diferentes lecturas y experiencias en quien las ve. Así que cualquiera en esa categoría pudo haber ganado.
Lo que es lamentable es que la Academia primero haya jugado con el morbo o los sentimientos de la gente para atraer televidente para su gala tan irrelevante. Por ello pusieron la categoría de Mejor Actor de último para que al final los votantes precisamente hayan cambiado de parecer para los Oscars. Recuerden que los actores votan a los actores y ya el premio del sindicato había sido para Boseman. Todo muy extraño. Todos los premios estaban más que cantados y este fue el único que se salió del guion. Se sintió como una burla para quienes estábamos esperando ese único premio, porque sí se lo merecía y porque él era un buen actor.
¿Por qué no premiar a Boseman como hicieron con Heath Ledger? Si ese año también hubo una actuación muy destacada, la de Philip Seymour Hoffman en La Duda. En fin, la vergüenza es para la Academia. Chadwick Boseman siempre será recordado.