"¡Vas a destruir Star Wars!". George Lucas recuerda la reacción de Fox al descubrir que Anakin iba a ser un niño en 'La amenaza fantasma'

Yo amo Star Wars.... y debo confesar que me pareció tan mala Episodio VIII, que a día de hoy no he visto el IX. Simplemente ya tuve suficiente. Me quedo con Rogue One.

Totalmente de acuerdo!!

Que hayan que tenido que venir Abrams y su banda para que la gente quiera matar un poquito menos a George Lucas...

Análisis inmejorable.

La mejor trama de las NUEVE películas de Star Wars (para mí) es el ascenso en la sombra de Palpatine desde pequeño representante de Naboo en la I hasta su discurso final en la III.

Sí, eso que llamaban en las precuelas "los diálogos aburridos sobre política".

Cuando las vi siendo niño me parecían "un rollo" y "la peor parte, a ver si empiezan los duelos de sable ya o algo".

Revisitándolas de adulto son lo mejor de la saga a nivel de interés argumental. Para mí, repito.

Sí es cierto que luego tienen bastantes cosas que lastran su calidad final. La II en general es desesperante al visionado.

En cuanto a cómo las secuelas acaban resultando redundantes, si bien el VII repetía el esquema básico de la IV, el gran problema es el IX. Es lo que pasa cuando haces caso a "en Twitter la gente nos odia porque Leia vuela y Luke está triste".

La VIII precisamente es la única de las 3 que, si bien falla en asuntos como el humor que intenta, trataba de llevar las cosas a un nuevo punto. Acabar con Jedi y Sith para dejar una generación de "usuarios grises" como el jedi primigenio en el film mencionado, hacer ver que hay usuarios pasados al lado oscuro que NO son redimibles, potenciar el arco del antagonista como "camino del villano: de niñato a todo un lord", quitarse de en medio a "Palpatine placeholder núm 32"...

Pero como "buhuhu ésta no es mi Star Wars QUÉ MALA ES LA 8" pues nos hemos acabado perdiendo un IX posiblemente bastante decente (muchas ideas de Colin para su final me lo parecen, aunque quizá el resultado final no acompañase) en favor de MIRAD CHICOS, ES LO DE SIEMPRE, LO QUE QUERÍAIS, ¿EH?

Coincido en casi todo lo que dices, y de hecho no me gustó el Episodio VIII, pero sí que vi en Luke algo de coherencia con el tema de Kylo. Me explico, como bien dices vio con sus propios ojos como se redimía el mayor genocida de la galaxia, pero ahí precisamente está la cuestión, se redimió después de haber hecho todo el daño, casi en la vejez. Luke ve la maldad en Kylo y ve el terrible poder que tiene y solo dicen que DUDA en asesinarlo, no que fuera a hacerlo. Por eso creo que está bien llevado, porque tiene un segundo de duda, porque sabe que si se hace más fuerte y se pasa al lado oscuro podrá matar a millones, por mucho que acabe redimiéndose al final. Que entiendo que desde tu punto de vista, siendo un maestro entrado en años, sabio y con experiencia, debería haber guiado a su aprendiz y haber hecho que se alejara del lado oscuro. En eso también estoy de acuerdo, pero creo que también es factible que tenga ese momento de duda, viendo precisamente todo lo que hizo Vader. Creo que aquí intentaron hacer la típica pregunta de: "¿Matarías a Hitler siendo un bebé?".

No obstante no me gustó nada lo que hicieron con Luke. Yo habría tirado por un camino totalmente diferente, porque me resultaba muy interesante el concepto de una nueva generación de usuarios de la Fuerza que pudiera aprovechar tanto el lado luminoso como el oscuro sin pertenecer a ninguno de los dos, pero bueno, el mal ya está hecho...

Exacto, y aquí radica otro de los grandes problemas de la nueva trilogía.

A ese ser oscuro y poderoso solo lo vemos en los primeros minutos del episodio VII, el resto del tiempo es un niñato.

Magnifico comentario.

Se supone que esa era la intención del episodio VIII pero pienso que se queda corta, especialmente si la comparamos con la deconstrucción de la saga en los juegos de Knights of the Old Republic, donde se muestra con detalle la filosofía de los Jedi y los Sith, cuáles son las limitaciones de ambas ideologías y por qué La Fuerza es la verdadera villana de la saga. ¿No crees que la idea de los Jedi grises se habría desarrollado mejor si por primera vez en las películas los antagonistas hubieran tenido una motivación entendible?
Pienso que The Last Jedi se parece mucho a su antecesora: plantea ideas interesantes pero espera que la siguiente las desarrolle por ella.

En el KOTOR 2 hay una escena mítica que resume muy bien la filosofía y la naturaleza de ambos grupos.

Hablo del diálogo que se da entre Kreia y Atton cuando son encerrados en la prisión.

"¿Pero de qué te preocupas? Si es un Jedi te perdonará y si es un Sith te utilizará. Pero sea como sea vas a seguir con vida"

Totalmente de acuerdo, a pesar del coqueteo frecuente con el lado oscuro la transformación de Anakin es bastante increíble, y que 2min después este aniquilando padawans, fuera del dramatismo, es ridículo en la narrativa.

Es cierto, nunca lo había notado. Tampoco explica en ningún momento en qué falló Obi-Wan como maestro y en qué se diferencia del aprendizaje de Luke con él y Yoda, sobre todo porque da a entender que Anakin no se hubiera convertido en Darth Vader si Qui-Gon Jinn no hubiera muerto.

Exacto. Cuando mejor y más interesante es la trilogía de precuelas es cuando se centra en la lucha interna de Anakin, pero pasan de ello completamente. 2 o 3 líneas de diálogo en la segunda película y 15 minutillos en la tercera.

La historia que se cuenta a mi me encanta. Lucas creo que acertó al expandir el mundo que había planteado en la trilogía original. Y dejó cosas como el Senado, el Consejo Jedi o las Guerras Clon que hoy en día han quedado como iconos.

Pero yo también creo que falló en centrar la historia. Es una pena porque estoy convencido de que eso ahora no pasaría. Porque el tropo de personaje bueno que cae en el abismo ahora se ha explotado muchisimo y tendría más referentes de lo que gusta al público.

Lucas podría haber hecho una Breaking Bad muchos años antes que Vince Gilligan y simplemente no lo aprovechó.

Bueno, eso de que las precuelas no conectan bien con la original, ni en la trilogía original sucede eso entre ellas mismas, hay un montón de cosas entre estas películas que no amarran entre si.

¿Como cuáles?

Además de que los niños que se identificaron con el Anakin niño por ser de su edad dejaron de hacerlo cuando en la siguiente película ya era un adulto.

Y Rose en el episodio VIII. Es gracioso cómo cada trilogía tuvo su personaje más odiado.

No fue mi caso.

Recuerdo salir del cine blasfemando de Jar Jar y del exceso de efectos digitales, que hacían parecer todo demasiado falso. Y por no hablar del doblaje de Anakin (esto suele ocurrir en los doblajes de las películas a niños, todos suenan como idiotas). Y luego la teoría de los midiclorianos cargándose todo el misterio de la Fuerza.

Luego en las siguientes películas todo el romance con Amidala y Anakin directamente da vergüenza ajena. O lo aburrido que era la intriga política del senado.

En mi opinión hicieron bien quitándose del medio a George Lucas.

Menuda chorrada, esto ya es el colmo de buscar excusas para odiar a Lucas.

Sí. Porque episodio IV se estrenó sin pena ni gloria.

Los editores fueron los que lograron que esa película fuera el fenómeno que conocemos hoy en día. Hay un video en YouTube que habla de eso.

En un momento hago referencia a algo que marque en un párrafo borrado jaja (cosas que pasan)

Totalmente de acuerdo con lo que comentas... tengo visto films donde salen críos de secundarios (no como este jovencísimo Anakin que es casi total protagonista) y que empalagan más que un kilo de azúcar en un vaso de agua.
Yo vi correcto el film... no tuve queja de él... salvo por Jar Jar, que sí que fue de lo peor (desde mi punto de vista) por ser tan pesado, empalagoso, tontorrón, etc.

Quizás podrían haber dividido este primer episodio en dos partes (dentro del mismo film), mostrando al pequeño Anakin tal y como hicieron, y con una segunda parte del film con un Anakin adolescente... ver una transición del personaje dentro del mismo film.

Pues en mi opinión el ataque de los clones es la mejor de las precuelas la persecución en coruscant, la investigación de Obi wan, su posterior pelea con Jango fett tanto en tierra como en el espacio y el final con la batalla en coliseo y de los clones. Eso sí el romance es una cagada. Aún así con solo eso no alcanza para aburrirme. Por eso soy yo uno de los pocos q no entienden porque está película es tan criticada por muchos.

Sus efectos han envejecido fatal, y lo peor es que el 99% de la película utiliza pantalla verde (que en realidad es azul) y se nota. Es interesante que la secuencia de asteroides en El imperio contraataca ha envejecido mejor que la secuencia homónima del episodio II.

A mí no me interesa si tiene malos efectos. La película me parecen una de las mejores de SW. Q tgan malos o buenos efectos me da lo mismo.

Mi punto es que te saca completamente de la película. La última vez que la vi no pude sentir que lo que estaba viendo fuera real.

Y esta bien lo q decís. Pero yo está película la Vi un montón de veces y la verdad no me molestaron los efectos como a los q sí. Además no tendrá los mejores efectos creo q se podría haber usado mejores efectos pero no me parece tan mal hecha como dicen. La escenas de acción especialmente la del coliseo me ha parecido espectacular y no me sacan de la película.

Cuestión de gustos, supongo.

A mí también me parece ‘El Ataque de los Clones’ la mejor, y por mucho. La historia de amor entre Anakin y Padmé es una basura. Pero la investigación paralela de Obi Wan Kenobi hasta dar con el Conde Dooku y ese climax final... todo eso es oro molido.

Toda la razón