The Silence Breakers son "la persona del año": Time ayuda a impulsar el movimiento contra el acoso sexual

Me parece con tu barba de hipster, tus gafas sin cristales graduados y que te has fiplado en el starbucks con tu gadget o máquina de escribir clásica (sí esa que enchufas en tu iphone de 1000 €) y te ha salido un pedo cerebral fruto de esos cafés twitteros.

Afortunadamente pertenezco a una generación a la que le enseñaron como mínimo respeto y comprensión lectora. Tu no tienes ni lo uno, ni lo otro.

Con ese ridículo "copy and paste" que has hecho de la revista Time no hace otra cosa que confirmar que a parte de superficial, perteneces a esa sociedad enferma porque no sabe leer más allá de ese analfabetismo funcional que hoy en día gente como tu distribulle y se siente orgullosa de ir por ahí con esa estulticia e ignorancia atrevida.

En el fondo siento lástima porque pese a tu descalificación final... entiendo que tu capacidad y compresion mental no van más allá de no mearte y cagarte encima. Dicho esto, es curioso que Taylor Swift salga en portada en plena promoción de su nuevo disco.

Pero como digo, hay que tener comprensión lectora y menos verborrea twittera con café de starbucks en la mano izquiera y con la derecha arracándose el culo.

Sin atritud.

Vamos a ver una cosa, que veo que mucha gente se esta poniendo las manos en la cabeza sin entender el contexto de la revista.
El titulo de "Person of the year" no se da como una medalla de honor a alguien que ha tenido muchos logros loables. Se trata en realidad de un profil sobre la o las personas que mas influencia hayan tenido en el ciclo de noticias del año. No es necesariamente un homenaje ni un premio, eligen a gente que ha sido relevante, ya sea de manera positiva o negativa. Sin ir mas lejos, no solo el año pasado se lo dieron a Trump, después de todo un escándalo en el que se le oía admitir en unas grabaciones que acosaba a mujeres, sino que este año han admitido que era su segunda opción. Si quieres publicidad positiva no te las intentas dar de activista por los derechos de la mujer y luego admites tener a Trump en el segundo de lugar. De hecho, Stalin y Hitler son dos personalidades que han sido nombradas "Person of the year".
Vais a tener que encontrar otra razón para indignaros.

Hoffman básicamente ha admitido haber dicho esas palabras, te recomiendo que busques una entrevista reciente con John Oliver. Por lo que veo en esta página, no te cuesta creerte esa historia en concreto, te cuesta creerte tooodas las denuncias de acoso sexual. No creo haber visto un solo post donde no pongas en duda la versión de la victima.

"Le están diciendo a las victimas de acoso sexual que no sacan nada con ir a un tribunal" News Flash, la sociedad y la justicia ya dicen a las mujeres de violencia sexual que no deben ir al tribunal. En EEUU de cada 1000 violaciones solo 7 acusados reciben una sentencia de culpabilidad, y solo 6 llegan a ser encarcelados. Estos datos son los mas bajos de ningún tipo de crimen. Aparte, el proceso legal es increíblemente exigente en términos económicos y emocionales.
Es la propia justicia la que disuade a las victimas de denunciar, no la revista Times. Y ya sin llegar a la justicia, si te fijas en muchas de las mujeres que han contado sus experiencias de acoso en Hollywood, varias de ellas ya habían hablado de sus casos anteriormente. Una revista iba a publicar un reportaje sobre el caso Weinstein hace años, pero Weinstein consiguió apagarlo. Dos de las mujeres (hasta donde yo sé) que han hablado sobre Louis CK lo habían hecho hace años, y esto tuvo un tremendo impacto negativo en sus carreras. Fuera del contexto de Hollywood, hace poco salió el caso de una mujer militar que denuncio a un compañero, no recuerdo si por acoso o violación, y la que acabo perdiendo su trabajo fue ella, habiendo desarrollado toda una serie de problemas psicológicos en el proceso. Y estos casos son increíblemente corrientes dentro del ejercito, entre 2004 y 2015 la justicia militar desestimo el 76% de las denuncias por acoso sexual o laboral. Esto es por darte unos ejemplos, si te apetece extenderte te puedo dar decenas mas y de muchos ámbitos, incluido el escolar. Muy pocas victimas tienen reparación por el daño causado. El problema no empieza con este movimiento, el problema es lo que ha impulsado este movimiento.

Lo increíble de lo que ha ocurrido tras el caso Weinstein es que muchas de aquellas mujeres que no se atrevían a denunciar porque no solo veían poco probable que la denuncia llegase a ningún lado, sino que podían acabar siendo ellas las castigadas, han visto como su credibilidad crecía de la noche a la mañana, y como sus acosadores, que antes parecían intocables, de repente eran responsabilizados por sus acciones.

Estoy de acuerdo en que estas cosas deberían pasar por los tribunales y no ser resueltos en twitter, desde luego que el precedente no es bueno. Pero el problema es que la justicia lleva décadas sentando un mal precedente, lleva décadas demostrando a la victimas que tienen pocas probabilidades de ver a sus acosadores/violadores/mal-tratadores acabar en la cárcel o recibir una sentencia justa, décadas disuadiendo a victimas de denunciar porque revivir su experiencia y ser cuestionada es casi tan duro como el hecho en si, y no vale la pena ser revictimizada para al finar ver como esa persona no recibe justicia.

No sé en que país vives, no puedo poner en duda tus palabras porque es perfectamente posible que vivas en una cultura donde tristemente esté fomentado ese tipo de reacciones. Personalmente, he vivido toda mi vida en España y Francia, y es extremadamente raro que alguien denuncie a otra persona por acoso por un abrazo o una mano en el hombro. Puede ocurrir, pero repito, es muy excepcional. Sin embargo a menudo veo comentarios de gente desestimando el acoso sexual porque es que hoy en día "puedo dar dos besos a una amiga y me pueden denunciar por violación". No. Normalmente uno sabe distinguir entre un contacto apropiado y uno no apropiado, y esto lo sabe distinguir tanto quien toca como quien es tocado. Otra cosa es que un compañero de trabajo te ponga la mano en la rodilla cuando habla contigo, y cada día va subiendo un poquito, y la semana que viene la mano esta en el muslo, y no tenga intención de quedarse ahí, y luego diga a RRHH que su compañera lo ha denunciado por tocarle el hombro al hablar. Pero creo que cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que eso no es un comportamiento apropiado en el trabajo.

Como ejemplo, en el instituto iba a unas clases de apoyo para matemáticas, y el profesor nos ponía siempre la mano sobre el hombro al hablarnos y apretaba un poco la mano, movía un poco los dedos... En definitiva era increíblemente incómodo, pero ni en aquel momento ni casi diez años después se me ocurre que eso fuese acoso, era un tío un poco desagradable y punto. Hace unos tres años un compañero de trabajo que llevaba días haciéndome insinuaciones y comentarios sobre mi cuerpo se acercó mientras estaba agachada recogiendo unas cosas, me agarró el culo, y se fue por donde había venido. Eso es acoso.
La gran mayoría sabemos diferenciar una cosa de la otra, no nos hace falta vivir asustados ni cuestionar a cada victima de acoso que se atreva a denunciar al acosador.