'The Batman' explorará el trauma de Bruce Wayne "de una forma entretenida y sorprendente"

Creo que te fallo el detector de sarcasmo.

A ti te falla.

Vaya, se me han adelantado!

Pero la idea era buena...

Ya se hizo de muchas formas, pero es una escena clave.

Es gracioso que muchos justifiquen la ausencia del tío Ben en las películas de Spider-Man en el MCU diciendo que hubiera sido repetitivo, pero sólo lo hemos visto morir dos veces hasta ahora en el cine, mientras que con los padres de Bruce han sido cuatro, creo, y eso sin contar las animadas.

Muy cierto tu comentario sobre la no presentación de la muerte del tío Ben en el UCM ahora esta el grupo de los que están nostálgico por falta de la expresión "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad"

jejejejejjejejeje
https://i.pinimg.com/originals/fc/d6/96/fcd696af290f9e15d27e8d0db15cbbfd.jpg

Y Batman v Superman.

Lo hemos visto morir en

Batman 89
Batman forever
La serie animada
Batman vs superman
batman brave ...
Como sigan mostrando la muerte de los Wayne vamos a tener que ir de testigos. Si lo que van hacer es algo que hemos visto infinitas veces, para eso que aprovechen el éxito de Joker y hagan más pelis de villanos porque una peli de Mr frio (peli de ciencia ficción + terror al más puro estilo frankstein), una de bane (el conde de montecristo), o de dos caras (que es básicamente jeckyl y hyde) me parecen más interesantes que ver la enésima adaptación de batman.

Jajajaj iremos de testigo al juicio que no quede la menor duda... Te compro la ideas de peliculas de los villanos y mas despues del exito The Joker

Yo pensaba lo mismo, pero parece que dirigió solamente las últimas dos que fueron las que menos me gustaron 😅

No parece, es así. Este director solo dirigió las ultimas dos películas, que son bastante inferiores a la primera. A mi realmente nada de lo que ha hecho este director me parece que haya sido muy destacable, pero habrá que ver como le va con esta.

La primera es entretenida. La segunda es un peliculon y la tercera demasiado intimista para mi gusto. Aunque tiene más cine en sus primeros 20 minutos que toda la primera junta.

Visual y narrativamente Reeves se come con patatas a Wyatt, que hizo una peli muy chula y muy agradable de ver... pero es que no hay color.

El mayor fallo de la segunda es que es demasiado predecible. Literalmente no hay un momento en el que no sepas lo que va a ocurrir a continuación, pero se salva por Koba, que sin duda fue el mejor antagonista de ese año y tal vez uno de los mejores de la década.
De la tercera se debe reconocer el cómo se arriesga con ese ritmo tan pausado e intimista pero eso es algo que al final le juega en contra y que hace que no esté a la altura como clímax de la trilogía. Me quedo con la primera sin lugar a dudas.

Para vos. Para mi la primera es bastante superior a la segunda, de la que apenas recuerdo algo de que iba. Ahora la tercera si me parece que es directamente mala.

Después de revisar su filmografía pensé lo mismo, fuera de Cloverfield (que no tiene nada que ver con Batman) y la primera mitad de la segunda del planeta de los simios, no veo nada interesante. Me había esperanzado inicialmente al verlo como director, pero luego de darme cuenta que él no había dirigido la mejor de las tres, me desilusioné mucho.

Esa cosa de Cloverfield, si que me pareció una tomadura de pelo. Ahora la que no he visto ni pienso ver es el remake que hizo de "Let the right one in", porque tuve la fortuna de poder ver la original, y me parece que esa si que es una joya y la mejor película de vampiros de por lo menos los últimos 20 años. Ahora no necesariamente porque no me guste nada de lo que ha hecho significa que lo vaya a hacer mala en esta, hay que esperar y ver para poder dar un juicio, pero de momento no me convence nada de lo que se ha podido ver. Ni el director ni el casting que hizo para este proyecto.

Perdon??? imagino que estaba "acabada" es por terminada al completo
La saga comenzada por Reeves es tan buena como una revolución simia generada en una guardería de simios de la que salen cientos, miles y miles de gorilas! chimpancés y orangutanes, no monitos Titi, no un macaca, no un papio o un mono aullador ... especies comunes de encontrar en ese tipo de guarderías, pero salían de a miles jajajajajajaja y en una generación generaron una civilización ordenada ja. OK

Sobre el trauma de Batman, es que de chico fue victima el y su familia de un ratero random en una callejuela saliendo de un cine a la noche.
Quedo solo, sin familia y amparado por millones y millones, sumado a la crianza de un loco de la guerra obviamente y que evidentemente nunca logró llevar al chico al camino del estudio, de generar un cambio con ideas que mejoren la calidad de vida de Gotham y de ese modo haya menos delincuencia por ocupación de su población que en vez de miseria goza de trabajo y bienestar, el disponía para poder hacer eso, pero su trauma lo llevo a ser el represor policial para defender el status quo de Gotham.
Es casual que los héroes de Marvel y DC mas potenciados en estos momentos sean millonarios, de los que no importa como ganaron esos millones????
Trump presidente de USA ..... no voy agregar mas nada solo mirar sus propios países y ver que pasó en estos tiempos, en el mio Macri un millonario catalogado de "empresario exitoso" sin empresas exitosas, en Brasil se fueron al carajo eligieron a Punisher jajaja.
Nada es casual para mi, me encantan los comics, me encantó de chico leer Superman, Batman, Spiderman, Hulk, etc y me encanta ver sus películas en cine, pero los pies sobre la tierra y es necesario ser consciente de las cosas que se consumen para no caer y picar el boleto siendo funcional por decisión propia a optar en contra de los intereses que te afectan directamente.
Saludos

Entonces ¿el personaje de Batman es una conspiración del capitalismo opresor para hacernos querer mantener el status quo de los opresores? 🤔🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Y vos que pensas para refutar eso??

Chicoo la medicación!

Ohhhhh me ofendí jajajaja no tranqui, me encantan tu argumento, casi me convences eh!!

Nunca me había percatado del detalle de la guardería. Respecto a lo de la sociedad civilizada, tenían que tomarse esa licencia si querían tener al mismo protagonista en las tres películas.
¿Qué hay de Spider-Man? Sigue siendo uno de los superhéroes del mundo y siempre ha sido de clase media.

Cual de todas sus versiones, la de Raimi???
Peter es un pasante que sobrevive con la economía, su tía una jubilada que se la rebusca mientras el un pibe brillante con un tremendo futuro en lo laboral como intelectual al que le pico una araña, le dio poderes y este por ser responsable con ellos según su ideal de comportamiento relega ese futuro brillante desatendiendo su carrera como objetivos personales para ser Spiderma, es un superhéroe con todas las letras.
Puede tener sus versiones clase media (la verdad no leí lo nuevo del personaje como para desmentir esto), otras mas humilde con conexiones de otra clase social debido a becas por su capacidad evidente. (igual sobre las clases sociales es otro tema largo de discusión, soy de los que ve a muchos de clase obrera o trabajadora jactarse de pertenecer a la clase media porque disponen de un auto o vacacionan pero su vecino de al lado no llega a fin de mes y familiares aun no pueden cambiar los azulejos del baño por algo mas moderno, no se si me entiendo? la clase media es todo, cultura, estudios, disponibilidad económica, relaciones sociales, sostén de familia, patrimonio familiar, si?? no se porque muchos no se reconocen como obreros o trabajadores, probablemente un clase trabajadora ascendente de la posibilidad a sus hijos de pertenecer a la clase media, soy de los que piensa que la clase social a la que pertenecemos es a la que nos tocó nacer no a la que construimos o dejamos como herencia.
Volviendo al tema en cuestión, Superman también es un superhéroe con todas las letras .... pero Batman???mmmm. Es un personaje atractivo, obvio, lo consumo sin problemas solo considero tener en claro que consumo.
Sobre la licencia tomada (x Cesar) fijate cuan bien resuelta fue en la versión original al cerrar el ciclo, en la que fue una historia redonda en todo sentido ja. El planeta de los simios (original) parece el cuento que le da sentido a la famosa pregunta que fue primero el huevo o la gallina.
Saludos

¿Loco de la guerra?

Batman lo que demostró esa magnifica joya de animación que es batman la serie animada es que Wayne puede hacer mucho pero mucho más por su ciudad como millonario (creando trabajo mediante negocios, hacer donaciones a la policia, creando centros de ayuda contra la droga) pero su egocentrismo y sed de venganza le empujan a llevar esa vida temeraria. Aparte de que lo que van hacer ya se ha visto con Burton, Nolan y Bruce Timm.

"es que Wayne puede hacer mucho pero mucho más por su ciudad como millonario (creando trabajo mediante negocios, hacer donaciones a la policia, creando centros de ayuda contra la droga) pero su egocentrismo y sed de venganza le empujan a llevar esa vida temeraria". Creo que no entendiste bien de que iba la serie.

De un hombre que busca venganza.

Por fin un comentario con sentido.
Quejarse de que se explore ese trauma es como quejarse de que lleve capa y orejas puntiagudas.

Las animadas, por supuesto.

Las primeras dos de Superman, V for vendetta, 300, Watchmen, las de Burton. Tienen sus cosas buenas aunque a ti no te gusten o te guste mas la competencia.

Camino a la perdición y unas historia de violencia están basadas en obras de DC, publicadas por el subsello vértigo

Muy buenas sí