Como era de esperar, la llegada de 'Tenet' puso patas arriba a la comunidad cinéfila de medio mundo. En esta ocasión, la esperada polarización de la opinión pública en torno al último trabajo de Christopher Nolan se ha juntado con un buen número de dolores de cabeza causados por la enrevesada trama de la película, protagonizada por John David Washington, Elizabeth Debicki, Robert Pattinson y Kennet Branagh.
Si ya has visto 'Tenet' y has terminado con más dudas que al empezar la película, te has perdido entre inversiones temporales, conspiraciones internacionales y personajes corriendo al revés, estás en el lugar adecuado, porque he preparado el siguiente vídeo en el que explico con pelos y señales todo lo que ocurre en el largometraje en términos narrativos.
Para ir abriendo boca, y antes de entrar en materia, echemos un vistazo a la sinopsis oficial del largometraje —aunque tampoco es que sea demasiado aclaratoria—:
"Armado con una sola palabra, Tenet, y luchando por la supervivencia del planeta, el protagonista viaja a un mundo crepuscular de espionaje internacional en una misión que supera los límites del tiempo real".
Qué pasa realmente en 'Tenet'
Tras su paso por cines, en el que recaudó 363 millones de dólares en t****odo el mundo, 'Tenet' está disponible actualmente en formato físico y en Movistar+.
Ver 50 comentarios
50 comentarios
bibiwilder
Sinceramente, no entiendo la gente que dice que Tener es compleja. No sé, a lo mejor es porque me vi Doctor Who, pero no me parece para nada difícil de entender.
bambam6667
Para mi el problema de Tenet, es que en ningún punto me llega a interesar la historia y lo que les pase a los personajes. La escena del aeropuerto, para recuperar la pintura falsa, esa con la que el maloso chantajea a su ex, en ningún momento le estaba viendo pies ni cabeza,ni me importa su relación y me da la sensación de que lo están haciendo porque Nolan lo que quiere es explotar un puto avión en la peli.
davidmp14
Muchas gracias por la explicación oficial, la verdad es que no me había enterado con las 18 veces que te lo explican los propios personajes... Nolan, chato, que tonto te crees que es el público.
halleck
A mi me parece una obra maestra. solo por su concepción es cine con mayúsculas. Luego van los gustos, que no los discuto porque los temas de Nolan te pueden llamar más o menos, pero la coreografía de esta película es un puto reloj suizo. Y yo además encuentro que, en su frialdad, su cine es muy lírico, casi místico. Hay algo que aun no se atreve a contar en sus pelis y que espero que alguna vez nos muestre. Da gusto ver a cineastas proponiendo.
sergio
Por dios, que alguien le planche la camiseta al tipo del vídeo.
pisiduc
Yo solo vengo a decir que Shingeki no kyojin es una gran serie.
mlaviuzza
Por favor, que pelicula mas mala, aburrida.... el actor principal menos carisma que una ameba , washington, no hay nada que destaque... aburrida es poco...
Le hicieron publicidad hasta el cansancio a la supuesta explosion del avion y es una parte y sin ninguna espectacularidad... Si quieren ver un avion explotar de verdad ya lo hizo Jan De Bont hace 25 años con Speed y bien hecho, una explosion espectacular, no la pavada que hizo Nolan...
macewindu
Gracias por todo el trabajo Victor, especialmente por el grafismo, la verdad es que lo gordo se entiende viendo la peli...los detalles que se escapan y que tanto fascinan a los que los descubren no tapan el hecho de que la premisa esta rota, de primeras tiene dos fallos que hacen que no me importe el resto (es como un edificio con aticos de oro pero que sin fundamento se hunde por el bajo): luego cuando la piensas descubres aun mas fallos lo que hace que te cabrees mas.
En fin que siendo como soy un gran fan nolaniano esta me ha decpcionado mucho. La peli es buena pero no sobresaliente y se aprovecha del "megustaporquesoymaslistoquetuquenolahasentendido"
Bob
A pesar de sus flaquezas, es otra absorbente película de Nolan. Una experiencia inmersiva que se dan cada vez con menos asiduidad y que merece verse en pantalla grande.
celsiuss
Apenas la vi por primera vez (la vi 1 sola vez y listo)la entendí y me di cuenta que la pelea del protagonista era con su otro "yo"... ese es el tema con nolan ... tiene algunas peliculas que son muy previsibles y me arruinan la experiencia... me paso con "the prestige" e "interestellar" aparte que se molesta en explicar demasiado lo que esta pasando ...
Ahora a esperar 2 o 3 años a ver que historia se inventa para "sorprendernos" ...
pd: se sacó las ganas de explotar un avión .! ajajja
pd2: igual se agradece que sea uno de los pocos directores "autores"
Dr.LivingsToon
"la llegada de 'Tenet' puso patas arriba a la comunidad cinéfila de medio mundo."
Si, por el sopor...
supernova17
A mi me gusto la película y creo haberla entendido aunque le haré un segundo visionado.
Eso sí, no pude evitar viendola y después acordarme de Rick y Morty.
mmtbcn81
Y si el protagonista viene del futuro y en el camino ficha a Neil, porque no lo recuerda todo igual que Neil?
xotchilt
muchas gracias por la explicación, ahora veré la película :D
golfomaltes
Como no la he visto, me toca callar la bocaza.
Pero si el espectador sale del cine sin entender la película, riau.
Yo no la visto porque no me atrae, pero bueno... quizá la gente se queja por la falta de costumbre de tener que usar media neurona, que es a lo que nos ha abocado el cine actual.
Si hoy se quisiera hacer una película, pongamos, como Brazil... como no te la pagues tú, estás jodido.
airdanwolf
Muy confusa y estresante pero no a nivel de entretenimiento, mas de tecnicismos, quien no le preste atención dificulto que supere los 20 primeros minutos
Undersky
¿¿¿¿De verdad hay que explicar la película????
lakiolmlat
Hola, a mí me tiene dando vueltas en la cabeza una escena de la película.
¿por qué cuando ve el contenedor de la novena parte del algoritmo en la escena de la autopista (lo que hay dentro del maletín naranja que él piensa que es plutonio) dice que es la primera vez que lo ve si ya lo había visto en la escena de la ópera?
¿Hay alguna explicación o algo que me he perdido para entender por qué no recuerda haber visto ese contenedor?
dariopalacios
Gracias por la explicación, pero después de verla varias veces, no escuche nada nuevo. La película es muy buena, es mas compleja que la mayoría de las que he visto -no tanto como Mortal, que si es un despropósito-, pero es excelente y accesible.
Ahora, para mi, y esto no se muestra en la película, aunque parezca que hay una sola línea temporal, en realidad hay multilineas y multiverso, porque si en el futuro saben que su operación no tuvo éxito no tiene sentido que hagan todo tal cual una y otra vez. Digo esto tomando en cuenta que pueden ir y venir del futuro porque tienen control de máquinas inversoras y aplican la táctica de pinza temporal.
lukasduck
Invertimos el post? a ver si así algunos la pillamos por fín.
caowentoh
"Vale, la película no tiene pies ni cabeza, pero ya lo arreglamos más tarde cuando los fanáticos de Nolan se inventen explicaciones verosímiles".
Usuario desactivado
Es una película bien rodada, pero su planteamiento del tiempo no me convence, ni a mí ni a muchos. Y no es porque seamos tontis.