'Los últimos jedi', aunque no fuese el desastre y el horror destructor de infancias e ilusiones que muchos pregonaron, me dejo lo suficientemente templado —no diré frío— como para haber perdido el interés e el inminente Episodio IX de la saga galáctica por excelencia. Pero el teaser tráiler lanzado ayer me lo ha devuelto con intereses, y de qué manera.
Más allá del espectáculo intachable que siempre suele ofrecer J.J. Abrams, el verdadero encanto del avance de 'The Rise of Skywalker' radica en la gran cantidad de preguntas que suscita; desde las relacionadas con el significado del título del filme hasta las que surgen de la siniestra carcajada que se escucha en sus últimos momentos.
Si estás leyendo este texto, probablemente estés en busca de respuestas, y el propio Abrams se ha manifestado para arrojar algo de luz y saciar nuestro ansia de conocimiento. En una entrevista con el medio Entertainment Tonight, el realizador ha explicado el sentido del 'The Rise of Skywalker' que corona el título de la guinda en el pastel de 'Star Wars'.
"Bueno, el título parece que es el correcto para esta película. Se que es provocativo y que genera muchas preguntas, pero cuando veas la película, verás cuál era su intención y lo que significa. Pero en la serie de títulos, este tiene una gran responsabilidad, tiene que ser el final no sólo para tres películas, sino para nueve. La idea de incorporar las películas que llegaron antes, extrañamente, es la historia de la película. Son los personajes de la película los que heredan todo lo que llegó con las generaciones anteriores, ya sean los pecados del padre o la sabiduría que adquirieron, y la pregunta es si esta nueva generación está preparada para su labor, si pueden hacer frente a lo que deben. Así que, de algún modo, hemos llegado a esta película habiendo heredado mucho, y la pregunta 'podemos hacerlo' es una pregunta que nos hacemos a nosotros mismos a diario."
Aunque se le haya bombardeado con decenas de preguntas diferentes sobre el Episodio IX, el bueno de J.J. se las ha apañado para eludirlas una a una y mantener el misterio sobre el sino del Halcón Milenario o el árbol genealógico de Rey —sobre el que se esperan sorprendentes revelaciones—. Ni tan siquiera ha confirmado ni desmentido la presencia de los entrañables Porgs en este último acto, lo cual es representativo sobre el nivel de secretismo que podemos esperar de aquí al mes de diciembre.
Lo que sí ha comentado en otra entrevista con el medio IGN es que tuvo una reunión con George Lucas antes de rodar 'The Rise of Skywalker', aprovechando para remarcar que su intención es "dar un final a las tres trilogías" y que quiere "que un niño vea los episodios del uno al nueve y vea una única historia".
Esto último daría sentido a la presencia de Palpatine en el gran redoble final de la nueva trilogía —y de la franquicia al completo—, cerrando un arco de villano redondo por todo lo alto. Cómo se justificará narrativamente es aún un misterio; para eso tendremos que esperar hasta el 20 de diciembre, fecha en la que se estrenará 'The Rise of Skywalker'.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
kodamo
Alucino con la cantidad de amargados que hay por los comentarios de esta web... Parece Twitter, leñe...
belanner
El significado del titulo os lo digo yo:
Algo que llame mucho la atención para que los espectadores piquen por el morbo y le den una nueva oportunidad a la saga, porque va de culo y cuesta abajo sin frenos.
Usuario desactivado
Ostras, que lo del título es algo que hay que ver la película para entenderlo, quién lo habría imaginado.
Usuario desactivado
A mi me gusta mucho Abrams, creo que en lineas generales hizo un buen trabajo, no una maravilla pero si correcto, más allá de varios aspectos de guión cuestionables. El estilo visual de Johnson me parece más televisivo y tenía una concepción de la saga muy pobre. Abrams lo tiene fácil para superarle de nuevo aunque es dificil desprenderte de la sensación de que te importan tres pitos los personajes. Seguramente ha fallado el punto de partida, el guión tendría que haber ido por otros derroteros y estar todo mucho mejor planificado, no supieron dar con la tecla, Disney ha ido a por la pasta sin cuidar la franquicia como deberían, sabedores que tienen palmeros y anticinéfilos (habría que empezar a llamarlos así) que alaban cualquier desaguisado que perpetren
Argay
¡Madre mía! Y qué cada vez que hay una noticia de Star Wars esto se llene de comentarios diciendo lo mala, lo pésima y lo horrible que es... Que sí, que vosotros sois los adalides de la creatividad y el talento, que sí, que Disney ha creado una conspiración judeomasónica para hacer las peores películas posibles, pero aún así hacer que todos vosotros vayáis al cine a verlas, que si que Mickey es el mismísimo demonio escondido bajo un inocente dibujo,... pero de verdad, si tan malas y horribles son, ¿por qué seguís perdiendo vuestro tiempo atendiendo a las novedades que surgen de la saga? No hace falta que veáis ni siquiera el tráiler, si ya sabéis que es el peor traíler del mundo y que la peli no valdrá absolutamente nada.
whisper5
¡Cielos, estreno en diciembre y sólo estamos en abril!
Nos seguirán dando la murga publicitaria mes a mes.
¡Que la paciencia me acompañe!
sorel
Puede que sea interpretación fácil, pero el título podría tener que ver con un origen oscuro de los Skywalker y Rey. Parece ser que en comics oficiales de Star Wars Palpatine (El emperador) sale diciendo que él puso la semilla en la madre de Anakin a través de la fuerza (o los miriclodianos , no me acuerdo) para tener un discipulo. Un giro a toda la historia que la uniría sería que Palpatine no hubiera muerto en el retorno del Jedi y hubiera vuelto a hacer lo mismo, esta vez con Rey. Es decir, sería el giro final del emperador, diciendo a los Skywalker y a Rey a la vez: "yo soy vuestro padre".
No creo que sea exactamente eso, pero si apareciera Palpatine en persona tampoco me extrañaría que fuera una revelación de ese tipo respecto al origen de los skywalker
nicolas.martinez.rey
no es el final de toda la franquicia, es solo de este arco argumental, la saga de skywalker
studio60
¿Pero el plan de Disney para esta nueva triologia no era dejar atras todo el pasado? ¿Que ha pasado? ¿Han dejado el plan despues del desastre el episodio VIII?
Kokerosso
En mi humilde opinión, el episodio 8 fue un desastre a nivel guión lo que personalmente ha provocado que no me interese por ningún personaje. Como si cae un meteorito y mueren todos. Lo que hace que el interés por ver como continuan la saga es nulo.
Es una pena porque la 7 a mi me entretuvo y la defendí con uñas y dientes pero la 8... bufff... y la 9... como no arreglen todo el desaguisado que han montado y encaucen los personajes a algo interesante... mucho me temo que será otro bodrio :/
Como dice una jueza que adoro... “en mi opinión”
rio63
Pues no dice nada. solo que el titulo es muy adecuado a la película. Pero no fue el el que le puso el titulo a la peli, en un principio, que va a decir. Que se equivoco al ponérselo.
Zaxxon
Palpatine = Skywalker.
richwar1988
Bodrio a la vista, que no sería ningún problema sino contara con todo el arsenal de batería mediática de la satanista Disney, fomentadora del femibolchevismo, ideologia de genero, multiculturalismo, mezcla racial, estrogenización del hombre y exaltación de todo lo amorfo. Hasta su heroína ni mujer parece, un perfecto fetiche para los ideologos luciferinos de la banderita del arco iris, un androgino puro.
vaughn
J J Abrams no sabe como acabar la saga. No era su intención acabarla. Pero debido a la catástrofe que fue el episodio 8 le han pasado el marrón. ¿Como van a acabar de manera satisfactoria esta trilogía si tienen que hacer borrón y cuenta nueva con el episodio intermedio? El episodio que debía encauzar la historia ahora se le va a obviar, como si no existiera, y en el episodio 9 nos vas a sobrecargar de información para compensar las terribles incoherencias de episodio 8.
Star Wars está herido de muerte. Es una saga que ha perdido el encanto. A nadie le interesa salvo a 4 frikis que son seguidores a muerte de Star Wars y no son capaces de aceptar que su tiempo en la cultura popular ha terminado. A los niños lo que les entusiasma es Vengadores. Ningún niño, repito, ningún niño esta entusiasmado con el episodio 9. Todos ansían Avenger End Game. Disney se ha gastado una salvajada de dinero en matar Star Wars, en devaluar una saga que antes era la más popular y ahora es, simplemente, otra saga más.
mcindefinido
Ridícula la cantidad de faltas ortográficas del artículo...
elsindicalista
Seamos sinceros: La nueva trilogía en comparación a las otras dos, es una castaña.
joaquindarre
Pues la VII fue buena, por eso vuelve Abrams. No fue innovadora en lo visual ni en la historia, pero sí que devolvió la magia y espíritu de las películas originales. Personajes nuevos carismáticos, al menos BB8 y Rey. Escenas de acción muy buenas en su estética y desarrollo. Lo único que no me gustó fue el planeta de la muerte ese.