Denle las vueltas que quieran, pero una película de 'Star Wars' necesita a los Señores Oscuros Sith para funcionar. Un mal enigmático que amenaza la galaxia desde que comenzó la saga hace más de cuatro décadas que en 'El ascenso de Skywalker' muestran su cara más oscura, con un tratamiento cercano al cine de terror que le da una dimensión casi inédita en la saga.
Y, aunque en 'El ascenso de Skywalker' termina su reinado (por ahora), durante una de las escenas clave de la película se revela la verdad detrás de una parte de la doctrina Sith que nunca estuvo demasiado explicada, la llamada "Regla de los dos". Pero antes de entrar en ese momento, pongamos en situación sobre los Sith, cuyo nombre nunca se pronunció en la trilogía original de las películas de Star Wars.
SPOILERS EN TODO EL TEXTO

¿Por qué una vuelta al emperador?
Muchos fans de 'Star Wars' están de luto por no poder aceptar que Rey es nieta de Palpatine. El hecho de que este siempre se relacionara con la muerte y que llegar a insinuar que creó a Anakin modificando los midiclorianos se ha tomado como una afrenta a lógica del personaje que tendría ciertas inconsistencias con el personaje, tal y cómo se presenta en las precuelas. Pero con un par de vueltas, es sencillo imaginar a Palpatine, (a parte de poder haber tenido hijos secretos, o no. antes de aprender la fuerza) buscando descendencia.
El hecho de que Palpatine desprecie a su hijo es tan fácil de explicar como que no fuera sensible a la fuerza o fuera menos maleable de lo que él quisiera y con lo que vamos a ir explicando a continuación tiene más y más sentido. Esa sería la razón por la que crea a Anakin de los midiclorianos mismos, busca al aprendiz perfecto, y por ello, Rey es su espacio predilecto y no Kylo Ren. Las razones de Abrams tienen más que ver con la visión global del conflicto de linajes, como explicaba en un Q & A recientemente.
J.J. talks about why Palpatine lineage is important thematically #TROSSpoilers pic.twitter.com/WREQPI3IbH
— kaila ren (@ar1aster) December 21, 2019
"La idea de que 'no eres nadie' es algo devastador, para mí, aún más duro y más impactante es la idea de que vienes del peor lugar posible. Transmitir la idea de que las decisiones personales son más fuertes, que hay cosas más poderosas que la sangre, como dice Luke es nuestro objetivo. La idea del equilibrio, traer equilibrio a la Fuerza, que es el punto central del Elegido, Anakin, en la trilogía original, lo que me encantó fue la idea de que el equilibrio traído a la Fuerza no significa que sea para siempre, no es inmediato eterno",
“Y creo que la idea de que si no tenemos cuidado, el mal, el mal supremo, volverá a surgir, que tenemos que ser proactivos y hacer lo que podamos para mantener el equilibrio, de ja una pregunta ¿cómo hace la generación que sigue a la gran generación para conseguirlo? Los nietos de estos personajes de importancia crucial, los Palpatine y los Skywalker, La idea ... de que estas dos casas se unieran en la próxima generación tiene algo que de inevitable. Y si uno ve los episodios del I a IX , dentro de 100 años, espero que sienta que estas historias inevitablemente conducen allí".
Genealogía de los señores oscuros: la regla de los dos
El nombre de los villanos de la saga apareció en la novelización de Alan Dean Foster de la primera película, que describía a Darth Vader como "un Señor Oscuro de los Sith". También se podía encontrar en el universo expandido, como la serie de Marvel Comics. Entonces, cuando el Emperador apareció en 'El Retorno del Jedi' (Return of the Jedi, 1983) se asumió que él también era un Lord Sith. Ya cuando llegó 'La amenaza fantasma' (The Phantom Menace, 1999), 16 años después, la tradición se expandió a lo grande cuando finalmente se pronuncia en la pantalla.
El Darth de Vader es un título, y el senador Palpatine era en realidad Darth Sidious y su mano derecha era Darth Maul. "Siempre hay dos. Ni más ni menos. Un maestro y un aprendiz”. Así describe Yoda a los guerreros del Lado Oscuro y cuando Maul es asesinado (o eso creíamos), es reemplazado por el Conde Dooku, también conocido como Darth Tyranus. que a su vez es finalmente reemplazado por Anakin Skywalker, Darth Vader. Lo que no llegan a explicarnos es por qué solo dos. Indagando en la historia oficial canon de la novela hay pistas.
En el pasado hubo miles de Sith, en conflicto milenario con la Orden Jedi. Entre los que se mataron entre sí y los eliminados por los Jedi solo quedó un Lord Sith: Darth Bane, que instituyó la "Regla de los dos" que asegura que solo existiría un Maestro Sith a la vez. Este siempre tendría inevitablemente un aprendiz, quien finalmente le sustituiría, matándole. Este ciclo continuó durante mil años. Pero para los Sith hambrientos de poder es bastante extraña esa dinámica. No tiene sentido.

Siempre fue solo uno
La pregunta es por qué un Lord Sith entrena a un estudiante si el destino de este era siempre matarle. Cuando Palpatine obtiene todo ese poder, ¿para qué debería compartirlo con nadie? Obsesionarse con conseguir un acólito que sea poderoso en el lado oscuro para que al final, te acabe matando es bastante contradictorio. Esto podría encontrar su explicación en 'El ascenso de Skywalker', de tal forma que no habría dos verdaderos Señores Sith, sino que siempre ha habido solo uno. Las raíces de esta revelación se remontan al Episodio III.
En 'La venganza de los Sith' (Revenge of the Sith, 2003) se introdujo la leyenda de Darth Plagueis cuando Palpatine le cuenta su historia a Anakin Skywalker como una forma de atraerle al Lado Oscuro. Palpatine menciona que Plageuis era un maestro del Lado Oscuro tan poderoso que tenía el poder de sobrevivir a la muerte. Pero entonces su aprendiz, presumiblemente, Darth Sidious, "lo mató mientras dormía" convirtiéndole en el verdadero Señor de los Sith.
Aquí es dónde enseñar a Maul o Vader, pierde sentido, si su destino es uno de ellos le haga lo mismo que a Plagueis, especialmente en una orden cuya fuerza nace del egoísmo. Y aquí es dónde entra la escena en la que Palpatine se enfrenta a Rey en la batalla final de 'El ascenso de Skywalker', y cuando exclama "¡Soy cada Sith!", lo estaría diciendo literalmente, explicando un aspecto opaco de la historia de Star Wars, cambiando totalmente lo que son los Sith, e introduciendo una variante escalofriante en el concepto de aprendiz.

Posesiónes y misas negras estelares
En la escena culminante de 'El ascenso de Skywalker' habría una respuesta a estas preguntas, cuando Palpatine le revela a Rey que quiere enviar su espíritu al cuerpo joven y poderoso en la Fuerza de Rey. Por ello, le incita a matarle, en un truco al estilo del John Doe en 'Seven' (1995), puesto que la ira es la clave. Si vence la ira, Rey queda expuesta a las bajas pasiones, al lado oscuro, el estado perfecto del cuerpo para ser poseído en un ritual casi satánico, esotérico y terrorífico en la cámara de los Sith.

Las escalofriantes implicaciones de este momento, además, aclaran las intenciones de Sidious en el resto de películas. No, no quería a Darth Vader como un segundo de mando. Buscaba a Anakin, un joven ideal, con tendencia al lado oscuro y poderoso para poder entrar en él. Pero cuando se destroza y se queda en el cuerpo mecánico de Vader trata desesperadamente de que este atraiga a Luke al lado oscuro. Esa es la razón de que le incite a golpearle con ira, la esperanza de que un Luke del lado oscuro pudiera convertirse en su nuevo cuerpo.
Por eso, tiene sentido si ahora quiere lo mismo de Rey, puesto su cuerpo ruinoso está completamente decadente y pútrido. Cuando dice que Rey podría convertirse en Emperatriz Palpatine, en realidad se refiere a que viviría en su cuerpo como Emperador. Y esto nos llevaría a concluir que Darth Sidious siempre fue el espíritu de Darth Plagueis, alojado en el cuerpo de su antiguo aprendiz. Por tanto, sabría de esas "artes antinaturales" y sería más lógico el hecho de que hubiera sobrevivido al Episodio VI.
Mi nombre es legión
Esto puede llevar a dar sentido a toda la regla de los dos, por lo que, presumiblemente, Plagueis siempre fue Darth Bane. El maestro Sith siempre informa a su aprendiz de que su traición es inevitable, cuando le enfurecen en el acto de máxima ira, el "pecado" de matar por odio, envidia o para medrar, pueden saltar a su nuevo cuerpo y extender su vida indefinidamente. Es perturbador y malsano, pero cuando un aprendiz Sith asesina a su maestro, se vuelven más fuertes en el Lado Oscuro que en cualquier otro momento, llenos de odio.

Esto exlica que Palpatine no tenga miedo de que Anakin le mate al revelarse como Darth Sidious, o que desafíe a Luke, provocándolo, sin inmutarse ni tener un aprecio por su vida aparente. El odio es lo que los convierte en el recipiente perfecto, quizá se puede asumir que el aprendiz Sith nunca es realmente consciente de este hecho, que lo convertiría en un siniestro juego nunca revelado a lo largo de los siglos.
En el final de 'El ascenso de Skywalker' los poderes de Rey y Kylo se sincronizan y se equilibran y es cuando el Emperador decide que la únca ruta que le queda es absorberles la esencia de vida y rejuvener su frágil carcasa. Pero el final plantea la cuestión de saber por qué Rey golpeando a Palpatine con su sable, puede ser poseída y en la forma en la que le destruye, no. Lo lógico es que al estár desviando su propio poder contra él, no se rinde al odio, y usa los sables de Luke y Leia solo como defensa.

Todo esto son teorías no confirmadas y no se llega a explicar en el final, pero muchas ideas que plantea cuadran con la mitología incluso del universo expandido, por lo que dota a toda la historia de los villanos de las nueve partes de un trasfondo mucho más tenebroso, enfermizo e interesante, acercándolo a grafías del cine de terror ocultista, con el Emperador equiparándose, por ejemplo, a la abuela de 'Hereditary' (2018), que trata de encontrar el recipiente perfecto para el demonio Paimón en su propia familia.
Ver 61 comentarios
61 comentarios
perdidos
Todo esto se resume en una frase, en un pensamiento, en una certeza:
"Kylo no funciona, necesitamos un malo y nos hemos cargado a Snoke..."
Y tachan, Palpatine sacado del culo.
jush 🍑
Imagínate haber vivido cientos de vidas, sobrevivir a la explosión de la estrella de la muerte... para que te maten con tus propios rayos.
gamesreality
¿Y por qué Palpatine no deja de usar sus rayos en el momento que ve que se esta quemando a él mismo? Lo mismo hace en el episodio VI. Se esta achicharrando a él mismo y sigue. Y lo mismo en el episodio III. ¿No puede desactivar los rayos a voluntad? ¿O es que es tonto del culo?
mariocediel1
Mucha paja venden algunos. Si Ryan Johnson no se hubiera cepillado a Snoke, Palpatine ni habría aparecido ni sería el abuelo de Rey. Y si las palabras de JJ Abrams al principio de la noticia fueran verdad o al menos creyera en lo que dice, al final, Rey, con un par de ovarios se presentaría como Rey Palpatine. Habría sido, en mi opinión, su único acierto. Y estaríamos hablando realmente de una película que alaba el empoderamiento de la mujer, pero eso de que se haga llamar Skywalker, ne parece una cagada monumental dentro de una cagada titánica. Yo soy yo, no mis antepasados ni mi apellido. Yo soy mis acciones, no las de mis abuelos.
Jmgd
Yo creo que ya tiene más sentido la loca historia de las galaxias que las películas a las que parodia
scofieldkid
Pues no creo que merezca mucho la pena darle vueltas a quién es o a qué se dedica Palpatine. No hay para nada una línea definida para este personaje y visto lo visto para casi ninguno. Simplemente harán lo que les interese a las acciones de Disney en ese momento y punto. Ahora viene bien que Palpatine transmigre entre los cuerpos de sus aprendices y mañana, cuando les convenga, se lo cargarán inventándose otra más gorda para cubrir las cagadas anteriores con el mínimo riesgo posible.
sylar
Nunca había visto una película tan mala en el cine.
Hubo un momento en el que la sala se reía a carcajadas en momentos supuestamente emocionantes. Es demencial.
Estoy deseando verla borracho con colegas.
Darthbueno
Jorge Loser, nunca leí una interpretación tan lineal, literal e infantil. Es claro que es una metáfora y no es que el espíritu del maestro posee al alumno. Hay un ritual de continuidad y el legado sigue vivo, trasciende la muerte. Pero no es una posesión al estilo exorcista. Menuda estupidez XD
murcianfiction
Me hace gracia la gente que le pareció un bodrio y entra al artículo para reflejarlo, que poco valoran su tiempo, y todavía alguno lo leerá entero el artículo xD
kobetirado
tantas teorías como agujeros de guion, muy interesante, pero si es así ¿por que no se molestaron en explicarlo ni un poco?
hectye
La venganza de los Sith no es del año 2003, es del 2005
alm123
El regreso de Palpatine fue precipitado y poco explicado, la verdad, pero aún con esos "defectos", me gustó todo lo suyo que vi en la película.
Una pena es lo que han hecho poco a poco con Snoke...
marcelovepard
El circulo esta completo...
Quizá no haya sido el cierre perfecto ni por todo lo alto que se esperaba de este episodio. Pero en lineas generales, tanto para el publico nuevo y parte del fandom, cumplió.
Para los que crecimos con SW, conocemos de cánones y sus interminables historias, sabemos de cual libro se inspiraron para esta trilogía, sobre todo los dos últimos episodios (VIII y IX).
La saga "Imperio Oscuro". Quizás haya sido, la mejor continuación lineal del Retorno del Jedi, especial para un publico sediento de aventuras estelares del ya maestro Luke.
nicolassariego
Muy buena teoría. Pero los Sith son muy vanidosos y tienen que gobernar sobre alguien para sentirse superiores. Para ello tienen que tener un aprendiz. El maestro es lo suficientemente creído como para creer que su aprendiz no podrá matarle y el aprendiz lo suficientemente codicioso para intentar matarle. Solo cuando el aprendiz es más poderoso que el maestro le matará, es por ello que a medida que pasa el tiempo uno es más fuerte que el anterior y por ello dice que todos los Sith viven en él, o al menos eso entendí yo. Por eso Darth Sidious le pone un traje tan limitado a Vader, para evitar que este le mate.
aiandenk
¿Es que tanto poder tiene Disney para que le paguen a gente en este blog y tener que fumarse notas DESTACADAS como estas intentando justificar cada estupidez de la peor trilogía de la historia? Yo no entiendo cómo hay tantos fanboys de esta basura. Desde la primera me pareció horrible, ya que es un simple remake de A New Hope y todo lo que pasó antes es "un mito", Han Solo no evolucionó nada, el Imperio no desapareció, sólo cambio el nombre y hasta la última película PARA REMATAR TODO, APARECE EL EMPERADOR ... patético.
carlosrami
Pero tio, el emperador? Vuelve? Voy a ver la peli hoy, no metas un SPOILER en el título de un artículo por dios... No he visto ni los trailers para no saber nada... No hace ni 2 semanas que la estrenaron...
emito.cordoba
A nadie le importa está película d mierda...
hector_hugh_jackman
Jorge, me encantan los artículos que escribes sobre Star Wars, habré leído de otros tantos muchos tuyos por aquí, pero desde que hiciste el de la narrativa del despertar de la fuerza, es como que espero que aparezca tu nombre por algún lado. Aprendo, consigues que le dé una segunda lectura a lo que he visto... really nice, en serio.
Salí bastante decepcionado de ver el ascenso de Skywalker, entonces revisé lo que escribiste de explorando a fondo los últimos jedi (con la que también salí decepcionado) la volví a ver en Netflix antes de ayer y ahora la puñetera película me flipa. Al margen que siga habiendo cosas que no me acaben, lo que hizo Johnson de romper con lo que hasta ahora había y meter grises ante tanto lado oscuro/luminoso... magia.
Me supo mal que con esta útlima, Abrams no siguiera el desarrollo que llevaban los personajes, que no arriesgara más ni con ellos ni con la trama y aunque me parece chulo lo que dices sobre los Sith a día hoy la peli...meh.
En fin nice work, más análisis y un saludo!!!
outsider76
Pero es que ponen a Adam Driver, un lloron por escencia en el papel de Kylo Ren... Termina llorando la mitad de la trilogia en vez de volverse poderoso.
El tipo asesina a su padre que no es un personaje secundario, es Han Solo!!!
Y el resto de la peli se la pasa de amor odio con la proncesa korra...
En fin, por mas vueltas que le demos, la trilogia es MALA. Fue hecha como un fan service, mal montada y tristemente actuada.
luissantonja
Buen artículo... a mi personalmente me ha gustado
Añado que no pongo pegas a la nueva aparición de Palpatine (todo puede tener sentido). Sí que me da rabia que decidiesen poner como familia de éste a Rey, pero bueno, esto es como sucedió con Luke y Darth Vader en su momento.
Mola mucho, eso sí, pensar que Anakin "Vader" Skywalker pueda ser producto de un experimento del Emperador "Sidius" Palpatine (como creo que sucedió con Snoke, un personaje "molón" pero muy poco explotado, como sucediera también con Darth Maul, que para ver y saber más de este fantástico personaje tendríamos que adentrarnos a las series de animación).
Yo animo a que hagan más historias de STAR WARS, pero con buenos guiones, con historias profundas y con ciertas novedades. Hay muchas novelas, muchos cómics, e incluso podrían tirar de las series de animación.
lemondreams
Lo siento mucho pero este artículo es tan solo un intento por justificar lo injustificable. En primer lugar, la excusa cutre de Abrams diciendo que esto refleja la lucha entre linajes... oiga usted, entre los episodios I a IX se explican unos 60 años aprox. Antes del nacimiento de Anakin no habia ningún usuario de la fuerza ilustre apellidado Skywalker así como tampoco habia ningún Palpatine... Teniendo en cuenta que Dath Bane vivió un milenio antes, es decir, que el complot Sith lleva un milenio gestandose, 60 miseros años dan para resumirlo todo como un conflicto entre los linjaes Palpatine y Skywalker? vamos hombre...
En relación a tu teoria de que el maestro Sith es en realidad todos los Sith y que el aprendiz tan solo será un recipiente. Dices que la conversión de Anakin en máquina lo convierte en no apto. Bueno, primera observación, ¿entonces que hace Palpatine eligiendo a un abuelo como Dooku? Segunda observación ¿Porque Anakin recibe un entrenamiento tan intenso en los años posteriores a su conversión en Vader-Maquina? (vease novelas y comics al respecto)
Me temo que la expresión "Soy todos los Sith" tiene el mismo significado que la de Rey diciendo "Soy todos los Jedi".
Para acabar, el giro de guión es un desastre y no se puede justificar como algo premeditado y preparado porque no lo es. De serlo, por ejemplo, durante el rodaje del episodio VII se habrian filmado las secuencias necesarias con la niña que hace de Rey al ser abandonada en Jakku y no tendrian que haber usado otra actriz (porque los niños crecen) para rodar las escenas en el episodio IX.
No le hagamos un favor a la gente que ha creado semejante desastre con esta trilogia ayudandoles a dar con explicaciones que justifiquen lo que han hecho.
salvadorwii
Muy buen artículo, una teoría muy interesante. Una pregunta . ¿Por qué Palpatine rechaza a Kylo Ren como nuevo receptáculo? ¿Tiene demasiadas «tentaciones» hacia el anverso luminoso o es por qué se «rompió» por dentro al matar a su padre Han Solo? Muchas gracias por el artículo y por la respuesta. Un saludo.
tianusdakantas
Le Sugiero que usted pueda ver esta pelicula en alta calidadya latino aqui ➡ RANSMOVIES,COM
abeldante
Que articulo tan estúpido, el que escribió esto seguro ni vio las precuelas, por que palpatine se arriesgo a pelear con Mace windu arriesgando una derrota y una muerte segura para tentar a anakin skywalker? Si fuera como dice el artículo por que palpatine no puso en peligro directo a padme esperando el ataque de anakin, hoy en día cualquier imbecil escribe cosas o que no sabe o copia artículos de otras fuentes.
abeldante
Que articulo tan estúpido, el que escribió esto seguro ni vio las precuelas, por que palpatine se arriesgo a pelear con Mace windu arriesgando una derrota y una muerte segura para tentar a anakin skywalker? Si fuera como dice el artículo por que palpatine no puso en peligro directo a padme esperando el ataque de anakin, hoy en día cualquier imbecil escribe cosas o que no sabe o copia artículos de otras fuentes
matisara
Starwars plagiando a "Being John Malkovich"
ixma
Escuchas eso? Es el sonido de habituales de Espinof que han comentado en todos y cada uno de los post sobre star Wars escribiendo muy enfadados que les has espoileado un detalle de la trama que ya salía en los tráilers