"Solo es una puta película". Simon Pegg pide a los fans tóxicos de 'Star Wars' que dejen de acosar

Te lo traduciré de una forma "más adulta".

Si tu creas una linea de productos con un nivel de calidad extremadamente alto, es normal que los consumidores esperen ese mismo nivel en el resto de productos que saques en esa linea, ya que de no ser así, no solo estarías ofreciendo un producto de peor calidad al esperado por tus consumidores, si no que afectas al buen nombre de la marca y su reputación.

Aquí estamos hablando de una saga de películas, pero se puede extrapolar a cualquier linea de negocio: móviles, ordenadores, consolas, coches, equipos deportivos, grupos musicales...

Por ejemplo, con los iPhones, cada vez que Apple saca un modelo siempre genera polémicas por minucias, ahora imagínate que de verdad Apple un día sacara un teléfono que fuera una autentica mierda, pero una autentica mierda de verdad, te aseguro que rodarían cabezas.

Otro ejemplo, con el futbol, imagínate que esta temporada el Real Madrid no se clasifica ni para jugar la Europa League. Twitter y Facebook iban a ser un hervidero de piropos a Florentino y los jugadores.

Con el episodio VIII estamos en esta situación, han ofrecido un producto que no es que sea malo, es que devalúa toda la marca de Star Wars, y hay mucha gente identificada con esa marca, y se sienten tremendamente ofendidos por semejante insulto. Y lo peor de todo es que en vez de reconocer la basura que han hecho, Disney la sigue defendiendo a capa y espada.

Han Solo ha sido un fracaso de taquilla por el boicot de los fans, el mensaje no puede ser más claro. Queremos Star Wars, no un Guardianes de la Galaxia.

Vale que metas personajes cómicos y para vender muñecos, Star Wars siempre los ha tenido, pero no hace falta que el guion sea absurdo y todos los personajes principales estúpidos.

Si el producto no te gusta tienes derecho a quejarte.
Tienes derecho a no seguir comprándolo.
Lo que no tienes derecho es a acosar a una actriz con comentarios racistas y machistas, insultar o amenazar de muerte. Que triste que la gente dedique tantos esfuerzos por algo tan chorra como una película "palomitera" y no por ejemplo a colaborar en una ONG trabajando en cun comedor benéfico. Dime a qué dedicas tu tiempo y esfuerzo y te diré que clase de persona eres.
Por otro lado ¿Donde carajo está escrito lo que es un producto "deficiente" y qué no lo es?. Porque que haya un montón de gente decepcionada haciendo muchísimo ruido no anula el hecho de que hay muchos otros, tal vez en igual o superior cantidad que estén satisfechos y con sus espectativas cumplidas.
Desde luego el hombre como ente racional va cada día más en retroceso.

Eso tendría sentido en otros ámbitos, como una empresa que vende buenos muebles y empieza a venderte de peor calidad por haber recortado para aumentar sus beneficios. O en tecnologia, o en coches.

Pero en cine? Algo tan subjetivo? Si me dijeras que la película es de mala calidad en aspectos técnicos o que el guionista o director implicado ni se ha esforzado y han hecho un producto deficiente a propósito... Pero en este caso han hecho el que ellos han creído que era el mejor producto, y adaptado a los cánones de un blockbuster actual. Que a ti te parece que devalúa la marca? Es tu opinión.

En cualquier caso, nada justifica esta ola de odio y hostilidad, jamás el ocio justifica las hostilidades.

Ahora resulta que lo que define si algo es de calidad es tu opinión, que bueno saber que no hace falta que existan otras personas con opiniones propias y diferentes.
"es que devalúa toda la marca" Así que una sola peli, tiene la capacidad de viajar en el tiempo o volver retroactivamente malo a todo lo que se haya echo anteriormente, solo porque A TI, y aun grupo de fanboys incapaces de aceptar que le cambien el color de los calcetines a personajes ficticios intenter definir bajo su criterio lo que se supone que debe ser una película de star wars.
Vaya lógica, y luego se enojan si les dicen que han sobre reaccionado por una puta película.

Las pelis de mierda wars siempre han sido eso, mierda. Solo saltó a la fama por los efectos especiales nunca vistos hasta ese día. Cuando la gente se acostumbró a ellos, ya no tenían mucho más que ofrecer.

Como tu aportación en este blog! Así que aplícate el cuento 😜

Pero coincidirá conmigo en que hay fans y fans tóxicos. Además con Internet y el anonimato los "linchamientos en plaza pública" se han hecho más numerosos y, tristemente, muchísimo más violentos.

Por favor, no seas hipócrita. La tercera de El Padrino, las pelis del Hobbit, las secuelas de Terminator y Terminator 2, por poner unos pocos ejemplos, no eran ni la mitad de buenas que sus predesoras, pero eso no pasó. SW es un fandom tóxico y asqueroso.

Aún hoy en día, se sigue criticando la actuación de Sofia Coppola y durante un tiempo El padrino 3 fue sinónimo de horrible secuela, era una película que todos odiaban.
También la última de Indiana Jones sufrió muchas críticas.
Y si nos vamos a las series, no acabamos: Lost, How I Met Your Mother, Los Soprano... Más bien, Star Wars ha resonado más que ninguna por el internet y porque es un fenómeno cultural, pero para nada es un caso aislado.

ivo777

¿Que parte te perdiste de cuando Cameron salio diciendo que habia apoyado las secuelas de Terminator por apoyar a su amigo Arnie? ¿Habria salido a decir eso si las secuelas no hubieran sido mal criticadas a diestra y siniestra?

O Sofia Coppola, el blanco de las criticas de el Padrino 3. ¿Cuantos años van, 20? Y dale que dale con la tonterita, cuando Coppola nunca dijo que era actriz y como directora es bastante solvente. Pero se habla del Padrino y vuelta con lo de Coppola

Ni siquiera te puedo creer lo del Hobbit. Pero si cuando esto era Blogdecine hubo un debate sobre primero que Del Toro se fuera, luego que fuera trilogia... Peter Jackson dejo claro que ni siquiera era su idea que fuera trilogia, sino del estudio. ¿Por que salir a aclarar eso si no fuera por las mlas criticas que se le hicieron?

No victimicemos a Star Wars, sobre todo porque la ultima saga y la precuela se tienen muy merecidas varias de las malas criticas, la gran mayoria en realidad. Pero no es la unica pelicula que ha tenido que sufrir la mala leche de un grupo de sujetillos que se creen criticos insultando a los actores.

O quizás más exigente.

El producto aplaudido no deja de ser una puta película.

A lo mejor es porque cuando se dejan la pasta en el merchandising y aplauden el producto no están acosando injustificadamente a una persona.
Además ¿Quién te ha dicho que la aceptación y aplauso no produce quejas?. Porque yo he oído siempre de esta franquicias o de cualquier otras las quejas de como la popularidad y el cariño del público afectan a la vida privada de los implicados en cosas como la falta de intimidad, en especial cuando se va por la calle o se está en sitios públicos, el acoso de gente pidiéndote selfish con ellos o autografos o el hecho de que la gente solo quiera ver a los creadores y artistas vinculados solo trabajando en dichas franquicias y no les compren realizando otro tipo de proyectos.
Así que eso de que "cuando los fans aplauden no hay queja" no es del todo cierto.

Pero hay fan incondicionales, es decir que a pesar de los tropiezos entienden la película desde otro punto de vista y lo disfrutan (lo hice con el hobbit), pero lo lamentable es que cuando te llegan con una presunción tan grande como fueron las precuelas de Star Wars, es decir prometieron mucho, en especial George Lucas, y desde ese momento se quemo la saga por no cumplir las expectativas, y ahora es como una cruz que debe cargar Star Wars (Peter al menos no se puso al frente, sino que fue llamada luego después, e hizo lo que pudo).

Ese es el tema, que no se están acercando a las expectativas de ganancias. Tampoco es que estén en perdidas, pero están muy lejos del dineral que pensaban ganar.

5000 millones esta muy (pero mucho) por debajo de lo que pensaban ganar. ¿O piensas de verdad que 5.000 millones es un dineral hablando de SW?

Y el merchandadising del episodio VIII no se ha vendido, lo han tenido que retirar.

Cuando hablo de que no está ganando el dinero previsto, me refiero exactamente a que están muy por dabajo de las expectativas.

Considerando que la cifra de 5000 millones de dólares sea correcta, sigue siendo más de lo que pagaron por Lucas Films, recuperaron su inversión con una película . Ya que tienes datos, ¿cuánto dinero pensaban ganar realmente?

Que bueno que trabajes en el estudio y sepas cuales eran las expectativas.
Ya ni hablar de tus conocimientos de mercadotecnia, baya fumada de respuesta que te has mandado cuando rafael.garciagonzale te tirado al piso el argumento de que sw no esta haciendo pasta XD.

Bueno, pues nada, vosotros seguir pensando que se están forrando y que no hay ningún problema, que vais bien.

Vamos a ver.

Os digo que el dinero que están ganado está muy por debajo de sus expectativas. Vienes, y me dices que ganaron la escalofriante cifra de 5.000 mil millones y me lo dices como si encima no lo supiera o no contaba con ellos.

No te voy a decir cuanto esperaban ganar, solo te hace falta mirarlos a la cara para saber que están muy por debajo de lo que esperaban ganar. Se les nota.

Y si no queréis verlos, allá vosotros.

Y con todo el buen criterio del mundo.....¿Cómo cojones puedes dar rienda suelta a tu capacidad creadora y al mismo tiempo constreñirse a lo escrito en un Quorum ENORME de libros, comics, videojuegos, juegos de rol, series de animación......absolutamente inabarcable para todo aquel que quiera conocerlo en profundidad.....de hecho fijo que si empezaramos a leer cada aportación del universo expandido de cada creador encontrariamos incongruencias entre lo escrito en una novela u otra o entre una novela y un cómic o entre un cómic y un videojuego....
La gente se cree que todas esas novelas "pulp", esos cómics, esos videojuegos son poco más o menos que textos religiosos y no simples obras de entretenimiento sin ningún atisbo de trascendencia....de locos.

"Legado cultural"....Siento sacarte de tu torre de Babel pero el universo expandido no son las obras de Shakespeare o de Cervantes o los grabados de Goya......fueron un numeroso conjunto de productos "pop", de "cultura industrial" sin más función que el mero entretenimiento de aquel que los consumiese, sin que en ellos hubiera grandes miras artísticas.
Y era imposible hacer una trilogía nueva constriñiendose, en el proceso creativo a que lo quese hiciera estuvera en perfecta coherencia un "Quorum" formado por centenares de otras obras entre libros, cómics, videojuegos y demás.......es como intentar caminar entre las gotas de lluvia sin mojarse.....por no hablar de lo restrictivo que es en lo creativo.

Lo sabemos, todos los que vimos la saga original sabemos que Luke era el que tenia que quedarse con Leia y Han debia morir, solo que Han fue demasiado popular para matarlo y Luke no calzó como heroe romantico

Y todos sabemos que muchas escenas de peliculas tienen improvisacion, como lo de Taxi driver, El Resplandor, el Silencio de los corderos, etc

La pregunta Jemoen es ¿por qué mierda ahora improvisan tan mal? Y mas en una saga como esta, que ni siquiera lo necesita.

Pero él era el autor, al conocer el universo y a los personajes pudo planificar mejor sobre la marcha y dejarle el manto de dirección a alguien más, y técnicamente sólo lo hizo bien en El imperio contraataca, porque El retorno del Jedi no estuvo a la altura. Si una persona creaba todos los aspectos de la primera película y luego otra tenía el total control de la segunda pudiendo hacer lo que quisiera sin algún tipo de dirección, obviamente iba a haber grandes problemas de consistencia. No sé en qué estaban pensando los de Disney, no tardaban más de unos meses en planificar las tres películas, pero querían exprimir la saga lo más pronto posible, supongo. Y no olvidemos que la tercera la iba a dirigir alguien más, todavía menos inconsistencia.

Los trazos de un dibujo y las pinceladas de un cuadro tampoco son planificadas; se van plasmando sobre la marcha, corrigiendo, mejorando, añadiendo, tapando... construyendo así el resultado final.

Esto es mentira, ya que NO SIEMPRE es así, de hecho la mayoría de los pintores más famosos del mundo hacían minuciosos bocetos, estudios de luz, pruebas de color, etc... lo tenían todo muy bien planificado. Por ejemplo Rafael, Leonardo Da Vinci, Rubens, son famosos por su detallada planificación.

Pero sí, hay "pintores" y "dibujantes" tipo deviantart (LOL) que si que se nota que dibujan de forma improvisada...

Si quieres dime que no estoy plenamente en lo correcto, pero no digas que es mentira, porque yo no miento, y además no suena muy respetuoso.

El nivel de planificación depende del pintor, cierto, a lo que me refiero es a que algo puede estar muy improvisado y salir de puta madre, o muy planificado y salir una puta mierda. Es decir, ni improvisar es sinónimo de futuro truño, ni planificar es garantía de buenos resultados.

Llevas razón, retiro lo de mentir. Perdón.

Nada hombre, gracias a ti por reaccionar tan bien ;)

Es que a veces escribo en caliente y pongo borderías, pero no hay que faltar el respeto nunca y hay que saber aceptar cuando no se lleva razón.

Un saludo.

Le dijo la sartén al cazo.

vírgenes

¿Te pones una medallita cada vez que echas un polvo?

Si Disney pierde dinero por culpa de esto, harán una buena purga de despidos de creativos y actores.

Los fans en cuestión son machistas y racistas, así que tu ejemplo no vale.

😂😭 Pues ahora cada vez que me leas a mí decir gilipolleces te haces una raya 😅 Seguro que equilibras 🤷🏻‍♂️

Eso lo tengo mas que claro y lo expuse en Espinof cuando se comento lo que paso Best :)

Perdona pero cuando dentro de 4 ó 5 siglos se siga recordando las películas de Star Wars como ahora se recuerda a la Mona Lisa podrás hacer dicha comparación.

Hasta la Mona Lisa se cae a pedazos.

Exactamente. Confundir a acosadores y agresores verbales, que directamente amenazan a los trabajadores, con gente a la que simplemente le parece una mierda de peli, sean fans o no, es capcioso y muy malintencionado.

Exacto ni yo tampoco, pero creo que eso es muy de los anglosajones que llevan su devoción hasta extremos que aquí consideramos estúpidos,porque es que realmente es una estupidez acosar o insultar a los actores por hacer determinado personaje.En ese aspecto coincido plenamente con Pegg es solo "una puta película"y que conste que yo soy el primero en aborrecer esa mierda de película.

La película no se desvanece en medio año, de hecho perdura para siempre.

¿Entonces lloraran eternamente? Con razón nadie respeta a los fandoms.

Para hablar de la otra cara de la moneda, me ha llamado la atención cómo los defensores de la película que he encontrado en internet son tan cerrados como los Haters, no bajan la película de una obra de arte y si no te gustó es porque no dejas morir al pasado.
Y hablando de eso último, no sé qué pensaba Disney que iba a pasar con esta trilogía, cuando el episodio VII parece haber sido hecho bajo esta idea: "abracemos el pasado, pongámoslo bajo un pedestal, complazcamos a los fans y demos a entender al final que contaremos nuevas historias respetando el legado de la saga y de los Skywalker" y luego llegó el episodio VIII: "Mejor pongamos el pasado bajo un microscopio, juguemos con la idea de que debemos dejar morir el pasado y no escuchemos en absoluto a los fans para al final dejar todo tal cual estaba al principio. Oigan, seguramente todas las personas apreciarán nuestras pretensiones revolucionarias en una cinta de entretenimiento, ¿verdad?".

Para hablar de la otra cara de la moneda, me ha llamado la atención cómo los defensores de la película que he encontrado en internet son tan cerrados como los Haters, no bajan la película de una obra de arte y si no te gustó es porque no dejas morir al pasado.
Y hablando de eso último, no sé qué pensaba Disney que iba a pasar con esta trilogía, cuando el episodio VII parece haber sido hecho bajo esta idea: "abracemos el pasado, pongámoslo bajo un pedestal, complazcamos a los fans y demos a entender al final que contaremos nuevas historias respetando el legado de la saga y de los Skywalker" y luego llegó el episodio VIII: "Mejor pongamos el pasado bajo un microscopio, mandemos al diablo a los Skywaker y juguemos con la idea de que debemos dejar morir el pasado y no escuchemos en absoluto a los fans para al final dejar todo tal cual estaba al principio. Oigan, seguramente todas las personas apreciarán nuestras pretensiones revolucionarias en una cinta de entretenimiento, ¿verdad?".

Que razón tienes, lo mismo me parecio a mi.

Te vuelves “tóxico”, cuando acosas a un creador o intérprete

No, lo que te vuelves es un delincuente.

Y esto te lo dice uno que no es que saliera muy entusiasmado de "Episodio VII" y "Episodio VIII", sino mas bien una sensación de "pssssh"(Como me pasa con el 90% del cine comercial de hoy en día), pero ya está no hago una tragedia ni me uno a la turba para llevar a la gillotina al director, al guionista a los productores y a los actores. No soy gilipollas.

si algo no te gusta, no respondas emocionalmente

¿Y por qué si algo te gusta, sí? Es decir, ¿puedo alegrarme pero no decepcionarme?

Si te refieres a no perder los papeles, acosando y amenazando a los actores, estoy de acuerdo, pero si te refieres a emociones lícitas derivadas de la calidad de un producto, todas son válidas.

Es que si algo te gusta tampoco respondas emocionalmente si eso va a servir para joder al próximo.
Ejemplo todos esas personas encantadas con una saga cinematográfica, o con un artista musical sea cual sea, cuyo amor les lleva a perseguir y acosar a los responsables de aquellos que aman, buscando un autografo o pasar un momento con sus ídolos, hasta el punto de hacer la vida del artista en cuestión difícil de llevar.
Y respcto a lo que dices que el límte solo está en no acosar y amenazar......hay más límites aparte de eso, por ejemplo no soy fan de Zack Snyder como director, más bien lo contrario pero no cometería la barbaridad que cometió un bloguero que movido por su desprecio hacia la labor de este en las películas de DC, cuando abandonó la dirección de la Liga de la Justicia por motivo del suicidio de su hijo soltó la siguiente barbaridad "No hay mal que por bien no venga".
No acosó ni insultó pero demostró una inhumanidad y una falta de empatía deleznable

Como ya he dicho, mientras no pierdas los papeles, puedes emocionarte cuanto quieras y en la dirección que quieras.