'La Sirenita' va a cambiar sus canciones para incluir el consentimiento de Ariel: el remake de Disney se cura en salud ante las posibles quejas del público actual

Sería una gran noticia.

En los restaurantes no veganos también venden vegetales y ensaladas y pan.

No, eso no es un Café feminista sino de uno de estafadoras. Madre mía, ¿Dónde fue eso?

Gracias!. En Australia... Donde el canguro es el símbolo nacional de las madres con hijos de 40 años en casa y el Koala el estandarte del pacifismo vegano pero-no-me-toques-el-eucalipto-que-te-muerdo.
Todo mal.

El tipo sale diciendo explícitamente que lo hacen porque las sensibilidades han cambiado, y tú crees que lo están haciendo a posta... no sé qué tiene que hacer para convencerte la verdad. ¿Cantarlo?

Solo les falta hacer una película íntegramente sobre ello 😂

Por supuesto, Disney se arruina y entonces la multinacional china Tencent lo compra a precio de saldo.

Pero si eso fue exactamente lo que hizo Eduardo VIII cuando no lo dejaron casarse con Wallis Simpson. Por eso tuvo que abdicar, y eso paso en la vida real no en un cuento de ficcion. Esas cosas pasaban antes pasan ahora y seguiran pasando, nada tiene que ver con que alguien vea o no una pelicula o lea un cuento.

No es que cosas asi no pasen, pero desde cierto sector hay criticas a canciones puntuales, como Besala, porque Ariel no podia consentir a ser besada... ¿En serio eso es lo malo en la historia de la Sirenita, que ella no podia consentir en ser besada? La chica primero traiciono a su padre, luego expuso a toda su gente a un grave peligro, y ella misma se expuso a un grave riesgo por un tipo al que apenas conocia. Pero lo malo para cierto sector es que ella no consintio en ser besada.

Y no me estoy quejando contra la historia de la Sirenita, yo puedo entender el trasfondo de esa historia que va por otro derrotero. Lo que no entiendo es a ese sector que se queja por una minucia en una cancion cuando si es por quejarse tienen a la vista un problema mucho mas "feminista" enfrente.

Y si ves el contexto y los hechos que ocurrieron, veras que Eduardo no renuncio por amor a nada que el realmente quisiera. Fue un pesimo hijo, fue un pesimo hermano, fue un pesimo Principe de Gales, y estaba siendo un pesimo rey que uso la excusa mas ridicula que encontro para sacarse esa responsabilidad. Porque no fue que no le dejaran casarse con Wallis, sí se planteo esa alternativa, solo que ella no iba a ser reina, y ese fue el motivo de Eduardo para armar el cuento de que el renunciaba a sus deberes por amor. Y lo que Eduardo no acepto nunca es el hecho que nadie lo detuvo ni le rogo que se quedara, sino que fuera un alivio que se largara. Asi que no veas esa historia como cuento romantico, no lo fue para nada

"La chica primero traiciono a su padre, luego expuso a toda su gente a un grave peligro, y ella misma se expuso a un grave riesgo por un tipo al que apenas conocia".

Yo no lo veo asi. Ella no traiciona a nadie simplemente conocio a alguien, se enamoro y decidio estar con esa persona. Por ejemplo que tu o quien sea se ponga en pareja con alguien del trabajo y para quienes trabajan tienen la politica de no permitir esas relaciones. Entonces puedes renunciar y seguir con esa persona, botarlo y seguir en el trabajo o seguir con la relacion a espaldas de los empleadores aceptando las consecuencias si se enteran¿ Cual desicion es la correcta y cual la equivocada? Ninguna lo es depende de cada persona.

"yo puedo entender el trasfondo de esa historia que va por otro derrotero. Lo que no entiendo es a ese sector que se queja por una minucia en una cancion cuando si es por quejarse tienen a la vista un problema mucho mas "feminista" enfrente".

Todos los cuentos, o al menos la mayoria, hablan de cuestiones universales, el amor, la amistad, el bien y el mal, etc. No veo ningun problema con la historia. Te podra gustar o no pero no hay ningun problema por el cual tengan que cancelarla. Lo de la cancion es una tonteria que ya todos sabemos de donde viene.

" si ves el contexto y los hechos que ocurrieron, veras que Eduardo no renuncio por amor a nada que el realmente quisiera. Fue un pesimo hijo, fue un pesimo hermano, fue un pesimo Principe de Gales, y estaba siendo un pesimo rey que uso la excusa mas ridicula que encontro para sacarse esa responsabilidad".

Todo eso es absolutamente incomprobable. Quien te dice que el no lo hubira podido hacer mejor que el hermano. Lo que si te puedo asegurar es que nadie renuncia al poder y la riqueza porque si. El pudo haber seguido con Wallis como amante igual que Carlos hizo con Camila, pero Wallis no lo iba a aceptar, entonces tuvo que tomar una desicion. Y como todos nosotros tuvo que vivir con ella y sus consecuencias.

¿Sabian los humanos sobre las sirenas? No. ¿Como se enteran? Por Ariel. ¿Puso en riesgo Ariel a su gente? Si. ¿Por que? Porque los humanos son depredadores del mar y contaminantes de los oceanos.

No es verlo como yo lo veo, sino que precisamente es el meollo en la relacion con el padre de Ariel.

El cuento de la Sirenita no habla de nada de eso que crees. Es Andersen hablando de su amor inconfesable publicamente a Edvard Collin. Collin rechaza a Andersen. Asi que Andersen escribe la Sirenita: alguien que no se mueve dentro de la sociedad como corresponde que lo haga, y que tiene que callar su amor, viendolo finalmente casado con otra.

Y lo de Eduardo, es totalmente comprobable. Wallis nunca quiso casarse con Eduardo, porque ademas te recuerdo que Wallis estaba casada, asi que lo de amante ella ya lo era con la complicidad de su marido. Eduardo fue el que empujo ese matrimonio, y tras su renuncia Wallis se vio obligada a casarse, en un matrimonio sumamente infeliz en que ella le fue infiel a Eduardo repetidamente. Pero lo de la mediocridad de Eduardo la tienes clarita en El rey Traidor de Martin Allen, y de como la maquinaria publicitaria de Palacio lo habia hecho popular cuando era un borracho parrendero jugador mujeriego. El que vendio la imagen de un romance en que Eduardo renuncio por amor fue Winston Churchill, y lo hizo para mermar la imagen de Neville Chamberlain, con quien tenia una relacion bastante conflictiva.

Esa historia de Eduardo y Wallis tiene cero romanticismo. Cero. Pero tiene mucho entresijos politicos.

Pues la verdad es que, en cualquier contexto y en cualquier tipo de pareja, dejarlo absolutamente todo a la apuesta por una persona que se conoce tan poco es un clarísimo error.

Ni que discutirte, ahi tienes la razon absolutamente.

🤟🏼

Los anunciantes pagan por visitas. Por eso salen hasta cuatro anuncios en la pantalla. Por eso se soluciona con ad block.

No se está reescribiendo nada , se esta haciendo un remake de lo que ya era una adaptación, en la que cualquier parecido con la original sería pura coincidencia, así que no, esto no tiene nada que ver con la censura.
Que a mi la película me la trae flojísima, pero los que braman contra ella dan asco/pena.

La mala noticia para ti es que no se está reescribiendo ninguna obra literaria por motivos ideológicos. La original sigue ahí. Se está adaptando y derivando en una obra nueva.

Igual te has perdido entonces la parte en que TODAS las películas de animación clásicas Disney están, precisamente, reescritas con motivos "ideológicos y de adaptación a un público (en aquel entonces) moderno".

Lo resolverán porque la Bella Durmiente estará "despierta".

Y después le dará una bofetada fijo.

Ya lo hicieron con maleficent. El beso de amor verdadero venía de maleficent, como madre adoptiva de aurora, no del príncipe.

Ah, claro, que ese tipo de besos no necesitan consentimientos.

Pero esa letra es la que canta Úrsula, que está engañando a Ariel. Yo de pequeño tenía claro que esa no era la verdad pues las burjas malas no dicen la verdad.

Que les gusten el ritmo y las rimas no significa que sean conscientes de la letra.

¿Educa o adoctrina? Operación Sinsonte(operation mockbird).