Ripley era originalmente un hombre en 'Alien': así justificó Ridley Scott la decisión de convertir al personaje en una mujer

"En cambio en la primer "Predator" la primera hora se la pasan empoderandose con que machos son, que rudos son, y nadie planifico nada, salió "natural"..."

¿Que habia que planificar? El equipo de ex boinas verdes tenia a un ex Mister Universo, a un ex jugador de wrestling, a un ex jugador de futbol americano, junto con otros actores con un gran e imponente fisico... Como que no tomo mucho esfuerzo para mostrar a tipos que eran en la vida real bastante musculosos como un equipo militar bien entrenado de fuerzas especiales, que no se si los has visto, pero se creen supermachos y rudos.

¿Que tiene que ver eso con lo que paso en la pelicula Alien?

Aja... y por eso Naru era capaz de matar pumas y osos y Predatores, porque asaba conejos.

Sabes que no es dificil atrapar conejos ¿verdad? No requiere gran esfuerzo ni tampoco gran astucia. Ni tampoco un hacha, porque con un lazo se hace.

Asi que Naru NUNCA habia cazado nada. Atrapar conejos ni remotamente es una prueba de gran habilidad de cazador.

Tío... Brillante.

"Y lo que habria hecho alguien en la epoca de Naru para atrapar conejos habria sido ponerle un lazo, no darle con un hacha, para luego matarlo torciendole el cuello."

Mata a 1 conejo con el hacha por qué está probando como usarla, como mata al resto de conejos ni se ve en pantalla, ni se dice después, literal te estás inventado que los mata a todos con un hacha.

"habria sido ponerle un lazo, no darle con un hacha"

Precisamente ella es la que dice que no se puede vencer a un Puma cuerpo a cuerpo y se le tiene que poner una trampa con un cebo, cuando los demás quieren atacar cuerpo a cuerpo directamente.

En fin.. cada uno de tus argumentos es bastante fácil de desmontar.

"Aja... y por eso Naru era capaz de matar pumas y osos y Predatores, porque asaba conejos."

No mata al puma, lo mata su hermano, no mata al oso, lo mata el Predator, y consigue matar al Predator por qué este estaba jodido, por el enfrentamiento con un oso, unos tramperos y los de la tribu.

En fin... Y va el otro y le dice brillante. Da la sensación ni ha visto la película este tipo, se la pasa copiando y pegando texto de Wikipedia.

¿Estás diciendo entonces que la chavala no tiene apenas mérito contra el bicho, porque ya se habían encargado de dejarlo para el arrastre todos los demás personajes de la película?

Es que no sucede así, vuelve a ver la película.

Es inexperta cazadora, pero sabe luchar, por eso es capaz de matar a los tramperos, una cosa es no saber cazar y otra muy distinta es no saber luchar.

Además, la película no transcurre en 1 día, trascurre en varios, y desde el principio podemos ver cómo sabe utilizar el hacha que le dió su padre, luego le añade una cuerda, pero desde el principio el hacha la sabe usar, y se sabe defender, como se puede ver en la escena donde se pelea con los de su tribu.

Y volvemos a lo mismo, vuelve a ver la película, mata al predator con su propio casco, no con el arco, ni con la hacha, CON SU PROPIO CASCO, le corta la mano,, CON SU PROPIA LANZA, es irrelevante sus conocimientos con el arco, por qué no lo mata así, y precisamente le quita el casco usando una pistola de los tramperos.

Y si estás atento, te puedes dar cuenta que logra disparar al Predator y quitarle el casco por qué este mismo no lo considera una amenaza, dado que los Predator van en busca de la presa más fuerte.

Pero para saber todo esto, TIENES QUE VER LA PELÍCULA.

Es totalmente inverosímil que un aborigen que no ha olido tecnología alguna en su vida deduzca ni intuya siquiera cómo funciona un arma de fuego humana, y menos aún un dispositivo extraterrestre. Y menos aún en un lapso de tiempo tan breve.

Lo que hace la tía ya resultaría un flipe con la cabeza amueblada de alguien de nuestra era, que entiende lo que es la tecnología electrónica, pero para una indígena de hace siglos cuya cultura consiste en hierbas medicinales es directamente impensable.

¿Pero has visto la película?

"Ripley no mata al Alien en una lucha cuerpo a cuerpo. Lo expulsa al espacio pero como el alien logra agarrarse de la nave, Ripley usa los motores para freirlo.?"

Y ella no mata al predator en una lucha cuerpo a cuerpo, precisamente la película se molesta en mostrar todo el rato que no tiene nada que hacer contra el Predator.

Consigue matar al Predator por qué previamente este lucha con un lobo, un oso, un ejercito de tramperos, y los de la tribu, ella se dedica a huir. El Predator está desgastado enormemente y ella que ha visto cada una de las peleas, aprende los puntos débiles y cómo funciona su tecnología.

Consigue matar al Predator con su propia tecnología y con herramientas propias de la época, trampas de lodo, trancos,etc.. y por qué este ya estaba jodido, muy jodido, ni lo estrangula, ni le gana en una pelea cuerpo a cuerpo, ni nada.

Esto es lo que pasa cuando se crítica algo sin saber o sin estar atento.

"Si se considera Woke a la nueva Predator es porque se pasan una hora con el discurso "oh, es mujer, no puede hacer estas cosas", "es mujer, tiene que estar cocinando" y todas esas supuestas cosas que dicen las personas para infravalorar a las mujeres"

WTF, la película sucede en el 1700 y va de una tribu comanche, que quieres?

Te quejas por qué según tu, una tipa de 50Kg puede matar a un Predator en una lucha cuerpo a cuerpo,que ya te digo yo que es mentira, y luego te quejas por qué la película intenta dar un contexto argumental a su personaje principal.

Si te ponen a una tipa en el 1700 cazando y liderando a un tribu, aquí estarías diciendo que es una película Woke por qué en el 1700 y en una tribu las mujer no podían hacer eso.

La película intenta argumentar esto, contando la realidad de la época, y intentado argumentar el por qué ella va en busca del Predator, y dando profundidad y seriedad a su personaje, y te quejas por qué según tu está infravalorado a la mujer, en el 1700? No no me lo puedo creer, en el 1700 infravalorado a una mujer?. En fin..

¿Pero se necesita una hora de victimismo feminista para recien mostrar que la tal Naru tiene alguna habilidad? Si, eso es muy Woke.

Literal a los 30 minutos de comenzar la cinta, cuando van a cazar al Puma, creo que es un Puma, ella demuestra que es la más capaz de la tribu a la hora de rastrear animales, por no hablar que tiene un conocimiento enorme de las plantas y utiliza la estrategia para cazar.

Es que es literal. Ahora en serio, ¿Pero tú has visto la película que estás criticando?

El primer acto de la película va precisamente de eso, demostrando que ella es muy capaz con sus propios recursos.

Demuestra al grupo de cazadores, que la están infravalorado por ser mujer y no saber cazar, que es capaz de ver lo que ellos no ven, y rastrear a los animales mucho mejor que ningún otro, después demuestra su conocimiento de las plantas, y salva a un tipo, y por último diseña una estrategia para cazar al Puma.

Lo mismo que esto:

"Cuando Apone y Hicks no aceptan la ayuda de Ripley porque no la creen capaz de ayudar, Ripley les demuestra usando precisamente un robot montacargas que es muy capaz"

Ripley es ingeniera, y demuestra que es capaz de ayudar, con su conocimiento como ingeniera.

Naru es una mujer en el 1700 tiene conocimiento sobre plantes medicinales y olfato para rastrear, y lo demuestra. No sabe cazar de primeras, y también se muestra en la película, con una escena literal los primeros 2 minutos, cuando es incapaz de matar a un ciervo para comer.

Naru es un personaje realista, igual que Ripley, que evoluciona con el espectador y lucha con sus propias herramientas, pero para saber eso tienes que haber visto la película que estás criticando, y si las visto, tienes que dejar de usar el móvil y está concentrado.

A mi Prey la verdad que me gusto más de lo que pensaba, pero tiene razón en lo que te te está diciendo. A mi lo único que me chirría de la película es precisamente es eso que comenta el compañero, si le quitas esas escenas de Naru hiperfortalecida y con movimientos a lo assasins creed, creo que la película ganaría aún más. Aún con el desgaste físico del Predator, es imposible un cuerpo a cuerpo con tanta diferencia física y que sea creíble. Pero aún así, a mi no me pareció una mala película, al contrario, de la saga, la pondría la tercera por detrás de la 1 y 2.

Pues en Deep Blue Sea precisamente uno de los supervivientes es el negro. XD

Con eso ella no se refiere a su condición de mujer.

El Predator va en busca de una presa digna para cazar, no caza cualquier cosa, en un momento de la cinta ella queda atrapada en un trampa, el Predator la ve y pasa de ella, por qué considera que no es una amenaza, lo son los tramperos.

Por eso ella dice esa frase, se refiere a que como el Predator no la considera un rival digno, lo puede pillar por sorpresa.

Dios, os habéis quedado con eso en la cabeza"si sale una mujer ya es propaganda" y no se os va, lo tenéis enquistado. El resto de tu comentario ni se entiende