Mikel Zorrilla
EditorTodo hacía pensar que 'Terminator: Destino Oscuro' era la película que iba a devolver la franquicia a la primera línea de Hollywood. A fin de cuentas, suponía el regreso a la saga tanto de James Cameron como de Linda Hamilton, pero luego la decepción fue mayúscula cuando se convirtió en uno de los mayores fracasos de la historia del cine.
Por ponerlo en cifras, 'Terminator: Destino Oscuro' provocó unas pérdidas superiores a los 100 millones de dólares, oscilando entre los 110 y los 130 millones según la fuente consultada. Es verdad que hay desastres mayores, pero lo que está claro es que no sedujo al público y que dejó herida de muerte a una franquicia que llevaba ya 35 años en funcionamiento.
El cansancio del público
Lo curioso es que tanto las críticas como las opiniones del público fueron mayoritariamente positivas sin llegar en ningún caso a ser entusiastas. No ayudaba que la película arriesgase lo mínimo, como tampoco que las anteriores secuelas no hubiesen dejado muy buen sabor de boca. Mackenzie Davis, que daba vida a Grace en 'Terminator: Destino Oscuro', ya comentó en su momento que simplemente "no había demanda para ella", explayándose además de la siguiente forma para explicar su fracaso:
Me encantó la experiencia de hacer esa película. Fue duro y riguroso, como ya he dicho, pero la gente era increíble. Tim era un director increíble, tan dedicado y entregado a hacerla lo mejor posible. En cuanto a la taquilla y demás, es Terminator 6, nadie vio las tres últimas, lo entiendo, está bien, no creo que eso signifique que lo que hicimos sea malo, pero entiendo que el apetito del público se ha agotado.
Al respecto merece la pena matizar que es cierto que 'Terminator Salvation' pinchó en taquilla, pero tanto 'Terminator 3: La rebelión de las máquinas' como 'Terminator Génesis' fueron modestos éxitos de taquilla. Y además, todas ellas recaudaron más que 'Terminator: Destino Oscuro'. Quizá más atinada estuvo Linda Hamilton, la inolvidable Sarah Connor, al señalar esto sobre su hundimiento en taquilla:
Por supuesto que son los estudios los que ponen cientos de millones de dólares en una película, pero es un mundo inconstante en términos de fandom y tal vez sólo estaban desgastados por los Terminators que la precedieron.
Y es que llega un punto en el que juegas tanto con algo que puedes acabar rompiéndolo, sobre todo si el público va quedando cada vez más decepcionado con lo que le ofreces. Eso no impidió que Tim Miller, director de la película, reaccionase inicialmente con incredulidad a su fracaso, aunque reconociendo que las fricciones que tuvo con Cameron algo pudieron influir en ello.
No fue hasta hace apenas unos meses cuando el también director de 'Deadpool' fue brutalmente sincero sobre cómo le había afectado lo sucedido y por qué creía que la película iba a ser un éxito:
Fui con la firme creencia de que si hacía una buena película que quisiera ver, le iría bien. Y me equivoqué. Fue uno de esos malditos momentos Eureka en el mal sentido, porque la película se hundió.
Por desgracia, James Cameron y Arnold Schwzarnegger no se han pronunciado al respecto, pero quizá el primero lo haga durante la campaña de promoción de 'Avatar 2'. De todas formas, lo que sí parece claro es que la franquicia está muerta a día de hoy, pues su fracaso llevó a la cancelación de las secuelas que estaban previstas, pues el plan era que 'Destino Oscuro' fuese el inicio de una nueva trilogía. A priori, solamente concibo una nueva entrega si es el propio Cameron quien se encarga de dirigirla.
'Terminator: Destino Oscuro' se emite esta noche en Cuatro a partir de las 22:15
Ver 53 comentarios
53 comentarios
perdidos
Analicemos la peli fríamente...
Nada más empezar se cargan a Jonh Connor, cagándose de paso en todo el lore establecido por la franquicia. Y no es necesario analizar nada más, ¿En serio alguien pensaba que esto iba a funcionar????
inferno2
Fracaso por estos motivos;
1- No cuenta nada nuevo la misma historia del elegido pero ahora tiene vagin@
2-Los comentarios anti machistas del director y el falso empoderamiento de la actriz principal cuando el film no lo necesita
3- Skynet ahora es Legion?
4-T800 que aprendió amar y hacer masajes por si solo cuando quedó establecido que necesita aprender de una misión
5- Filmada en la época Trump queriendo ser critica con la inmigración dejando en claro que ni a Hollywood ni a EE.UU le importa eso
tenguman
La trama de la película es interesante, pero el ritmo es TERRIBLE, la nueva protagonista es un elemento de utilería q esta al fondo y REPITIERON DESCARADAMENTE LA HISTORIA DE JOHN ya contada hasta la saciedad en peliculas anteriores.
- T1: Kyle ayuda a Sara a sobrevivir a un Terminator
- T2: un Terminator ayuda a John y Sarah a sobrevivir a otro Terminator
- T3: un Terminator ayuda a John a sobrevivir a otro Terminator
- T4: un Terminator ayuda a John a sobrevivir a Skynet y otros Terminator
- T5: un Terminator ayuda a Sarah a sobrevivir a otro Terminator que ahora es John
- T6: un Terminator ayuda a la "wanabe John" a sobrevivir a otro Terminator
Creo que antes de Terminator: Dark Fate, mejor hubieran hecho cortos de spinoffs ambientando la guerra contra las maquinas desde el punto de vista de otras personas. Ya nos hemos cansado de terminators salvando a John Connor
gustavofparra
Cómo siempre el feminismo arruinando buenas películas
paulcrosnier
Y a mi me sigue pareciendo Terminator destinos oscuros, mejor que Terminator Genesys y Terminator salvation.
Sharon Vasiliev
Tiene tantas incongruencias estúpidas... Un robot terminator que siempre ha sido el tipo más duro y con una inflexibilidad inamovible en sus emociones, incapaz de reír de manera coherente, de repente aparece en una cabaña, de leñador, con una hija, esposa, etc... ¿Vida de casado para un terminator?? Que destino más pobre.
Luego lo de cargarse a Connors al comienzo te deja en stock durante un buen tramo de la película. No me cuadra un terminator viejo. Swarzenegger ya ni estaba para ese papel... ni tampoco Linda Hamilton, si me apuras... una mujer que debería hacer un tipo de cine más acorde a su edad no la veo como justiciero rebelde, asumiendo la misma personalidad que destilaba hace 30 años... se supone que las personas maduran y a los 60 no piensan igual que con 25...
Y último punto: para hacer lo mismo que en las anteriores películas... ¿para qué molestarse? ¿A quién le motiva eso?
El fracaso se veía venir.
nk7
No tuvo éxito por ser demasiado politizada. Y no precisamente a la línea de los fans del Terminator original. Sus productores no han de ser muy listos, si esperaban ganar dinero así.
charlie_brown
El problema de esta saga es que han querido seguir continuando la 2, donde evitaban el Juicio Final.
Si querían continuar deberían haber hecho precuelas ambientadas en el futuro, mostrar la guerra contra las maquinas, como John y Kyle se conocieron y terminar con John mandando a Kyle a 1984 para cerrar el circulo.
Antonio
Porque la película es una mongolada tras otra hasta que te das cuenta de que has desperdiciado más de dos horas de tu vida.
Empezando por el REV-9 y la chorrada de la poli-aleación mimética. Un conjuntando de ideas pseudo-científicas que intentaban recordar al mítico T-1000, pero que se quedaba en nada.
Continuando por la (o el) cyborg co-protagonista y su reactor de plasma mágico.
Linda Hamilton y Schwarzenegger dan pena.
En fin, Salvation, que no era una mala película, ni mucho menos, es una obra maestra al lado de Dark Fate. Incluso la 3 es buena en comparación.
Por no dar, ni videojuego decente dio, que era algo típico de las películas de Terminator.
airdanwolf
La película tenia potencial pero fue muy mal aprovechada pese a q tim miller y cameron estaban en ello, pero con dualidades en el aspecto creativo y obviamente quien mandaba mas era cameron; coincidiendo con varias opiniones aqui, ya matar a john connor hace que pierda todo sentido, es como dice el dicho, tanto nadar para morir en la orilla; tiempo se tuvo para hacer un buen argumento que lo trajera como es y preparar a edward furlong para el papel, pero no fue así, aparte, la vida que llevaba el terminator viviendo con una mujer y su hijo por mas de una década SIN CONTACTO FÍSICO no tiene sentido de ninguna índole!!! me dio pena ajena ese argumento, en que cabeza cabe que ni ella en algún momento tocándolo no iba a notar que era un androide, mas correcto hubiera sido que le dijera la verdad aunque ello llevaría otras vertientes; vaya que esa peli la espere pues aparte de arnold volvía linda hamilton y eso no es cualquier cosa, es la original sarah connor y bueno, esta vez no para bien pese a que su actuación para mi fue memorable.
francisco.hernandezc
Soy fan de Terminator de siempre. Una película donde se cargan a John, y Skynet se llama ¿Legion?. Yo mataría al guionista.
La pena es que Arnold está ya muy mayor y dudo que la saga vuelva.
A título personal, me gustaría:
1. Una Terminator supervisada por Cameron sobre el futuro exclusivamente, como esas introducciones increíbles (brutales en Terminator 1, 2 y 3). Terminator Salvation tiene ideas buenas.
2. Otra Terminator donde solo haya un Terminator, sea malo como en la 1 y producida por alguna productora tipo BloomHouse, que mediante el ingenio y buen hacer suplen el bajo presupuesto.(El hombre invisible).
3. Que en alguna de estas, los fans pudiéramos disfrutar de media cara desintegrada del Terminator a lo largo de casi toda la película y no solo en 4 planos al final. En Terminator 3, es impagable la escena donde llega al bunker en el helicóptero y abre la puerta. Brutal!
mauro87
Una pelicula muy entretenida. Las escenas, los escenarios, especialmente la parte del futuro donde se nota todo un mundo destruido. Pero no me sorprende q la gente la critique. Porque en vez de disfrutar sirven para eso: para criticar.
Demux_11
La franquicia está en un pie sobre la tumba. Por culpa de lo absurdo que es la trama despues del T3, cualquier cosa que hagan no va a mejorar para nada la saga. Ni mucho menos, que hagan practicamente un reboot de la T2 y T3 como hicieron aqui. NO se puede.
Quizas, si quieren seguir explotando la franquicia, sera mejor que hagan un spinoff al estilo Mandaloriano, con una trama que no tenga que ver con los Connor, con el Arnoldneitor y que borren del canon a la chica "reemplazo del elegido". Pero esa tambien tiene que estar bien hecha, o si no esos cambios no servirán para nada.
mariocediel1
Curioso que no se mencione que en el minuto 1 se cargan al personaje más importante de toda la franquicia. No se dijo abiertamente, pero se olía a la legua que iba a pasar y a la gente no le interesó. Además, la nueva John Connor no tiene gancho ni fuerza y los Terminators ya no son Terminators si no otra cosa. Deja en evidencia cómo ha cambiado el perfil de los gerifaltes de Hollywood. Se han centrado tanto en los números y en los políticamente correcto, que se han pasado de vueltas. Lo que sorprende es que sea James Cameron el que ha dado ese mal paso.
man_of_sorrow
Para mi todas las pelis de Terminator son como un subgenero de slasher. Siempre el mismo patrón. Ultimamente, ademas de las 2 primeras valoro salvation.
Sharky
T800: Una máquina asesina que vino del futuro para convertirse en un padre de familia pensionado, que llena crucigramas para matar el tiempo y que los fines de semana hace tareas de bricolaje en la casa.
¿Que podría salir mal? 🤔
dante31
La explicación es sencilla: la película es mala con avaricia.
jush 🍑
Más que por la calidad de la película yo diría que es porque a nadie le interesa ya. Tienen la saga quemada por no sacar nada potable desde T3, Chuache está viejo, la anterior fue muy mala, etc.
lulud
Es una pena porque la película tenía muy buenos efectos especiales y era entretenida. Pero el guion..
Undersky
Pues es la mejor entrega que han parido desde la segunda. Pero el cargarse a John, poner a gente que no tiene carisma alguno (a excepción de los viejunos), poner a un terminator de padre de familia y sobre todo tener problemas de dirección y libertad creativa son cosas que por más que insista solo pueden fracasar.
Jonesjr.
Porque es muy mala, sencillamente.
No veo sentido a perder el tiempo rescatando basura en lugar de hacerlo con películas que merezcan la pena.
degoxx
La película era un bodrio sin pies ni cabeza.
celsiuss
Fracasó porque no se arriesgaron ... contaron la misma historia de siempre... como hacen con todas ... como las horribles star wars , matrix etc, son mezclas entre remakes y reboot ...
no se cuentan historias nuevas ni originales....
jaimejames
El t800 que se vuelve padre de familia y vendedor de cortinas habrá tenido algo que ver, digo yo.
https://youtu.be/pyHy-kHRMO8
Jmgd
piensan que rescatando a una actor de las dos primeras y con mejores efectos especiales iban a triunfar.La gente no es tonta,si no tienes un buen guión para que te vale todo lo demás?.